Previous Entry Share Next Entry
Про терапию "под носом наблюдателей"
И
metanymous wrote in metapractice
За счёт чего осуществлялась терапия?
http://bowin.livejournal.com/697752.html?thread=5943704#t5943704


Можно так посмотреть за счет чего осуществлялась терапия:
Типы коммуникации
(I) Многоуровневая коммуникация.
(I/1) Невербальных сигналов преобладания многоуровневая коммуникация.
...
Виды терапевтической многоуровневой коммуникации
(1) Быстрый "психоанализ" относительно доступа на невербальных сигналов к видоспецифическим "областям" подсознания.
(2) Интеграция_на_якорях _и_невербальных_сигналах в видоспецифических областях подсознания.
(3) Монологическая/диалогическая трансформация на невербальных сигналах в видоспецифических областях подсознания.
...
Можно вот на этих отдельных примерах раннего периода оценить что это было:
Eyes Blinking and its Use in Hypnotic Communication
http://www.openmeta.org/files/104538/eyes_blinking_reaction_and_its_use_in_hypnotic.pdf
"Tongue Reactions" (Research in Process and Case Report)
http://www.erickson-foundation.org/ipages/newsletterpdfs/Vol%2020%20No%203.pdf
(полная версия)
http://www.openmeta.org/files/100168/tongue.doc
The Use of Elements of Secondary Languages and Classic Poetry as a Source of Positive Presuppositions
http://www.sleepandhypnosis.org/article.asp?ID=57&issue=6
http://www.mymetapractice.com/pablisher

Нечто вроде "лево-правой тебе-экспрессии"?

Лево -правую экспрессию обычно не используют как только единственный метод терапии. Но я несколько раз так делал. Но это не будет терапия в выслушивании. Это терапия делается в монологах/диалогах.

Что-то ещё?

Хм, за десяток лет моих дискуссий в интернете вы первый кто интересуется тем, какие штуки/фокусы можно напридумывать, если это придумывание обосновывать на моделировании :) Еще есть такая сборка:
http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?t=2385&highlight=

В каком направлении надо "копать"?

В любом направлении. Множество направлений уже и не дожидаются чтобы их открыли :)

  • 1

Терапия на КГД

http://metanymous.livejournal.com/86410.html?thread=979082#t979082
Семинар был построен на двух фишках. Одна чисто техническая. Специальная рамка (нимб:)с шестью маленькими неоновыми лампочками, расположенными в направлении типовых глазодвигателей. Лампочки включались с пульта шестью кнопками, расположенными на маленьком пульте в порядке изоморфном типовым направлениям глазодвигателей. Этот глазодвигательный нимб позволял делать интенсивные тренинги по работе сглазодвигателями и быстро накапливать опыт, для которого в противном случае потребовалось бы много много времени.
Второй фишкой была практическая система из восьми аудиальных якорей, которая позволяла строить технику управления глазодвигательными стратегиями клиента по ходу выслушивание клиента.


http://metanymous.livejournal.com/86410.html?thread=992650#t992650
--Можно подробнее про эти якоря и технику, если не секрет?
--Если где-то буду ее упоминать, обещаю сохранять копирайты.
(1) якорями являются:
а) слова типа: да, так, вот, вот как...
б) возгласы: ага, ого, ...
в) почти невнятные звуки: а-а, о-о, у-у.

Звуко произнесение когда открытое, а когда (за исключением слов) рта не раскрывая.

(2) Абрис техники таков. По ходу монолога клиента:
а) делается зацепление стратегий к. вышеописанными якорями
б) отдельная сортировка (как минимум на две градации) и якорное зацепление "ресурсов" и "негативов"
в) на третьей четверти монолога клиента делается дизайн/прокачка ( -как это называют сейчас :) его проблемной стратегии/стратегий
г) на четвертой - интеграция якорей

В финале клиент говорит типа: ах как вы умеете слушать! Мне только от этого полегчало!


Терапия на КГД2

http://metanymous.livejournal.com/86410.html?thread=995466#t995466
(1) Имейте ввиду, что в данном случае мы имеем дело не со стратегиями, которые УСТАНАВЛИВАЮТСЯ по ходу реализации некоторой техники. В данном случае мы имеем дело в большей мере с натуральным феноменом, который указывает что существует тенденция к повторению некоторых последовательностей боковых движений глаз, каждое их которых не связано с получением информации их внешнего мира/контекста.

(2) Если вы с первых минут клиентского монолога видите четкую не более чем трех (ну в крайнем, очень крайнем случае - четырех шаговую стратегию), то ставите:
-- ее на общий якорь.
--ставите якорь на первый шаг, на последний и т.п.

(3) Если вы в течении семи - десяти минут не увидели четких последовательностей (а такое будет основательно более половины случаев), то вы переключаетесь на заякоривание:
-- основных шести
--восьми
--девяти
направлений взгляда.

И вам надобно поторопиться, ибо исходя из некоторых дополнительных/внешних соображений, вам лучше планировать начало и завершение процедуры за 40 - 60 минут.

Инверсия внимания (его сознательного фокуса) от необходимотси ловить стратегии к отдельным взглядам, переводит факт обнаружения возможных последовательностей на периферию сознательного внимания. Активное целенаправленно манипулирование по ходу реализации задачи про-якоривания всех отдельных КГД, дает дастаточно информации/времени для периферии. Обычно, к окончанию про-якоривания основных КГД вы уже четко знаете есть ли и какие последовательности/стратегии КГД. Но теперь уже вам нет необходимости их отдельно заякоривать - к этому моменту вы контролируете все/каждый из составных элементов любой стратегии - каждый отдельный КГД. Вы теперь подобны музыканту, который контролирует отдельные ноты. Ну а мелодии/последовательности КГД вам показывает сам клиент. Как только вы составляте о них представление, вы начинаете их осторожно эээ "играть" сами.


http://metanymous.livejournal.com/86410.html?thread=999306#t999306
(1) 11 якорей это верхняя теоретическая цифра. Два синестезийных взгляда, которые вертикально вверх, вертикально вниз - можно не брать по причине их редкости. Уже получили 9.

(2) В реальной работе/коммуникации на интервале времени 40 - 60 минут вы очень мало вероятно встретите носителя/демонстратора ВСЕХ 6-8-9 взглядов. 40 - 60 минут прошло и вы перевзводите начало отсчета на ноль.

Это очень важный принцип - правильное кускование - чанкинг. Без него моделирование невозможно. Так, мало кто умеет мета моделировать не по причине что не знают вопросов. Нет. Просто не умеют, никогда не тренировались кусковать диалог на четко короткие фразы.


http://metanymous.livejournal.com/86410.html?thread=999562#t999562
-- 9 на направления взгляда + 1 "ресурс" + 1 "нересурс"? Да уж, "7+/-2" отдыхает. Интересно будет для наработки навыка сделать картонную рамку с написанными маркерами типа "Угу", "Ага", "О-о-о" по направлениям взгляда и т.д.

--Хм, зачем рамку? Рисуете все это в полный крупный размер плакатом на стене. Клиента/тренировочного кролика садите к плакату спиной. В такой технике отработки важно, как впрочем и всегда, обеспечить достаточное человеческое разнообразие. У каждого из нас есть СВОЯ контрольная цифра при достижении которой происходит генерализация навыка и "плакат" становится... эээ интериоризируется и становится частью вашей внутренней реальности:

--большее время он не осознается, но из каких-то подсознательных "глубин" все вовремя подсказывает и организует вашу экспрессию автоматически

--но, ежели вам потребуется, вы без усилия сможете "увидеть" его спроецированным за спиной очередного человека. М.б. для того чтобы его подкорректировать или еще для чего.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account