Previous Entry Share Next Entry
Моделируем мотивацию
pansa wrote in metapractice
На днях я вспомнил о книге, которую читал несколько лет назад. Эта книга является сборником лекций, которые автор прочел в разных местах и, казалось бы, учит очень простым вещам. Однако, во время и некоторое время после прочтения этой книги, я был наполнен энергией, все дела у меня просто горели в руках. Даже мое больное колено начало заживать (хотя может это было самовнушением, ведь оно у меня до сих пор больное). И вот вспомнил я сейчас об этой книге и задумался - как так автор ее написал, что она произвела на меня такое действие.

Ссылка на книгу - http://ironmine.narod.ru/books/world_class/entry.htm. В интернете еще есть несколько его статей - все доступно.

Целью моделирования является - научиться приводить и себя и окружающих в состояние эмоционального подъема, которое позволяет справляться с любыми задачами.

И, как всегда, первый вопрос Метанимусу - с чего начать?

  • 1

Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

На днях я вспомнил о книге, которую читал несколько лет назад. Эта книга является сборником лекций, которые автор прочел в разных местах и, казалось бы, учит очень простым вещам. Однако, во время и некоторое время после прочтения этой книги, я был наполнен энергией, все дела у меня просто горели в руках.

Так, может быть, есть желание моделировать именно эту книгу? Ее тексты?

Даже мое больное колено начало заживать (хотя может это было самовнушением, ведь оно у меня до сих пор больное).

Не всякое самовнушение есть моделирование или производные от него техники. Но во всякой модели есть дозированная порция самовнушения. В технике - несколько большая, но по-прежнему, строго дозированная.

Изменения, построенные на чистом самовнушении, вербальном программировании или на так называемых "шаблонах", тем и отличаются, что они нестойкие.

Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

>Так, может быть, есть желание моделировать именно эту книгу? Ее тексты?
Да.

>Изменения, построенные на чистом самовнушении, вербальном программировании или на так называемых "шаблонах", тем и отличаются, что они нестойкие.
Что нужно к ним добавить, чтобы изменения стали стойкими?

Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

--Так, может быть, есть желание моделировать именно эту книгу? Ее тексты?
--Да.

Понятно.

--Изменения, построенные на чистом самовнушении, вербальном программировании или на так называемых "шаблонах", тем и отличаются, что они нестойкие.
--Что нужно к ним добавить, чтобы изменения стали стойкими?


Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда:
--нейрология
--оптимальная лингвистика
--грамотная алгоритмика

Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

>Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда:
>--нейрология
>--оптимальная лингвистика
>--грамотная алгоритмика
Что такое нейрология в данном контексте?

Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

--Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда: нейрология, оптимальная лингвистика, грамотная алгоритмика
--Что такое нейрология в данном контексте?


Нейрология в данном случае есть:
--научное и/или
--правдоподобное/бытовое и/или
--метафорическое

название и более развернутое описание/обоснование:
--существования самого сверх ресурсного состояния
--откуда оно берется/как включается
--как оно осознается
--и очень важно - ЧТО ОНО ДЕЛАЕТ

И вот вспомнил я сейчас об этой книге и задумался - как так автор ее написал, что она произвела на меня такое действие.

Открыл на первой ссылке и сразу увидел многократные:
--преувеличения
--повторы

Ссылка на книгу - http://ironmine.narod.ru/books/world_class/entry.htm. В интернете еще есть несколько его статей - все доступно.

Ну, так если книга непременно центральная вещь в идее моделирования - вам и привлекать наше внимание к различным из нее цитатам.

>Открыл на первой ссылке и сразу увидел многократные:
>--преувеличения
>--повторы
Значит ли это что
- преувеличения+повторы сильно влияют на людей?
- на меня сильно влияют преувеличения+повторы?

>Ну, так если книга непременно центральная вещь в идее моделирования - вам и привлекать наше внимание к различным из нее цитатам.
А как мне выбирать эти цитаты? Читать и смотреть на что пойдет сильная реакция и потом разбирать эти отрезки?

--Открыл на первой ссылке и сразу увидел многократные: преувеличения, повторы.
--Значит ли это что
- преувеличения+повторы сильно влияют на людей?
- на меня сильно влияют преувеличения+повторы?


Да. Совершенно верно. В обоих случаях. С одной только поправкой. Повторы и преувеличения должны быть мотивированы. В данном случае мотивировкой является повествовательный/рассказывательный/комиксный характер подачи материала в книге.

--Ну, так если книга непременно центральная вещь в идее моделирования - вам и привлекать наше внимание к различным из нее цитатам.
--А как мне выбирать эти цитаты? Читать и смотреть на что пойдет сильная реакция и потом разбирать эти отрезки?


На первом шаге - да.

>На первом шаге - да.
ок, вечером начну.

поспешай медленно :)

Конкретные техники сверхресурсов или моделирование?

Целью моделирования является - научиться приводить и себя и окружающих в состояние эмоционального подъема, которое позволяет справляться с любыми задачами.

Т.е., на самом деле цель моделирования - сверхресурсные состояния?

И, как всегда, первый вопрос Метанимусу - с чего начать?

А я перебрасываю ваш вопрос вам обратно. Если у вас какая-то идиосинкразия к материалам/моделям НЛП? Если есть, вы именно поэтому искали источник для предварительного выражения идеи моделирования сверхресурсных состояний (эмоционального подъема) "со стороны"?

Почему спрашиваю? Да, потому что в НЛП есть уже готовый задел таких ТЕХНИК. Так что может быть, вам и не нужна непременно модель сверхресурсных состояний? Примените техники и будет все О.К. Т.е. в таком разе у вас будет цель вполне конкретная.

Но, я вовсе не отказываюсь начать моделировать сверхресурсные состояния. Более того, я наконец готов моделировать даже и более общую модель именно "состояний". [при том, что по прежнему считаю существующие заходы на утилизацию "состояний" не более чем лингвистическим программированием, шаблонированием и самовнушением]

Re: Конкретные техники сверхресурсов или моделирование

>Т.е., на самом деле цель моделирования - сверхресурсные состояния?
Да.

>Если у вас какая-то идиосинкразия к материалам/моделям НЛП?
Да нет вроде. Умею мало что, это да.

>Если есть, вы именно поэтому искали источник для предварительного выражения идеи моделирования сверхресурсных состояний (эмоционального подъема) "со стороны"?
Не думаю. Просто вспомнилась книга. Правда почему вдруг именно сейчас - не знаю.

>Примените техники и будет все О.К.
Давным-давно я баловался подобными вещами. Эффект околонулевой :(. Хочется чего-то более основательного. Может действительно есть неприятие именно техник ресурсных состояний.

>Но, я вовсе не отказываюсь начать моделировать сверхресурсные состояния.
Это хорошо :)

Re: Конкретные техники сверхресурсов или моделирование

--Т.е., на самом деле цель моделирования - сверхресурсные состояния?
--Да.

Хорошо.

--Если у вас какая-то идиосинкразия к материалам/моделям НЛП?
--Да нет вроде. Умею мало что, это да.

Недостаточное умение - неважно.

--Если есть, вы именно поэтому искали источник для предварительного выражения идеи моделирования сверхресурсных состояний (эмоционального подъема) "со стороны"?
--Не думаю. Просто вспомнилась книга. Правда почему вдруг именно сейчас - не знаю.

Понятно.

--Примените техники и будет все О.К.
--Давным-давно я баловался подобными вещами. Эффект околонулевой :(. Хочется чего-то более основательного. Может действительно есть неприятие именно техник ресурсных состояний.

Эти техники все были из НЛП? А чьего они были тренерского прочтения?

--Но, я вовсе не отказываюсь начать моделировать сверхресурсные состояния.
--Это хорошо :)

Это хорошо для нас с вами, но не очень - для некоторых других. :)

Re: Конкретные техники сверхресурсов или моделирование

>Недостаточное умение - неважно.
А как без умения???

>Эти техники все были из НЛП? А чьего они были тренерского прочтения?
Один тренер из Санкт-Петербурга. Стрелкин Виктор. В курсе, которому я обучался у Галины Яковенко, я таких техник не припомню.

>Это хорошо для нас с вами, но не очень - для некоторых других. :)
Для кого это плохо?

Re: Конкретные техники сверхресурсов или моделирование

--Недостаточное умение - неважно.
--А как без умения???

Умение дело наживное.

--Эти техники все были из НЛП? А чьего они были тренерского прочтения?
--Один тренер из Санкт-Петербурга. Стрелкин Виктор. В курсе, которому я обучался у Галины Яковенко, я таких техник не припомню.

И какие же в каком виде сверх ресурсные состояния вас учил делать/применять ВС?

--Это хорошо для нас с вами, но не очень - для некоторых других. :)
--Для кого это плохо?

Хм :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account