Previous Entry Share Next Entry
Лаборатория автотехник (16)
work
agens wrote in metapractice
http://community.livejournal.com/metapractice/199930.html

Среда 18-11-2009 , в 19-30 .
Адрес: м. Кутузовская, Кутузовский проспект, д. 36, подъезд 3


  • 1
Так чем займемся?
Процесс выбор темы в прошлую среду меня не особо вдохновил ;).

Офф: ссылка на прошлую тему кривая.

Так чем займемся?

Насколько я понял, АР.

Процесс выбор темы в прошлую среду меня не особо вдохновил ;).

Второй раз подряд? :(

Кстати - у тебя какой сотовый телефон?

В зависимости от состава участников - АР или ЦИ.

Не понял. Если я приду, то что будет? Или я на состав не влияю? :)

Как я понял, в зависимости от уровня освоения участниками АР. Если у всех хороший - то ЦИ.

Уровень освоения? У тебя какой уровень освоения АР?
Какая-то автоматическая техника на ЦИ?

Уровень освоения? У тебя какой уровень освоения АР?

У меня нет никаких сомнений, что он работает, и не требует повторения стандартного процесса установки.

Какая-то автоматическая техника на ЦИ?

Этого не знаю.

Тренировались выявлять ЦИ.

Обсуждали найденные ранее или обнаруженные сразу-же особенности и эффекты.

Обсудили направления автоматизации ЦИ.

- можно брать некие ээ позитивные интегральные переживания и в автоматическом режиме обеспечивать их постоянное включение засчёт выявления и инвертирования на плюс соответствующей ЦИ "переживаю Х <> не переживаю Х"
- можно брать мелкие бытовые контексты и выявлять ЦИ в них, а затем выводить в сознание инфу о запускающих/мешающих настрою якорях

Я был в роли оператора, Агенс в роли субъекта. Альтернатива была названа - «есть настрой Х <> нет настроя Х».

Было замечено, что субъект на каждый называемый неконкретный якорь ВАКОГа (например - "есть предмет A") через некоторое время при начале метамоделирования этого якоря говорит - типа - я уже не знаю/теряюсь, вроде как предмет A может и способствовать настрою, а вроде может и не способствовать. Процесс конкретизации якорей сильно буксовал засчёт этих мелких осцилляций.

В один из таких случаев оператор спросил - а чем важно что есть настрой Х, когда ты замечаешь предмет А? Субъект назвал ценность (которую оператор в уме отметил, но записывать в ценность уровня не стал, потому что это только один элемент ВАКОГа, а весь ВАКОГ в целом может быть ценным совсем иным) - мне это важно тем что V. И оператор теперь задавал вопросы так - "а когда V, что такого в деталях A способствует настрою Х?". Так процесс метамоделирования якорей протекает на порядок быстрее без малейших проволочек.

Автоматизация изменения убеждений

Читал "Time for a Change" Бэндлера, там он учит бессознательное каждую ночь избавляться от нежелательных убеждений и заменять их желаемыми. Конечно, обучение бессознательного Бэндлер проводит в глубоком трансе. Но как пример того, что еще можно автоматизировать.

Процитирую кусок об этом из какого-то незаконченного перевода, гуляющего по сети:

Наведите человеку глубокий транс. Настройте пальцевые сигналы пока не сможете ввести его так глубоко что сможете получать от бессознательного сознания сигналы да или нет. Используйте множество техник углубления чтобы полностью погрузить человека. Вы можете использовать прерывание рукопожатия, изменение убеждения, что вам угодно. Вы можете делать то, что делал я; просто поднимите руку пока непочувствуете каталепсию. Затем прикасайтесь к человеку, не сообщая ясно где вы держите. Позвольте вашему прикосновению стать легким и продолжайте переносить его с места на место, так что станет слишком сложно определить когда вы отпустите. Также используйте массу встроенных команд для расслабления, засыпания и т.д. чтобы углубить транс.
Спросите бессознательное человека, не могло бы он сделать те две сетки, используя список субмодальных различий.
Затем сделайте чтобы бессознательное взяло десять поведений, которые выберет клиент и приготовило те, которых он не хочет. Для каждого из тех, от которых надо
избавиться, добавьте новый ресурс; соответственно каждую создаваему вами пустоту вы заполняете чем-то динамичным. Получите сигнал да для каждой пары.
Теперь пусть человек галлюцинирует мусорный бак. Когда поведение или убеждение, которое больше не нужно или не истинно, выпадает, человек может слышать звук его падения. Слышать закрывающуюся крышку, так что оно не может выбраться обратно.
Пусть бессознательное сигнализирует когда закончит работать с первым поведением. Возьмите на это время, очень медленно. Когда человек что-то выкинул, пусть что-нибудь добавит. Затем проработайте второе. Затем пусть бессознательное пройдет через все десять и дает вам сигнал каждый раз когда оно заканчивает с чем-то. Сидите там и считайте движения пальцев.
Когда десяток закончится, спросите бессознательное возьмет ли оно на себя ответственность за проделывание этого каждую ночь когда человек засыпает. Это затем станет ежедневным действием для бессознательного – вычищать вещи. Это встроит бессознательную программу, которая станет инструментом для личного изменения, совершенства и экстаза. Каждый раз когда человек засыпает, бессознательное работает чтобы избавиться от барахла все еще оставшегося в его жизни. Эта двигающая система может помочь людям стать более подвижными в том, чем они занимаются. Люди могут использовать это на работе. Что бы они ни делали хорошо, они могут еще улучшить это и добавить больше динамических черт в свои жизни. Что может быть лучше?

Автотехники освящены самим Бандлером

Читал "Time for a Change" Бэндлера, там он учит бессознательное каждую ночь избавляться от нежелательных убеждений и заменять их желаемыми. Конечно, обучение бессознательного Бэндлер проводит в глубоком трансе. Но как пример того, что еще можно автоматизировать.

Кажется, то что в этом тексте Б. называет одним/отдельным "убеждением" - у нас это только один отдельно взятый уровень ЦИ с его в словах определенной "ценностью".

Теперь пусть человек галлюцинирует мусорный бак. Когда поведение или убеждение, которое больше не нужно или не истинно, выпадает, человек может слышать звук его падения. Слышать закрывающуюся крышку, так что оно не может выбраться обратно.

Да, вот подтверждение вышесказанному. Б. говорит - "поведение или убеждение". А это как раз характерно для отдельного уровня ЦИ, в котором его составные части они как бы взаимозаменимы - в том смысле - отдельная представленная в сознании составная часть отдельного уровня ЦИ субъективно переживается как и все остальное/замена всего остального.

Каждый раз когда человек засыпает, бессознательное работает чтобы избавиться от барахла все еще оставшегося в его жизни. Эта двигающая система может помочь людям стать более подвижными в том, чем они занимаются. Люди могут использовать это на работе. Что бы они ни делали хорошо, они могут еще улучшить это и добавить больше динамических черт в свои жизни. Что может быть лучше?

Да, вот именно на этой идее Бандлера мы и построили идею автотехник.


  • 1
?

Log in

No account? Create an account