Previous Entry Share Next Entry
Цитаты Бандлера (3) "Код свободы"
Red Tailed Hawk
metanymous wrote in metapractice
http://community.livejournal.com/metapractice/212787.html


  • 1

свобода = чувство - согласен!

Личная свобода это способность чувствовать...
http://community.livejournal.com/metapractice/211254.html?thread=4664886


Обратите свое внимание: личная свобода это не свобода поведения, это свобода ЧУВСТВОВАТЬ. Только чувствовать! И все.

Личная свобода это способность чувствовать... то, что вы хотите так, чтобы «кандалы свободных» - из страха, грусти и ненависти — были разбиты.

Итак, следует весьма конкретное продолжение. Для высвобождения чувства ЛС, требуется убрать некоторые антиресурсные чувства. Посмотрим какие:

--страха (и то ограниченно, ибо совсем без страха большинство субъектов просто не выживут. пусть что хотят врут современные психологи про стадии развития и что-то там такое, но и у большинства современных субъектов - как и в седой древности - страх является важнейшим компонентом их социального обучения и поддержания уровня адаптации)

--грусти (ну, лучше бы он сказал типа "депрессивного уныния", так как еще наш великий поэт уверял, что его личная печаль его сильно продвигает в области его духовного развития)

--ненависти (сам Бандлер в отношении определенных вещей сказал, что он не бог, и деяния определенных людей не простит никогда. Сами понимаете, так длительно храниться может только ненависть)

Действительная личная свобода — это о том, чтобы быть способным пройти через и разбить так много этих кандалов, как это возможно для вас.

Вообще, моя офф гипотеза - текст явно не Бандлеровский. В нем нет нужной буквальной точности, необходимой для разговора на эти темы.

Эти цепи созданы из негативных ощущений, ограничивающих убеждений и разрушительных поведений.

Про "поведения" в первой фразе про чувства не было не слова. Такие вольные вариации обсуждаемых терминов еще раз для меня подтверждают - текст писал не Бандлер.

Это [личная свобода] о том, чтобы быть способным строить различные виды внутренних состояний, которые будут вести людей в хорошие места через любопытство.

Свобода — умение преодолеть:
- негативные ощущения;


Это полезно. Но не преодолеть на корню, а - контролировать - т.е. совсем антиресурсный негатив устранить. Но тот негатив, который МОЖЕТ РАБОТАТЬ КАК РЕСУРС - его надо бережно сохранять и запрягать в дело - в нем слишком много энергии, чтобы ее выбрасывать на ветер.

- ограничивающие убеждения;
- разрушительные поведения.


Это убирать само собой. Но, это не программа обретения свободы. Это программа обретения КОНТРОЛЯ.

Свобода — умение
- входить в различные внутренние состояния,
- чтобы добиваться чего-то, что вам любопытно.


Упаси меня бог. По моим данным, чуть ли не 40% наркоманов стали ими только из любопытства.

Сама идея чистой свободы глупа как большой попугай

Я выращивал попугаев, которые могли убить тебя: огромных, больших, гигантских ара. Люди всегда говорили: «Они кусаются?», и я всегда отвечал: «Да, но они могут укусить людей при определенных обстоятельствах — если вы слишком близко, если вы выставите палец, если они вас не знают, или если у них брачный период (когда никто не может быть рядом с ними).» Вам нужно быть сообразительным о вещах. Однако, личная свобода идет на один шаг вперед простого принятия хороших решений. Она о научении тому, как думать таким образом, вы могли формировать эти решения.

Хм, это Бандлер. Тут не перепутаешь. Ну, на буквальном языке - в основе личной свободы вполне могут быть свои "попугаи" - т.е. градус свободы допускает и требует сплавлять свободу с некоторыми легирующими добавками НЕГАТИВА. Но, в итоге свобода может тяпнуть вас за палец. Это немного? А если вы останетесь без пальца?

Свобода — умение:
- создавать\формировать хорошие решения;
- принимать эти решения к выполнению.


Ну ведь есть же эта замечательная притча, растиражированная в сотнях версий типа: "...но самое главное, господи, дай мне возможность ОТЛИЧАТЬ ХОРОШЕЕ ОТ ПЛОХОГО!" О чем это заявление? Это заявление не о "решениях", а О МЕТА РЕШЕНИЯХ! ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ О МЕТА ОЦЕНКАХ!

Она (свобода прим. мое) также о том, чтобы быть способным выбирать хорошие внутренние состояния и вещи, о которых вы любопытствуете, и проявлять их в жизни.

Это заявление об ресурсе ОРИЕНТИРОВКИ/КОНТРОЛЯ.

Свобода в том, чтобы:
- выбирать хорошие внутренние состояния;
- выбирать то, что любопытно в жизни;
и проявлять все это в жизни.


Ну да. Свобода не в том, чтобы исполнились все что вы желаете. Свобода только в том, чтобы ЗНАТЬ свои желания. Это знание - колоссальная сила. Но, никто никогда из мудрецов человековедения не призывал их исполнения. Свобода только в знании - не в исполнении.

Re: Сама идея чистой свободы глупа как большой попугай

Кратчайший путь познания своих желаний - сущностная трансформация?

"КАК ПОПАЛО"

Да. Некоторые люди думают, что если они владеют большой машиной, домом, или лодкой, тогда все их проблемы уйдут. Это не обязательно правда. Люди должны думать через то, что будет делать их счастливыми. Чаще всего не требуется всех этих ловушек, и однажды люди сообразят это — это смешно, потому что все эти ловушки, кажется, собрались вокруг вас как попало.
http://community.livejournal.com/metapractice/211254.html?thread=4665142


Вот и он говорит - надо знать, что дает тебе удовлетвворение на уровне ВАКОГ - т.е. знать свои мета ЦИ. И в этом надо навести порядок - антитеза - "собрались вокруг вас как попало". А почему как попало? Что все люди такие тупицы? Да нет, просто огромные материальные ресурсы тратятся на создание этого "как попало в головах и чувствах людей". И без специальных усилий противостять этому "как попало" дело вовсе не игрушечное.

Свобода начинается внутри нас — с внутреннего состояния.
Материальные_ЦИ вызывают у людей мета_ЦИ.
Люди должны думать «через» материальные_ЦИ, достигать мета_ЦИ.


Да. Метапрактик этот тезис сформулировал четко еще в самом начале дискусскуссии. Еще в другой ветке.

ЛС = конгруэнтность + ограничения + принятие судьбы

Личная свобода дает вам такое умение, что когда вы решите сделать что-то — когда ваша нейрология выравнивается вертикально — вы делаете это со всем своим сердцем и душой. Это, глотаете ли вы ледяной чай, или рисуете, или пишите, или целуетесь, - то что вы делаете, и вы делаете это на 100 процентов.

Личная свобода - это полная конгруэнтность. Это знание как ничтожны на самом деле даже максимальные ресурсы жизни. Поэтому каждое действие - оно как самое последнее:
http://community.livejournal.com/metapractice/211844.html?thread=4586372#t4586372

Вот тут очень-очень интересно буквальное значение line up. Где-то в Опенмете при обсуждении рефрейминга поднималась тема конгруэнтности между разными моделями подсознания - ЭНС, двигательной, гипоталамической и пр.

Было такое обсуждение. Стоит его найти в завалах дискуссий вокруг рефреймингов.

Настоящая свобода не основана на личном имуществе. Она основана на погружении вашей нейрологии в другую химию. Свобода — не о том, чтобы следовать жестким идеям.

Жесткие идеи = ограничения :)

Она о том, чтобы приходить в состояние, где вы можете найти вашу собственную судьбу. Она об обладании гибкостью в поведении, а не жесткостью. Это ваша способность изменять ваше внутреннее состояние.

Это опять не Бандлер, и об этом красивее/точнее написано у К.К, :) Кстати, найти свою судьбу = принять свою судьбу - полный конструктивный фатализм. У нагвалистов типа: человек знания может типа плакать кровавыми слезами над тем, что он ни на йоту не может изменить свой путь, но он может выбирать пройти по нему как можно дольше/больше. Примерно так.

У них, кстати, это имело очень простое объяснение. «Орел» наделяет сознанием и создает колоссальное давление на каждого субъекта в сторону требования его ОБОГАЩЕНИЯ, прежде чем субъекту придет время возвращать его – сознание - обратно. Причем, лично самому «Орлу» до фени как конкретно оно будет ОБОГАЩАТЬСЯ. Ежели субъект наизнанку выворачивается, развивая свои позитивы и тем обогащая свое сознание - да пожалуйста. А не обогащает никак – получай «обогащение» в посланных тебе мучениях и страданиях. Типа такая механика 

Re: ЛС = конгруэнтность + ограничения + принятие судьбы

Кстати, найти свою судьбу = принять свою судьбу - полный конструктивный фатализм.

А как она ищется?

Цена Свободы = моделирование

--Так в этом великая свобода выбора: -считать, что можно доверять без оглядки -доверяй, но проверяй
--Рефрейминг кажется предполагает комбинацию -- у всего есть позитивное намерение, но никто не гарантирует что оно в нужный момент само по себе сможет проявиться.
http://community.livejournal.com/metapractice/188421.html?thread=4672005


Совершенно точно. Рефрейминг официально разводит/диссоциирует намерение и поведение:
--намерение он отдельным под_рефреймингом всегда держит только в его позитивной форме
--а поведение практически бесконечно редактирует

…и вот вам формула свободы. Сначала мы должны отказаться от всякой свободы, чтобы переструктурировать реальность в рамки довольно таки жесткой по ограничениям модели/алгоритма действий. Но, такими шагами мы приобретаем практически неограниченную свободу РЕДАКТИРОВАТЬ ВНЕШНЮЮ АКТИВНОСТЬ – т.е. придавать ей все более совершенные формы и содержания - да еще и в их огромном разнообразии сочетаний.

Тайный КодЕКС свободы от Бандлера

Признаюсь честно, был неправ, когда следом за переводчиком обозвал этот свод рекомендаций "кодом". Secret Code of Freedom в данном контексте несет двойное послание:
1. Code как код, и его нужно расшифровать.
2. С другой стороны, первое значение (в словаре) у этого слова - другое - Кодекс:
A code is a set of rules about how people should behave or about how something must be done. (Collins Cobuild)
Кодекс - это набор правил о том, как люди должны вести себя или о том, как что-то должно быть сделано.

Основание для анализа:
http://community.livejournal.com/metapractice/206403.html?thread=4660547#t4660547

Поиск на все - про все занял 15 минут. Открыл текст, запустил поиск по слову "199", ничего не получил, начал искать по слову "200". Нашел. Конспирологи, блин:)

Искомая дата - 5 июля 2003 года, т.е. 5.07.2003, встречается два раза.
Следовательно, направление поиска (глава - абзац).
Случайные Главы 2 - абзац №5
Случайные Главы 3 - абзац №7 по идее, но по факту №8 (вот тут то ли авторы не досчитались, то ли редакторы переборщили)
Случайные Главы 4 - абзац №2
Случайные Главы 5 - абзац №3
Последнюю проблему ищем по слову "проблем" в тексте, или, как делал я - по слову problem в оригинале.

Поскольку Оуэн Фицпатрик не зарекомендовал себя как буквалист, его слова я буду давать из русского перевода, а цитаты Бандлера, которые он приводит - на английском, с переводом.

Edited at 2010-02-07 10:33 pm (UTC)

Re: Тайный КодЕКС свободы от Бандлера

Поскольку Оуэн Фицпатрик не зарекомендовал себя как буквалист...

Хм, а вдруг он все же буквализм применяет? :)

1. Нерешительность - Hesitation

Первую причину Фицпатрик называет открыто - "Случайной Главе 1". Это нерешительность.
Хотя, правильнее будет перебрать весь спектр значений hesitation (словарь Collins Cobuild)

If you hesitate to do something, you delay doing it or are unwilling to do it, usually because you are not certain it would be right. If you do not hesitate to do something, you do it immediately.

Когда вы hesitate, вы:
1. откладываете делание чего-то (выполнение какого-то действия, активности);
2. не желаете делать что-то (перевод unwilling - не хотите делать что-то, не согласитесь это делать, делаете типа "из-под палки");
Причина hesitate - вы не уверены в том, что выполнение некоторой активности - правильно.
Антоним hesitate - выполнить сразу же, незамедлительно.

Итак, первая из шести основных проблем, по мнению Ричарда, ‑ это проблема нерешительности, неуверенности. К сожалению, люди часто из‑за этой проблемы не предпринимают теx действий, которые могли бы привести их к достижению целей. Многие люди сдерживают себя, если они считают, что действия для достижения цели являются «неправильными». Но пока они сидят и ничего не делают, мир не стоит на месте. Однако есть одна вещь, по отношению к которой люди редко испытывают нерешительность. Это страх. Страх ‑ это то, что вы делаете, ‑ боитесь.

Fear doesn't come from nowhere. You have to do something to be afraid. - Richard Bandler.

Страх не приходит из ниоткуда. Вам приходится что-то делать, чтобы быть испуганным. - Ричард Бандлер.




Edited at 2010-02-07 09:08 pm (UTC)

ментальная стоматология

Когда вы hesitate, вы:
1. откладываете делание чего-то (выполнение какого-то действия, активности);
2. не желаете делать что-то (перевод unwilling - не хотите делать что-то, не согласитесь это делать, делаете типа "из-под палки");
Причина hesitate - вы не уверены в том, что выполнение некоторой активности - правильно. Антоним hesitate - выполнить сразу же, незамедлительно.


Понятно, ну тогда "нерешительность" совсем не есть эквивалент hesitate:

колебаться
призадумываться
не решаться
стесняться
запинаться


...это скорее какая-то "неуверенность".

Итак, первая из шести основных проблем, по мнению Ричарда, это проблема нерешительности, неуверенности.

Неуверенность.

К сожалению, люди часто из-за этой проблемы не предпринимают теx действий, которые могли бы привести их к достижению целей. Многие люди сдерживают себя, если они считают, что действия для достижения цели являются «неправильными». Но пока они сидят и ничего не делают, мир не стоит на месте. Однако есть одна вещь, по отношению к которой люди редко испытывают нерешительность. Это страх. Страх - это то, что вы делаете, - боитесь.

Ага, а в другом месте он будет разливаться соловьем про "чувствуйте себя позитивно". А из неуверенности выталкивает типа, запугивая страхом.

Fear doesn't come from nowhere. You have to do something to be afraid. - Richard Bandler.
Страх не приходит из ниоткуда. Вам приходится что-то делать, чтобы быть испуганным. - Ричард Бандлер.


Ну да - обучение на основе страха - это у него проходная тема. Короче типа такого ментального стоматолога. Те тоже очень много говорят, что/как у них надо чувствовать себя как можно более "хорошо" :)

2. Внимание во внешний мир

C этого момента переводить буду сам, ибо переводчику уже доверия нет.

I have always been fascinated by our ability to influence our fellow humans. I have also been a big fan of magic. Sometimes I use my NLP skills to read what a person is thinking. Although this baffles people, it is not a psychic experience or a magic "trick" but simply accomplished by using notions in NLP, such as sensory calibration, submodality eye accessing cues (which I learned from Eric Robbie), and certain language patterns.


Я всегда был поражен нашей способностью влиять на окружающих людей. Я всегда был большим фанатом магии. Иногда я использую свои навыки НЛП, чтобы читать, что человек думает. Несмотря на то, что это сбивает людей с толку, это не опыт ясновидения или магический "трюк", но просто достигается с помощью использования понятий НЛП, таких как сенсорная калибровка, субмодальностные ключи глазного доступа (которые я изучил у Эрика Робби), и определенных речевых паттернов.

The reason I do this is not to try to show off or to purely entertain. Most of the time, I am demostrating what you can do when you stay outside of your head and stop thinking too much. The reason we talk about using the mantra to shut up the thoughts inside youк head is to enable you to actually see and hear what is there in the real world.


Причина, почему я это делаю, - не в том, что я стараюсь выпендриться или просто поразвлекаться. Большую часть времени я демонстрирую, что вы можете сделать, когда находитесь вовне своей головы и перестаете думать слишком много. Причина того, что мы говорим об использовании мантры, чтобы заткнуть мысли внутри ваших голов, в том чтобы открыть вам возможность действительно видеть и слышать, что здесь находится, в реальном мире.

People ask me, "Do you work with the blind and the deaf?" My answer is, "Every day... every day". - Richard Bandler


Люди спрашивают меня: "Вы работает со слепыми и глухими?" Мой ответ: "Каждый день... каждый день". Ричард Бандлер.

вся магия коммуникация во вне

C этого момента переводить буду сам, ибо переводчику уже доверия нет.

Это понятно.

I have always been fascinated by our ability to influence our fellow humans. I have also been a big fan of magic. Sometimes I use my NLP skills to read what a person is thinking. Although this baffles people, it is not a psychic experience or a magic "trick" but simply accomplished by using notions in NLP, such as sensory calibration, submodality eye accessing cues (which I learned from Eric Robbie), and certain language patterns.
Я всегда был поражен нашей способностью влиять на окружающих людей. Я всегда был большим фанатом магии. Иногда я использую свои навыки НЛП, чтобы читать, что человек думает. Несмотря на то, что это сбивает людей с толку, это не опыт ясновидения или магический "трюк", но просто достигается с помощью использования понятий НЛП, таких как сенсорная калибровка, субмодальностные ключи глазного доступа (которые я изучил у Эрика Робби), ...


Это нам знакомо. В опенмета я излагал опыт прямого как бы перевоплощения в другого человека по ходу отзеркаливания. И так получения знания о нем.

...и определенных речевых паттернов.

Это типа чтения языкоидов.

The reason I do this is not to try to show off or to purely entertain. Most of the time, I am demostrating what you can do when you stay outside of your head and stop thinking too much. The reason we talk about using the mantra to shut up the thoughts inside youк head is to enable you to actually see and hear what is there in the real world.
Причина, почему я это делаю, - не в том, что я стараюсь выпендриться или просто поразвлекаться. Большую часть времени я демонстрирую, что вы можете сделать, когда находитесь вовне своей головы и перестаете думать слишком много.


Да, внешний оптыт - основа моделирования. Для метапрактики это аксиома.

Причина того, что мы говорим об использовании мантры, чтобы заткнуть мысли внутри ваших голов, в том чтобы открыть вам возможность действительно видеть и слышать, что здесь находится, в реальном мире.

Т.е. первичный доступ - впротив того как это у Гриндера - у Бандлера во вне.

People ask me, "Do you work with the blind and the deaf?" My answer is, "Every day... every day". - Richard Bandler
Люди спрашивают меня: "Вы работает со слепыми и глухими?" Мой ответ: "Каждый день... каждый день". Ричард Бандлер.


Да, очень смешно, что хочется плакать.

3. Трансы + приятные ощущения

You see, one of the biggest problems people have is that they don't spend enough time making themselves feel really good and spinning or intensifying good feelings through their body. The things people usually experience while they relax into trance include feeling relaxed and breathing deeply and effortlessly. Also, their bodies feel comfortable and they find it easier and easier to imagine different things. Most people are fully aware of what's going on around them, but it's just easy to relax and listen to every word. It's kind oflike the state of mind you go into before you fall asleep, when you are drifting and daydreaming about different fantasies and ideas.


Вы видите, одна из самый больших проблем, которую имеют люди, - в том, что они не тратят достаточно времени на то, чтобы делать себе действительно хорошие ощущения и вращать или усиливать хорошие ощущения через все их тело. Вещи, которые люди обычно испытывают, пока расслабляются в трансе, включают в себя чувствование себя расслабленными, глубокое и непринужденное дыхание. Также, их тела чувствуют себя комфортно, и они находят, что все проще и проще представлять разные вещи. Большинство людей полностью осознают, что происходит вокруг них, но [им] просто расслабиться и слушать каждое слово. Это похоже на то состояние разума, в которое вы входите перед тем, как засыпаете, когда вы бездействуете и предаваетесь мечтам, представляя различные фантазии и идеи.

Вращение ощущений

Вращение ощущений - с этим мы еще не разобрались.

4. Слишком серьезно - не надо.

Richard is not perfect either. He is a normal human being with flaws, too. As he says himself, he has made more mistakes than most people. That is why he has learned so much. The key is not to make the same mistakes over and over again. So many people hold themselves back because they care about what others might think. They hesitate and wait and wait and wait. Their biggest problem is that they take themselves and their world too seriously. What people really need to do is to learn to lighten up and decide to feel good instead of trying to be important.


Ричард тоже не идеален. Он нормальный человек, тоже со своими недостатками. Как он сам говорит, он сделал больше ошибок, чем большинство людей. Поэтому она научился этому всему. Ключ в том, чтобы не делать те же самые ошибки снова и снова. Так много людей не решаются делать что-то, потому что они заботятся о том, что другие могут подумать. Они в нерешительности, и ждут и ждут и ждут. Их наибольшая проблема в том, что они принимают себя и свой мир слишком серьезно. Что людям действительно нужно, так это научиться быть менее серьезным и стараться быть более счастливым, и решить чувствовать себя хорошо вместо того, чтобы пытаться быть важным.

"Never get too serious. Too many people get serious and try to be "right" all the time. If you are not getting where you want to go in your life and still feel being right is the most important thing, more important than being happy, this is where you waste life's energy, and then, after ten years, you'll discover that you weren't "right", and it didn't matter." - Richard Bandler.


"Никогда не становитесь слишком серьезным. Слишком много людей становятся серьезными и пытаются быть "правильными" все время. Если вы не приходите туда, куда ходите в вашей жизни, и все еще чувствуете, что быть правильным - самая важная вещь, важнее, чем быть счастливым, - вы тратите свою жизненную энергию, и потом, спустя десять лет, вы обнаружите, что вы не были "правильным", но это не имело значения." - Ричард Бандлер.

Re: 4. Слишком серьезно - не надо.

Richard is not perfect either. He is a normal human being with flaws, too. As he says himself, he has made more mistakes than most people. That is why he has learned so much. The key is not to make the same mistakes over and over again. So many people hold themselves back because they care about what others might think. They hesitate and wait and wait and wait. Their biggest problem is that they take themselves and their world too seriously. What people really need to do is to learn to lighten up and decide to feel good instead of trying to be important.
Ричард тоже не идеален. Он нормальный человек, тоже со своими недостатками. Как он сам говорит, он сделал больше ошибок, чем большинство людей. Поэтому она научился этому всему.


Ну да, тест - операция - тест.

Ключ в том, чтобы не делать те же самые ошибки снова и снова.

Чтобы все -таки учиться. Не стоять на месте. Участся даже медведи в цирке.

Так много людей не решаются делать что-то, потому что они заботятся о том, что другие могут подумать. Они в нерешительности, и ждут и ждут и ждут.

Ну, здесь в центре вовсе не "нерешительность" - здесь в центре - ожидание - у многих людей сценарии "в ожидании": принца/принцессы, счасться, удачи, везения - да чего угодно.

Их наибольшая проблема в том, что они принимают себя и свой мир слишком серьезно.

Ну, это все же -"серьезно" - это что-то еще.

Что людям действительно нужно, так это научиться быть менее серьезным и стараться быть более счастливым, и решить чувствовать себя хорошо вместо того, чтобы пытаться быть важным.

Научиться быть менее "негативными"?

"Never get too serious. Too many people get serious and try to be "right" all the time. If you are not getting where you want to go in your life and still feel being right is the most important thing, more important than being happy, this is where you waste life's energy, and then, after ten years, you'll discover that you weren't "right", and it didn't matter." - Richard Bandler.
"Никогда не становитесь слишком серьезным. Слишком много людей становятся серьезными и пытаются быть "правильными" все время.


М.б. быть не только правильными, но и "правыми"?

Если вы не приходите туда, куда ходите в вашей жизни, и все еще чувствуете, что быть правильным - самая важная вещь, важнее, чем быть счастливым, - вы тратите свою жизненную энергию, и потом, спустя десять лет, вы обнаружите, что вы не были "правильным", но это не имело значения." - Ричард Бандлер.

Ну да, тратите энергию и бесценное время своей жизни.

5. Чувствовать себя одиноко

Obviously, while you are reading this book, it would be ridiculous to close your eyes. Instead, you can keep your eyes open and simply read yourself into a relaxed state. You see, you are not alone while you are reading, as your mind keeps alive the words of the author. A big problem that people frequently have is that they feel lonely. It's amazing when you think about all millions of people who are out there waiting to find somebody who let hesitation stop them. What's wonderful is that when you stop hesitating, being scared, thinking too much about it, and taking everything so seriously, you can create good feelings inside of you and just go for it - just like you can drift into a comfortable state of mind while you relax.


Очевидно, что в то время, пока вы читает эту книгу, было бы смешно закрывать ваши глаза. Вместо этого, вы можете держать ваши глаза открытыми и просто зачитывать себя в расслабленное состояние. Вы видите, вы не одни, когда вы читаете, поскольку ваш разум поддерживает реальными слова автора. Большая проблема, которая часто есть у людей, это то, что они чувствуют себя одиноко. Это поразительно, когда думаешь о миллионах людей, которые только и ждут, чтобы кого-нибудь найти, но кого останавливает нерешительность. Что удивительно, так это то, что когда вы прекращает быть нерешительным, напуганным, думающим слишком много обо всем этом, и принимающим все слишком серьезно, вы можете создать хорошие ощущения внутри себя и просто идти за этим\браться за дело - так же, как вы можете войти в комфортное состояние разума, пока вы расслабляетесь.

сомнения в итоговом качестве и недостаточная активнос

Obviously, while you are reading this book, it would be ridiculous to close your eyes. Instead, you can keep your eyes open and simply read yourself into a relaxed state. You see, you are not alone while you are reading, as your mind keeps alive the words of the author. A big problem that people frequently have is that they feel lonely. It's amazing when you think about all millions of people who are out there waiting to find somebody who let hesitation stop them. What's wonderful is that when you stop hesitating, being scared, thinking too much about it, and taking everything so seriously, you can create good feelings inside of you and just go for it - just like you can drift into a comfortable state of mind while you relax.
Очевидно, что в то время, пока вы читает эту книгу, было бы смешно закрывать ваши глаза. Вместо этого, вы можете держать ваши глаза открытыми и просто зачитывать себя в расслабленное состояние. Вы видите, вы не одни, когда вы читаете, поскольку ваш разум поддерживает(ся) реальными слова автора.


поддерживает(ся)?

Большая проблема, которая часто есть у людей, это то, что они чувствуют себя одиноко. Это поразительно, когда думаешь о миллионах людей, которые только и ждут, чтобы кого-нибудь найти, но кого останавливает нерешительность.

Ну, людей останавливают еще и обоснованные сомнения в ожидаемом качестве новых контактов.

Что удивительно, так это то, что когда вы прекращаете быть нерешительным, напуганным, думающим слишком много обо всем этом, и принимающим все слишком серьезно, вы можете создать хорошие ощущения внутри себя и просто идти за этим\браться за дело - так же, как вы можете войти в комфортное состояние разума, пока вы расслабляетесь.

Ну да, это внушения в стиле - по лежачий камень вода не течет.

6. То ли невежество, то ли ценности без иерархии

Это именно та самая проблема, которая "не будет озвучена ни в одной из случайных глав, но вместо этого будет открыта где‑то в книге." Как я уже говорил, забиваем в поиск "проблем"\"problem" - и ищем результаты. Из сколько-нибудь релевантных результатов есть два:

1. RB: The problem is some people's values don't have a hierarchy, and they just change... - Проблема с отсутствием иерархии у ценностей человека. Недавно разбирали:
Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (14) ценности без иерархии
http://community.livejournal.com/metapractice/211254.html#comments

и №2:
The biggest problem I find is that when people isolate themselves and make themselves ignorant, because ignorance leads to fear, fear to anger, and anger to violence, which leads to more ignorance. This cycle is part of what's perpetuated. The fact that the Muslim society and the West cut themselves off so much from each other is ridiculous. I don't believe that you should have governments run by religions. I think that's a bad thing; I think there should always be freedom of everything.


Наибольшая проблема, которую я нашел, это то, когда люди изолируют себя и делают себя невежественными, потому что невежество ведет к страху, страх к злости, а злость к насилию, которое ведет к еще большему невежеству. Этот цикл - часть того, что увековечено. Сам факт того, что мусульманское общество и Запад отрезали себя настолько друг от друга - смешон. Я не верю, что вы должны иметь государства, управляемые религиями. Я думаю, что это плохая затея; я думаю, что всегда должна быть свобода всего.


Это именно та самая проблема, которая "не будет озвучена ни в одной из случайных глав, но вместо этого будет открыта где-то в книге." Как я уже говорил, забиваем в поиск "проблем"\"problem" - и ищем результаты. Из сколько-нибудь релевантных результатов есть два: и №2:

The biggest problem I find is that when people isolate themselves and make themselves ignorant, because ignorance leads to fear, fear to anger, and anger to violence, which leads to more ignorance. This cycle is part of what's perpetuated. The fact that the Muslim society and the West cut themselves off so much from each other is ridiculous. I don't believe that you should have governments run by religions. I think that's a bad thing; I think there should always be freedom of everything.
Наибольшая проблема, которую я нашел, это то, когда люди изолируют себя и делают себя невежественными, потому что невежество ведет к страху, страх к злости, а злость к насилию, которое ведет к еще большему невежеству. Этот цикл - часть того, что увековечено. Сам факт того, что мусульманское общество и Запад отрезали себя настолько друг от друга - смешон. Я не верю, что вы должны иметь государства, управляемые религиями. Я думаю, что это плохая затея; я думаю, что всегда должна быть свобода всего.


О господи - в этом куске чистая политика - ибо "свобода всего" невозможна. А демократическая свобода есть известно что.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account