Previous Entry Share Next Entry
Моделирование (БОС) (2) нейрологическая метафора программирования ЧА
П
metanymous wrote in metapractice
http://community.livejournal.com/metapractice/90140.html?thread=4906524

Оператор, который владеет основными нейрологическими "научными метафорами" и ориентируется в этих научных БОС-исследованиях, должно быть автоматически становится ну просто супер-эффективным в рефрейминге. Не надо будет внушать клиенту никаких левых идей о частях и т.д., всё сразу вписано в общие культурные рамки.
http://community.livejournal.com/metapractice/90140.html?thread=4906524



  • 1

исполнение программирования

Оператор, который владеет основными нейрологическими "научными метафорами" и ориентируется в этих научных БОС-исследованиях, должно быть автоматически становится ну просто супер-эффективным в рефрейминге. Не надо будет внушать клиенту никаких левых идей о частях и т.д., всё сразу вписано в общие культурные рамки.
http://community.livejournal.com/metapractice/90140.html?thread=4906524


Да, твои слова надо написать чистым золотом. Ты абсолютно прав. Более того, основная общая нейрологическая метафора для ИСПОЛНЕНИЯ - НЛП/программирования/МОДЕЛИРОВАНИЯ есть именно общая и частная БОС.

Ограничения образования

Да не каждому "водителю грузовика Кэну" эти нейрологические метафоры можно объяснить...
Потом подумал и добавляю: если ученые для Кэна авторитет, то в чем проблема? А вот если он систематически игнорит попытки внешнего мира вмешаться в его, Кэново, интеллектуальное устройство, то следует искать другой подход.

Edited at 2010-03-29 05:36 pm (UTC)

Да не каждому "водителю грузовика Кэну" эти нейрологические метафоры можно объяснить...

Ну, вообще-то:
--Перлс
--Вирджиния
--Эриксон
--Бандлер

...показывали своей работой, что КАЖДОМУ "КЕНУ" все можно растолковать через адекватные примеры. Учиться только этому надо.

Потом подумал и добавляю: если ученые для Кэна авторитет, то в чем проблема?

А дело не в ученых. В Концепции БОС - оператор может подстроиться к Кену вообще безмолвно и изменить его состояние чисто только своим "присутствием".

А вот если он систематически игнорит попытки внешнего мира вмешаться в его, Кэново, интеллектуальное устройство, то следует искать другой подход.

У Кена никаких проблем нет. Он живет - как он это может. Проблемы у нас - у тех кто претендует помогать людям изменяться. Мало кто из нелперов умеет работать в чистой/по максимому концепции БОС, становясь всем своим телом типа прибора обратной биологической связи. Но, по теории именно так и надо.

Отзеркаливание?

В Концепции БОС - оператор может подстроиться к Кену вообще безмолвно и изменить его состояние чисто только своим "присутствием".

Мало кто из нелперов умеет работать в чистой/по максимому концепции БОС, становясь всем своим телом типа прибора обратной биологической связи. Но, по теории именно так и надо.


Практика отзеркаливания так развивает способности оператора?

Re: Отзеркаливание?

Я думаю, особенно развивает та самая практика ведения двух близких несинхронных ритмов.

Re: Отзеркаливание?

А, теперь я понял, что вы имеете в виду.

Re: Отзеркаливание?

Да.

Re: Отзеркаливание?

Практика отзеркаливания так развивает способности оператора?

Да.

--Потом подумал и добавляю: если ученые для Кэна авторитет, то в чем проблема?
--А дело не в ученых. В Концепции БОС - оператор может подстроиться к Кену вообще безмолвно и изменить его состояние чисто только своим "присутствием".


Безмолвный рефрейминг — вот это крууто! :)

это же еще не рефрейминг?

Рейрейминг - аналогово-цифровой типа кентавр

это же еще не рефрейминг?,
Это еще не рефрейминг. Рефрейминг то техника «цифровая». А БОС он хорошо для выполнения чего-то/изменений в аналоговом режиме. Для рефрейминга в стиле БОС – а это будет модель как работали классики - с тяжелыми клиентами - надо:

--иметь чудовищно оттренированное подсознание/тело/субстрат, чтобы оно в полутрансе смогло АНАЛОГОВО следить за динамикой состояния клиента и его менять от одной конечной «точки» до другой
--невероятно структурированное сознание – или там бессознательное – или на худой конец четкий план типа смены тем сеанса, написанный тупо на бумажке, чем не брезговал в определенный моменты даже великий Эриксон:

http://community.livejournal.com/metapractice/162278.html

нет никаких на это технических ограничений.

нейро-компонента без лингво-компоненты
значительная часть успешной телесной терапии / целительства на этом работает (помогать людям изменяться за счет своего тела как инструмента БОС)

Ты говоришь истину.

Технический офф


http://community.livejournal.com/metapractice/162278.html

Вот так выглядела страничка нашего метапрактика. А потом хост моего академ орга не только картинку обрезал, но он дефолтный квадратик типа что картинка здесь была срезал. И я написал большой пост, в котором:

--призывал найти простой, надежный, без регистрации хост для картинок метапрактика
--призывал некоего "молодого" метапратика перенести на этот еще не определенный хост все картинки метапрактика, если они ценны
--еще я написал красивую аллегорию про ужика, который меняет свою шкурку, но ужиком же и остаеться
так я типа намекал, что постоянная и радикальная смена картинок метапрактика может породить ужасную ситуацию - из шкурки ужика выползет уже не ужик, а типа черная мама
--далее я описывал тайцзи паттерны движений хорошо прогретой на жарком солнце черной мамы - это я так типа готовился к сегодняшней встрече с кайхе, но, моя левая рука совершила неверный клик в новом мною осваиваемом браузере и все... с этим - все. на сегодня :)
--но, новое поколение браузеров я освою и привыкну к ним, хоть они и полное гавно по их дружественности к юзеру
--с академоргом распрощаюсь - сильно стали они богатые и от того понятно какие

...у нас тут в Сибири в разгаре новый весенний день!


Re: Технический офф

Опять все бес попутал, вот была страничка :)




Re: Технический офф

можно попробовать бесплатный хостинг изображений от google
(для его использования нужен аккаунт google)

picasaweb.google.com

Re: Технический офф

акаунт этот у меня есть. даже есть одна маленькая галерея. и блог.
НО:

--в последнее время гуугл резко сокращает внутреннее обеспечение своих хостингов, например, изчезли шаблоны для сайтов и прочее - следовательно, нет никаких гарантий на хранение изображений

--общая страничка для хранения картинок не дружественная - куча кликов - зашел - окошко для загрузки требует непременно создавать дополнительные классификации альбомов, галерей и прочей херни - все это они делают только для накрутки кликабельности в самом гугле/хосте

-- а мне все это не надо - если я по 14 часов сижу у компа - мне любая фишка с лишними кликами это обернется во многие многие часы потерянного времени по его суммированию - такой вот тайм менеджмент. с моей функциональности гуггл на мой т.м. срет.

--он меня по сто раз на дню спрашивает не бот ли я. типа слишком часто я делаю запросы поиска - а на кой хер спрашивается мне поисковик, которым можно пользоваться два раза в сутки?

...короче - гуугл это стал отстой. жалко менять его не на что. ситуация такая же как и с микрософтом.

Re: Технический офф

--общая страничка для хранения картинок не дружественная - куча кликов - зашел - окошко для загрузки требует непременно создавать дополнительные классификации альбомов, галерей и прочей херни - все это они делают только для накрутки кликабельности в самом гугле/хосте

1. залогинится на picasaweb.google.com
2. кликнуть "Загрузить"
3. выбрать альбом
или кликнуть на создать новый
(в принципе, большую часть можно хранить в одном альбоме)
4. до пяти раз кликнуть на поле ввода пути к картинке
5. в диалоге выбрать картинку на диске
6. кликнуть загрузить

а вот дальше действительно длинновато
0. перейти на главную страницу (своего picasaweb)
1. выбрать альбом
2. выбрать нужную картинку
3. кликнуть на "Ссылка на эту фотографию" и получить ссылку на фото на хостинге.

Плюсы хостинга от google то, что он не ляжет если уж очень много людей захотят увидеть то или иное изображение.

по поводу "не бот ли я" чуть позже.

Re: Технический офф

также плюсы, достаточно хорошая система назначения тагов

Re: Технический офф

на хостинге, который я критикую - не нем уже третьим кликом я загружаю картинку

Re: Технический офф

он меня по сто раз на дню спрашивает не бот ли я. типа слишком часто я делаю запросы поиска - а на кой хер спрашивается мне поисковик, которым можно пользоваться два раза в сутки?

Проблема в том, что используется DynDNS, который автоматически раздает ip адреса, как результат даже если ваша машина не заражена, то она может получить ip адрес зараженной машины, которую и пытается заблокировать google.

Местный админ сказал, что в таком случае достаточно сложно предложить действенный способ. Но как вариант можно трясти админов на предмет того, что google пытается блокировать комп (или же провайдеров).

Re: Технический офф

--он меня по сто раз на дню спрашивает не бот ли я. типа слишком часто я делаю запросы поиска - а на кой хер спрашивается мне поисковик, которым можно пользоваться два раза в сутки?

сообщайте админам, т.к. это весьма серьезная проблема. т.к. могут не отправляться письма у пользователей данной сети, а это уже серьезная проблема. практически единственная возможность уменьшить спаум это просто отключать зараженные машины от сети. хоть это проблемы админа сети, но сайтам проще просто отключить ту или иную машину. как результат вы попадаете под разборки сайтов с той или иной зомбированной машиной.

NeuroLink. БОС-девайс от Дилтса.

Смотрел Энциклопедию НЛП Дилтса, наткнулся на любопытную статью. Вот первые два абзаца, из которых становится ясно о чем речь:

The NeuroLink is a tool, co-invented by Robert Dilts, that can be used to achieve optimal states for learning and performance. The NeuroLink device is designed to detect subtle changes in a person's body caused by shifts in his or her internal state. It works by measuring a number of important physiological responses assiciated with the autonomic nervous system—the body's inner regulatory system. The NeuroLink detects heart rate, skin temperature and what is called the 'galvanic skin responce', or GSR—the electrical activity, or conductivity, of the skin. These measure are used both in biofeedback and lie detection and are sensitive indicators of a person's internal emotional and attentional states.
The NeuroLink comes with software that combines these key measurements of nervous system activity with artificiak intelligence and NLP methods and principles in order to help people achieve and maintain desired states. NeuroLink software includes programs and games that can help you become more aware of your internal state and learn how to focus and direct it. Applications include programs for enchancing memory and developing better concentration.


Сайт сохранился: http://www.journeytogenius.com/neurowb.htm
Хотя сам софт старый, 96 года, видимо. Еще под ДОС. Со скриншотами.

Забавный вот такой момент еще:
Planet Program.... This is primarily a multi-user program that works best with two additional GSR probes. There is a picture of the globe divided into 4 quarters. When the physiology is in the same state on all 4 probes, then the world will slowly come together.

Т.е. у двух людей подключены по два GSR-датчика и картинка складывается когда у них типа одинаковые показания. Но зачем вообще может быть нужно такое умение? Подстройка, что ли, так отренировать можно?

Re: NeuroLink. БОС-девайс от Дилтса.

У меня в руках были живые и очень странные по содержанию такие дискетки с обучающим софтом от Дилтса. То, что она наработал в этой сфере надо эээ свалить в кучу и потом разбираться что же в этой куче есть и что в ней ценного. Кое-что есть. Но, надо видеть целое.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account