Previous Entry Share Next Entry
Этюды моделирования (18.2) путь бизнесмена и "путь воина"
И
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/330710.html

Как правила нагвалистского "пути воина" применимы в управлении бизнесом? :))
http://metapractice.livejournal.com/327236.html?thread=8283716#t8283716


Попробуем подвести промежуточный итог.


  • 1
Мы пришли к мнению, что можно попытаться сделать с нагвализмом то же, что проделали со многими формами древних традиций. А что же с ними проделали? А их просто имитировали.

Поэтому, вполне возможна йога для бизнеса, тайцзы для бизнеса и т.п.

Но, с другой стороны, с нагвализмом так не получается. Если считать нагвализм ерундой, тогда любые извлечения из него не стоят затрат малейшего времени.

Но, если считать нагвализм действенной практикой, тогда даже любые его имитации могут привлечь к себе фокусировку Духа. И затем, все будет разворачиваться по законам, заданным в этой системе, а не по хотелкам имитаторов. Вход за рупь, а выхода из системы нет совсем.

И тогда мы сформулировали такое правило. Извлечение из нагвализма можно сделать для себя только однократно: взять что-то строго одно и практиковать. А второй практики вовсе не подразумевается.

Вот, с последним условием можно указать на некий ряд пряктик для однократного извлечения из нагвализма. Т.е. есть/в нашем обзоре будет ряд практик, из него можно выбрать только одну. И все.

При таких условиях обзор может быть выполнен.


По промежуточному итогу у меня пока что больше вопросов, чем ответов.

С какого количества практик/техник можно сказать, что занимаешься нагвализмом? Или некоторые "критические" техники дают доступ к ядру нагвализма, распаковываются в целое на манер голограммы? Где вообще та грань, где начинается нагвализм? А какие техники ни при каких условиях не приблизят к нагвализму?

У нас нет готового ответа.

В нагвализм может затянуть и мелочь типа в болото.

Нагвализм начинается там, где заканчивается ВД.

Техники_не_приближения к нагвализму предстоит выявить в данном обзоре.

У нас нет готового ответа.
O.K.

В нагвализм может затянуть и мелочь типа в болото.
Ну раз вы уподобили нагвализм болоту, возникает резонный дурацкий вопрос – а чего туда лезть? И сразу еще один вопрос: лезть КУДА? Что есть нагвализм? Нагвализм - не совокупность подходов/учение нагваля. Нагвализм - не состояние. Для обозначения чего мы пользуемся сейчас этим термином?

Нагвализм начинается там, где заканчивается ВД.
Например, нагвализм начинается во сне. Слишком общО.

Техники_не_приближения к нагвализму предстоит выявить в данном обзоре.
Интересный поворот мысли. Выявить техники_не_приближения к нагвализму в теме о нагвализме. Но, такова, видимо, экологическая последовательность раскрытия темы.

До самого упора

Болото/через болото обычно прямая дорога к цели.

Мы пользуемся термином нагвализм для обозначения совокупности источников изотерической литературы.

Нагвализм во сне не начинается.

"Интересный поворот мысли. Выявить техники_не_приближения к нагвализму в теме о нагвализме". - скепсис в этом вопросе не уместен. Выявление техник нагвализме без приближения/погружения в нагвализм есть обыкновенная практика "неделания".

Если вам эта практика ни о чем не говорит, то м.б. вам не следует читать журнал метапрактик. В метапрактике мы не подписывались удовлетворять/потворствовать потребностям клиентов/читателей. Мы подписались вести определенные темы нон-стоп. И мы их вели, ведем и будем вести до самого упора.

Re: До самого упора

Болото/через болото обычно прямая дорога к цели.
Тогда мне непонятна цель.

Мы пользуемся термином нагвализм для обозначения совокупности источников изотерической литературы.
Нагвализм во сне не начинается.

Совокупность источников эзотерической литературы тоже не начинается там, где заканчивается ВД.

"Интересный поворот мысли. Выявить техники_не_приближения к нагвализму в теме о нагвализме". - скепсис в этом вопросе не уместен.
Я не испытывал здесь скепсис.


Выявление техник нагвализме без приближения/погружения в нагвализм есть обыкновенная практика "неделания". Если вам эта практика ни о чем не говорит, то м.б. вам не следует читать журнал метапрактик. В метапрактике мы не подписывались удовлетворять/потворствовать потребностям клиентов/читателей. Мы подписались вести определенные темы нон-стоп. И мы их вели, ведем и будем вести до самого упора.
Видимо я просто не в курсе новых правил в сообществе. Теперь в теме допускаются комментарии только того, кто вызвался ее вести/поддерживать?

Re: До самого упора

Бизнес и нагвализм.

Нет новых правил, есть все те же старые правила, как ты успел это заметить.

Моделирование Силы

Моделирование Силы
1 Сила - не равна эмоциям, Простым Чувствам, аффектам, удовольствиям и т.п., и ни каким их комбинациям
2 Сила = Способности Учиться; уже накопленным навыкам/умениям (особенно, если они носят интегральный характер)
3 Сила = Сущностному Ощущению
4 Сила = Способности Преодолеть Порог Сознания
5 Сила = Ориентировочной Реакции (реакции на новое в терминах нейрофизиологии).
6 Сила = Удаче/Везению
7 Сила = Мера уровня развития (о)сознания
8 Сила = Количественный показатель Преодоленных Порогов(объемов)Сознания
http://metapractice.livejournal.com/330710.html?thread=8348886#t8348886


Edited at 2012-09-25 02:30 pm (UTC)

Остановка мира

Быть свободным от ожиданий других людей
http://metapractice.livejournal.com/330710.html?thread=8494038#t8494038

Понял. Тогда создаём ещё один топик по этой теме и продолжаем анализировать фрагменты?

Хорошо. В ближайшие дни продолжим.

О.К.

Тогда, вынесешь наверх в свое продолжение мой/наш краткий этот итог. Типа под кат.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account