Previous Entry Share Next Entry
Рефрейминг (39) нет сигналов от части
квадрат
substratov wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/421909.html

Здравствуйте.
У меня трудность при проведении себерефрейминга.
На первом шаге просто нет сигналов от части.
Я пробовал и ждать и какие были физиологические активности в теле,после запроса на установку сигнала, использовать как ответ. Пробовал отжиматься.
У меня нет даже полупроизвольных сигналов.
Что можно сделать,скажите пожалуйста?

  • 1
В журнале Метапрактик принято создавать посты по темам:
http://metapractice.livejournal.com/423943.html

Ваш вопрос я бы порекомендовал Вам оставить как комментарий к теме Оракул metapractice (36):
http://metapractice.livejournal.com/428358.html

Да, ладно. Сейчас отредактируем/попросим заголовок, ссылку и картинку и все будет в порядке.

Прошу вас изменить заголовок своего поста на: Рефрейминг (39) нет сигналов от части

А сразу под заголовком первой строчкой в теме будет такой адрес:

http://metapractice.livejournal.com/421909.html

Потом, идет ваш текст, а низу какая-то картинка, которая лично для вас является ассоциацией на тему поста.

Напишите, пожалуйста, пару слов о контексте, в котором вы проводите/пытаетесь провести рефрейминг.

Говоря о контексте вы имеете в виду : помещение и окружение?
Я пытаюсь провести себерефрейминг в квартире и перед сном и днем.
Я пробовал по-разному и один и в присутствии других.

Edited at 2014-06-08 05:57 pm (UTC)

(офф) Отвечая на реплику надо кликать по (ответить) как раз под репликой, на которую вы отвечаете.

Говоря о контексте, я имел ввиду в первую очередь содержание, по поводу которого вы проводите р.

Я имел в виду опыт применения к себе тех или иных техник НЛП.

Я имел в виду ваш уровень знания НЛП.

Содержание : нежелательное поведение,закладывание нога на ногу при сидении, я взял простенькое чтобы начать себярефреймить.
Опыт : Я пробовал много техник безрезультатно.
Я прочел все книги НЛП,книги о М.Эриксоне, metapractice,почти всю openmeta.

Содержание : нежелательное поведение,закладывание нога на ногу при сидении, ...

Я какую цель/результат вы имеете в виду по поводу закладывания ноги на ногу?

я взял простенькое чтобы начать себярефреймить.

Скорее всего, существует некий нижний предел простоты, которую целесообразно выбирать. Если подсознание не воспринимает цель р. в качестве достойной усилий, то оно и не пошевелится.

Опыт : Я пробовал много техник безрезультатно.

На каких задачах и какие конкретно техники вы пробовали безрезультатно?

Я прочел все книги НЛП, книги о М.Эриксоне, metapractice,почти всю openmeta.

Какие конкретно все по НЛП и о Эриксоне?

Простите за любопытство: а субстратов -- это настоящая фамилия?

Нет. Это от "субстрат" - Новое слово на замену слова "подсознание".

Edited at 2014-06-09 03:16 pm (UTC)

Каждый второй подпишется под вашими Продолжение

http://metapractice.livejournal.com/429034.html?thread=10875370#t10875370

Я думаю мой уровень диссоциированности просто много раз выше ихнего. Если бы все подписавшиеся имели такой уровень диссоциации они бы то же не имели сигналов.

Когда я хочу проявить уверенность в себе это не получается, не могу активно проявить себя в компании, не могу громко смеяться при людях но хочу.

Edited at 2014-06-09 04:05 pm (UTC)

Научите меня вашей диссоциированности

Я думаю мой уровень диссоциированности просто много раз выше ихнего. Если бы все подписавшиеся имели такой уровень диссоциации они бы то же не имели сигналов.

Я все же не пойму, почему вы называете свои проблемы именно диссоциированностью. При этом вы не визуалист и вы не видите буквально постоянно себя как бы со стороны - а у меня были такие пациенты.

Когда я хочу проявить уверенность в себе это не получается, не могу активно проявить себя в компании, не могу громко смеяться при людях но хочу.

Я могу представить такие затруднения. Но, я все еще не понимаю, почему это у вас именно диссоциированность.

Ну, или так. Научите меня вашей диссоциированности, чтобы я на время приобрел все такие проблемы как у вас.


Edited at 2014-06-09 05:22 pm (UTC)

Re: Научите меня вашей диссоциированности

Я могу вам гарантировать, что в 99 случаях из 100, когда персона хочет измениться и приходит к вам за помощью, происходит диссоциация, конфликт между его сознательными желаниями и неким безсознательным набором программ.
Из лягушки в принцы.

Я хочу одного а субстрат другого.Получается неконгруентность капитальная.



Edited at 2014-06-09 06:05 pm (UTC)

Диссоциация сознание-подсознание vs неконгруэнтность

Я могу вам гарантировать, что в 99 случаях из 100, когда персона хочет измениться и приходит к вам за помощью, происходит диссоциация, конфликт между его сознательными желаниями и неким бессознательным набором программ.
Из лягушки в принцы.


Понятно, т.е. под диссоциацией вы имеете общую диссоциацию между "сознанием" и "подсознанием".

Я хочу одного а субстрат другого.

Это справедливо для 100% людей. Это я к тому, что способы налаживания правильного взаимодействия между сознанием и подсознанием гораздо более обширны, нежели один только рефрейминг.

Мне до сих пор не понятно, почему вы так настаиваете на рефрейминге.

Получается неконгруентность капитальная.

Между диссоциацией сознание-подсознание и неконгруэнтностью есть определенная разница.

Всякая диссоциация есть сорт неконгруэнтности. Но, не всякая неконгруэнтность является следствием диссоциации сознание-подсознание.

Re: Диссоциация сознание-подсознание vs неконгруэнтност

Я мечтаю о ночном авто рефрейминге ибо он проводит глобальные изменения.

Я хотел начать с себерефрейминга а потом установить автоматический.

А на чем настаивать?


  • 1
?

Log in

No account? Create an account