Previous Entry Share Next Entry
Сводные темы (24) Ранжирование коммуникативных моделей
И
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/479500.html

We will metapractice you! (16)
http://metapractice.livejournal.com/456711.html
Практика, Метапрактика и Метапрактика PRO (9)
http://metapractice.livejournal.com/456711.html


Какую коммуникативную модель \ технику изучать в первую очередь? Иными словами - какая из перечисленных (добавьте свою, если не найдёте) при базовом уровне\времени освоения сделает из меня более эффективного коммуникатора, по сравнению с освоением других моделей?
http://metapractice.livejournal.com/478491.html?thread=12300315#t12300315




"Претендентов" я перечислил списком:
- следование и ведение невербальное
- языкоиды "вообще" - в продолжение темы "Дискурс"
- аптайм
- ЛП-экспрессия
- следование и ведение предикатами репсистем
- декодер
- метамодель
- дактилирование

Лично я претендую на некоторый уровень освоения первого (привет тренировкам и, как ни странно, тренингам по НЛП и гипнозу) и последнего (всецело заслуга метапрактика!) пунктов. По остальным пунктам лишь разовые или незавершённые тренировки.

Да, и сакцентирую внимание - что тренировать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ? Что даст максимальный эффект, который я буду с максимальной пользой использовать при тренировке остальных моделей?

моделей коммуникации
https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&newwindow=1&biw=1136&bih=617&source=lnms&sa=X&ei=ymyjVdD5J-isygPsqKqAAg&ved=0CAUQ_AUoAA&dpr=1.5#newwindow=1&q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8





  • 1
В список ещё нужно добавить дактилирование.

Коммуникативных техник ранжирование


После вопрошания - бери на что глаза глядят

Какую коммуникативную модель \ технику изучать в первую очередь? Иными словами - какая из перечисленных (добавьте свою, если не найдёте) при базовом уровне\времени освоения сделает из меня более эффективного коммуникатора, по сравнению с освоением других моделей?
http://metapractice.livejournal.com/478491.html?thread=12300315#t12300315


Мы в метапрактике различаем пять обособленных/общих типов коммуникации. Это:

(1) Биологической Обратной Связи Отзеркаливания - группа коммуникаций в их разнообразии, в каждой из которых акцент делается эффектах отзеркаливания и БОС.
(2) АПТАЙМ.
(3) ЯЗЫКОИДЫ.
(4) Алгоритмические коммуникации - большое разнообразие гипнотических и негипнотических коммуникаций.
(5) Вопрошания отдельно - все виды разнообразия вопрошаний.
http://metapractice.livejournal.com/481826.html?thread=12357666#t12357666

На поставленный вопрос есть однозначный ответ. Первоочередной статус в иерархии тренинговых навыков коммуникации имеет Вопрошание. С него лучше всего начинать очередную наработку коммуникативных навыков.

Все остальные навыки можно учить/отрабатывать далее последовательно-параллельно. Порядок не значим, - можно выбирать по вкусу.

"Претендентов" я перечислил списком: - следование и ведение невербальное

Это - "Биологической Обратной Связи Отзеркаливания".

- языкоиды "вообще" - в продолжение темы "Дискурс"

Это "языкоиды".

- аптайм

Аптайм.

- ЛП-экспрессия

Алгоритмические коммуникации - негипнотический тип таких коммуникаций.

- следование и ведение предикатами репсистем

"Биологической Обратной Связи Отзеркаливания".

- декодер

Алгоритмические коммуникации - негипнотический тип коммуникаций.

- метамодель

Вопрошания.

- дактилирование

Алгоритмические коммуникации - негипнотический тип коммуникаций.

Лично я претендую на некоторый уровень освоения первого (привет тренировкам и, как ни странно, тренингам по НЛП и гипнозу) и последнего (всецело заслуга метапрактика!) пунктов. По остальным пунктам лишь разовые или незавершённые тренировки.

Ну, так перед тобой открыты все возможные варианты развития/тренировок.

Да, и сакцентирую внимание - что тренировать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ? Что даст максимальный эффект, который я буду с максимальной пользой использовать при тренировке остальных моделей?

Увы, это только вопрошания. Все варианты метамодели. Биокомпьютинг и т.п. Почему - увы? Потому, что вопрошания весьма непростая форма/тип коммуникации.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account