Previous Entry Share Next Entry
Сводная тема (26) Рефрейминг в роли проц. интеграции частей
Red Tailed Hawk
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/489916.html

Модель "ЧАСТИ" (11) Рефрейминг в роли проц. интеграции частей
http://metapractice.livejournal.com/435587.html
Рефрейминг (46) Рефрейминг в роли проц. интеграции частей
http://metapractice.livejournal.com/491557.html


http://metapractice.livejournal.com/492280.html?thread=12686584#t12687096
--Классическое исполнение 6-ти шагового рефрейминга предполагает, что есть одна часть контролирующая поведение.


В рефрейминге часть, которая контролирует только некое отдельное поведение.

--Но может быть/есть вариант, когда на контроль одного и того же поведения претендуют больше чем одна часть.

Такой вариант весьма распространён. Но, он обрабатывается рефреймингов переговоров между частями, а не шестишаговым р.

--Проблема остается не потому что новый вариант плох/не подходит/менее эффективен, а потому что есть другая Часть, которая ответственна за старое поведение, т.е она не вторично использует это старое поведение, а именно ответственна. Это та самая работа с полярностями?

Твой первый вопрос трансформируется в вопрос о том – являются ли две конфликтующие части именно полярными частями.

Один признак совпадает и конфликтующие и полярные части активны по принципу либо одна часть, либо другая.

И на этом всё сходство кончается. Потому, что есть ещё два признака сравнения таких «парных» частей:

--конфликтующие части обязательно конфликтуют из-за какого-то ресурса. Полярные части не делят ресурсы.
--полярные части активизируются по известному принципу - ежели, одна часть наращивает активность выше определённого порога, то именно эта эскалация включает другую часть
--конфликтующие части включаются не под воздействие интенсивности другой части. Их включает фактор УБЫВАНИЯ спорного ресурса, который «на глазах» одной утилизирует другая часть

--Да, интеграции. Только это особенный вид интеграции, в которой слияния частей не происходит. В которой части интегрируются за счёт установления правила взаимодействия между ними.
--Да, я об этом виде интеграции. При работе с полярностями есть оба вида интеграций: интеграция_слияния и интеграция_взаимодействия.


Имеет смысл рассматривать функционирование частей в контексте жизнедеятельности и отдельно в контексте терапии.
Так вот, настоящие полярные в жизни части по ходу терапии могут превратить просто в конфликтующие части. А затем заставить их гармонично чередоваться или же даже интегрироваться.

--Интеграция_взаимодействия работает за счет создания мета-часть для этих целей.
--Интеграция возникает за счёт качественного накопления критического числа (какое даблбайндерское сочетание  ) выявленных по ходу терапии признаков сходства между частями.
Иногда достаточно нахождения одного только общего намерения – после чего части начинают спонтанный процесс интегрирования.

--Системно оптимизированный шестишаговый рефрейминг.
--А там не далеко и до настройки автоматического исполнения.


Да, автозапуск рефрейминга актуализирует дополнительные процессы интеграции частей.
Хм. Придется эти реплики переносить в тему «Рефрейминг». Рефрейминг и интеграция частей. Ты опять зацепил архиважную тему.



  • 1

Частей реально много. Расписана структура сучасти.

По приведенной дискуссии добавить ничего не могу. Все мысли свежие и чёткие.


Частей реально много.



Под наркозом "просыпаются" ЧЛ?

Лежал в больнице с переломом руки(ну т.е. мне её должны были врачи ломать второй раз, из-за того, что на меня свалился пьяный, когда лечили первый раз, но это другая история). Как-то раз, в мою палату привезли мелкого 5ти летнего пацана, после операции с аппаратом Илизарова и его сопровождала мама. Пацан как от наркоза отошёл и увидел эту тему, довольно сильно разоткровенничался.

-Мама бл*ть, что за х*йня у меня на ноге!, х*ле вы все смотрите?!!!, скручивайте эту по*боту с моей ноги, вы чё бл* здесь все, ох*ели?!!, какого х*я на моего ноге это дерьмо??!!! Враааачь, вра ааачь, врача мне бл*ть! Ааааааааааааа!

http://pikabu.ru/story/skromnyiy_stesnitelnyiy_malchik_4095896#comment_63340648

Знакомой тоже делали операцию. Тоже отходила от наркоза таким образом.
Если не ошибаюсь, нельзя было пить воду, или что-то такое. Но ей очень хотелось.
Чтобы ей желание выполнили, был отборный мат.
При этом матом не ругается. Знает мат, так как приходится часто общаться с людьми, которые на нем "выражаются", но сама не ругается.
Так что это просто отходняк такой.

http://pikabu.ru/story/skromnyiy_stesnitelnyiy_malchik_4095896#comment_63370510

У нас был один мужик в больнице, хоккеистом назвали, он все матч какой-то комментировал. А когда отошел, оказалось, что вообще хоккей не смотрит и даже названия клубов не знает)

http://pikabu.ru/story/skromnyiy_stesnitelnyiy_malchik_4095896#comment_63340648

Я после наркоза какую то чушь про отдых в Италии рассказывал, где там и с кем был. Забавно, что я никогда не был там и вообще к этой стране нейтрально отношусь.

http://pikabu.ru/story/skromnyiy_stesnitelnyiy_malchik_4095896#comment_63345206

Я рассказывала про отдых в Египте. Преимущества Шарм-эш-Шейха перед Хургадой. Когда полностью отпустило, медсестра сказала, что они с доктором все записали, и учтут, когда поедут в отпуск.

http://pikabu.ru/story/skromnyiy_stesnitelnyiy_malchik_4095896#comment_63353301

насчет прошлой жизни, знакомая рассказывала про своего мелкого, только научившегося говорить, что он ей поведал, что был летчиком на самолете, ранило в голову, падал. как она говорит, он и слов то таких не понятно где нахватался, явно не из мультиков

http://pikabu.ru/story/skromnyiy_stesnitelnyiy_malchik_4095896#comment_63352196

Мне две операции подряд делали с разницей в неделю. И обе под наркозом. Мужики по палате рассказывали, после первой, мне вставать нельзя. Привезли. Я к вечеру отошел немного. Сел, посидел, встал, спросил окружающих: где хозяин?
Все поржали, я встал пошел в корридор, там медсестра меня обратно гонит в палату а я отбиваюсь с воплями: всем лежать мордой в пол!

На второй раз, я все порывался оштрафовать соседа по койке за превышение скорости.

Никогда ментом не был)))

http://pikabu.ru/story/skromnyiy_stesnitelnyiy_malchik_4095896#comment_63351658

Перинатальщина и трасперсональщина

Да, конечно!

Да какие!

Тут тебе и перинатальные, и трансперсональные!

Эх, никто из грофовцев не собрал и не проанализировал этот материал!

Кстати, мы на слайдах не упомянули целую онтологию частей:

--из четырех перинатальных матриц
--из несчётного числа частей трансперсонального опыта

"Контентные" (внушённые?) части личности

На шестом слайде по правому краю перечислены типа такие "содержательные" части личности — типа появившееся от восприятия некоторого (преимущественно лингвистического) контента (и воплощающие его). Не хватает в том ряду "телевизионных" и "книжных" частей личности.

Re: "Контентные" (внушённые?) части личности

Охотно готов включить "телевизионные" и "книжные части".

Просто, у меня слайд уже не вмещал новых вариантов :)

Мультипликатор

А что такое "мультипликатор" с 7-го слайда?

Мультипликатор - функция продуктивности

Мультипликатор это в буквальном смысле типа функции умножения.

Одно отступление. Данная модель мультиличности прописана с известного кейса "Браун". Так вот, характернейшей чертой мультиличности (главной её составляющей - отдельной личности)) является продуктивность на уровне рядовых составляющих её процессов. Любой такой процесс-содержание мультиличность может непринужденно увеличить числом за счёт создания его копий.

Можно сказать, что мультипликатор есть функция, которая обеспечивает элементарную продуктивность для мультиличности.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account