Previous Entry Share Next Entry
Оракул metapractice (46)
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/519623.html



Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/



  • 1
Критерий достижения раппорта - возможность "вести", так?
Контекст: девушка выполняет одни мои просьбы (приготовить ужин, навести порядок на полках) и не выполняет другие (почитать, предлагаемую мной книгу).

Можно ли говорить о наличии раппорта?
Раппорт есть в одном контексте и отсутствует в другом?
Или раппорта нет вообще?
Как установить?

(пока штудирую тему про многоуровневый раппорт)

Ролевой раппорт бывает?
Начальник - подчиненный, умный - тупой, уверенный - сомневающицся из этой серии?

Получится ли установить раппорт отзеркаливая голосовые параметры начальника, например?
Подтолкнуть его к тому, чтобы поднял зарплату, как вариант?

Раппорт на уровне убеждений как можно откалибровать?



Edited at 2017-02-05 04:46 pm (UTC)

Интересная тема

Если не против, отвечу :)

Критерий достижения раппорта - возможность "вести", так?

А что такое "вести"? :) На мой взгляд, критерий достижения раппорта — сигнальные проявления раппорта. А остальное уже вопрос не критериев достижения, а утилизации.

Контекст: девушка выполняет одни мои просьбы (приготовить ужин, навести порядок на полках) и не выполняет другие (почитать, предлагаемую мной книгу).

Эриксон писал, что даже в сомнамбулическом трансе человек не будет выполнять инструкции, которые противоречат его ценностям. Или если нет доверия к оператору. Так что, как говорил Метанимус, "раппорт — это не мешок конфет ©" :)

Можно ли говорить о наличии раппорта?
Раппорт есть в одном контексте и отсутствует в другом?
Или раппорта нет вообще?
Как установить?
(пока штудирую тему про многоуровневый раппорт)


А мне хочется поставить иначе вопрос — какая связь между раппортом и выполнением или не выполнением тех или иных инструкций? Мне кажется, раппорт есть необходимое, но недостаточное условие выполнения инструкций.

Для установки невербального раппорта используется прямое и перекрёстное отзеркаливание. С другой стороны, не исследовались многие другие формы раппорта. Ну, грубо говоря, когда на каком-нибудь званном вечере гости приходят следуя определённому дресс-коду — это же тоже форма раппорта?

Ролевой раппорт бывает?
Начальник - подчиненный, умный - тупой, уверенный - сомневающицся из этой серии?


Это интересная мысль :) Типа у нас в культуре зашита ценность "умного", так, что демонстрируя ээ превосходящий ээ интеллект, автоматически заставляешь людей следовать?

Получится ли установить раппорт отзеркаливая голосовые параметры начальника, например?
Подтолкнуть его к тому, чтобы поднял зарплату, как вариант?


Отзеркаливая голосовые и иные параметры НАЧАЛЬНИКА НАЧАЛЬНИКА, можно подтолкнуть начальника к нужным действиям.

Раппорт на уровне убеждений как можно откалибровать?

На такой вопрос напрашивается формальный ответ — раппорт на уровне убеждений, как и на любом другом уровне, можно откалибровать по сигналам этого уровня — в данном случае по сигналам убеждений.

Re: Интересная тема


Спасибо за ответы!
сигнальные проявления раппорта
На разных уровнях они разные?

Если подстраиваться по морганию, то сигнал раппорта - моргание субъекта вслед за моим морганием?

Типа у нас в культуре зашита ценность "умного", так, что демонстрируя ээ превосходящий ээ интеллект, автоматически заставляешь людей следовать?
Мне так кажется:)

раппорт на уровне убеждений, как и на любом другом уровне, можно откалибровать по сигналам этого уровня — в данном случае по сигналам убеждений.
Не могли бы подсказать, какие здесь есть сигналы?

Edited at 2017-02-06 08:19 am (UTC)

По морганию — спонтанная безупречная синхронизая

—сигнальные проявления раппорта
—На разных уровнях они разные?


Для разных сигналов интересно описать свои особенности. На основе набора таких особенностей по отдельным сигналам можно сделать обобщения.

Если подстраиваться по морганию, то сигнал раппорта - моргание субъекта вслед за моим морганием?

Нет, по морганию — спонтанная точная синхронизация. Вы как бы угадываете, когда моргнёт субъект, и моргаете в точности вместе с ним. Либо тоже самое с другой точки зрения — когда для вас наступает правильным момент/мотивация моргнуть, субъект не может удержаться от того чтобы спонтанно моргнуть в точности одновременно с вами.

Встречные вопросы:

(1) А какие более общие последствия возникшего раппорта по морганию? Как это изменяет мысли и чувства субъекта?

(2) "Стандартный"/попсовый раппорт принято описывать/делать через отзеркаливание поз и жестов. А что мы на самом деле отзеркаливаем (т.е. к какому ментальному процессу присоединяемся), отзеркаливая позы и жесты?

— Типа у нас в культуре зашита ценность "умного", так, что демонстрируя ээ превосходящий ээ интеллект, автоматически заставляешь людей следовать?
— Мне так кажется:)


Кто-то из метапрактиков-первопроходцев меткое определение дал: раппорт — это информационная избыточность. Соответственно, в данном случае получается что-то вроде рационального раппорта демонстрации владения "избыточной" (превышающей той, что располагает субъект) рациональной информацией.

— раппорт на уровне убеждений, как и на любом другом уровне, можно откалибровать по сигналам этого уровня — в данном случае по сигналам убеждений.
— Не могли бы подсказать, какие здесь есть сигналы?


Сигналы из ЦИ:
— множественное моргание
— "смешок"
— "голова лошади"
— язык*змеи

Какой из них в отдельности или какая комбинация и в какой алгоритмической последовательности калибровки будет отмечать именно "убеждение" — вроде, раньше никто не описывал.

Re: По морганию — спонтанная безупречная синхронизая


(1) А какие более общие последствия возникшего раппорта по морганию? Как это изменяет мысли и чувства субъекта?

У меня пока нет ответа на этот вопрос.

(2) "Стандартный"/попсовый раппорт принято описывать/делать через отзеркаливание поз и жестов. А что мы на самом деле отзеркаливаем (т.е. к какому ментальному процессу присоединяемся), отзеркаливая позы и жесты?

Позы/жесты - это ключи доступа?

Предполагаю, что часть стратегии, которая запущена в данный момент времени?

Ложь, мистификации, мифы, правда и реальность о "возмож

Ложь, мистификации, мифы, правда и реальность о "возможностях раппорта" и принципах установления межчеловеческих отношений с помощью раппорта.
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?p=7750#7750
http://metapractice.livejournal.com/173937.html


Ну что, поднять новый проход по данной теме?

Re: Ложь, мистификации, мифы, правда и реальность о "возм

Похоже, что стоит.

По другому это можно выразить так: терапевт начавший использовать раппорт2 с самого начала своей НЛПинтервенции становится «прозрачным» для эмоционального/интуитивного восприятия клиента. Клиент довольно точно «угадывает» что такое чувствует/(даже)думает терапевт. «Кто он такой.»
Не могли бы привести пример? Я затупил.

В том посте вы указали о двух видах раппортах, которые осуществляются в контексте терапии.
Для "обычного" общения нужен раппорт3?

Re: Ложь, мистификации, мифы, правда и реальность о "возм

Ок. Будет тема.

(офф я тупил, разбираясь с новой сетью и провайдером, но теперь догоню план постов)

Перекрёстное отзеркаливание

Для "обычного" общения нужен раппорт3?

Опять дерзну встрянуть :) В обычном общении нужен раппорт перекрёстного отзеркаливания.

Re: Ложь, мистификации, мифы, правда и реальность о "возм


Позы/жесты — "интроекты"?

У меня пока нет ответа на этот вопрос.

Будет интересно почитать наблюдения/анализ :)

Позы/жесты - это ключи доступа?

Конечно, но вопрос — доступа к чему?

Предполагаю, что часть стратегии, которая запущена в данный момент времени?

Может быть у разных людей по-разному? Мне кажется, для большинства людей это будут ключи доступа к "интроектам", к интериоризированным ээ частям личности, характерных тем, что они моделируют неких реальных значимых людей.

Таким образом, занимаясь "стандартным" раппортом-поз-и-жестов, ты включаешься в некие (случайные/неопределённые) ролевые отношения, становясь слегка/сильно похожим на некоего значимого человека-прототипа, чьи фрагменты экспрессии (которыми был "заражён" субъект) ты ухватил отзеркаливанием.

Вот и ответ на изначальный вопрос — если вы отзеркаливали у девушки именно позы-и-жесты, то не попали на такую значимую персону/роль, которая бы имела власть ей приказывать, что читать :) (Такие люди в жизни некоторых людей бывают — например, у более-менее старательных студентов это научные руководители и т.п.; в жизни других людей таких персон теоретически может и не быть.)

В общем, этот раппорт поз-и-жестов по факту оказывается весьма капризной хреновиной.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account