?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Магия появления моделиста11
brain
metanymous wrote in metapractice
http://community.livejournal.com/metapractice/118947.html

Части речи. Мышление глаголами. Изучается ли в НЛП, как влияют на поведение человека части речи, которые он использует в своих мыслях? Я, например, обнаружил, что постоянное использование в мыслях глаголов (и неиспользование в мыслях всех других частей речи) настраивает меня на более деятельный лад.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/378939.html?view=3350587#t3350587


  • 1

Re: Свободный "поток"

--Для большинства людей цель может быть задана только ВНУТРЕННИМ образом. Инструкция ВСЕ свое внимание направить на цель, если ее человек буквально выполнит, приведет к тому, что он погрузится ВО ВНУТРЕННИЙ транс!
--Ну в общем это скорее транс и есть.


Внешний.

Я почему ещё сказал, что требуется все внимание - это условие "потока", потому если отводить часть его для чего-то ещё, то потока не будет. В этом основная проблема.

Хм, одной констатации что "проблема" недостаточно. Как там ваши потоковцы устраняют типично эту проблему?

--"Реальная цель" - это номинализация. Двойная.
--Упс. Это как? Я серьезно не понимаю.


Как это не понимаете? Стандартные позиции метамодели. Неконретное существительное и неконкретное прилагательное.

--Только если цель сопоставима с возможностями самого человека - возникает "поток".
--Это мистификация.
--В каком смысле? В смысле иллюзия и внимание таки лишнее есть?


В прямом. Потому как "сопоставлять цель с возможностями человека" это такая муть, которой не побрезгуют воспользоваться только самые непритязательные теоретики.

--А что же в книгах об этом пишет сам ЧМ, который с этим возится более десяти лет(?).
--Ну так там же условия есть:

* Ясные цели (различимые ожидания и правила).

Двойная номинализация.

* Концентрация и фокус внимания — высокая степень концентрации на ограниченной сфере внимания (человек, занимающийся деятельностью, имеет возможность на ней концентрироваться и глубоко в неё погружаться).

Требование ограничивать сферу внимания чрезмерное/неправильное. Не указано КАК ИМЕННО достигать высокой концентрации.

* Потеря чувства самоосознания — слияние действия и осознанности.

Это побочный феномен через который состояние вашего "потока" никак не вызвать.

* Искажённое восприятие времени.

И это. Как и выше.

* Прямая и незамедлительная обратная связь (успехи и неудачи в процессе деятельности очевидны, так что поведение может быть изменено по мере необходимости).

"Прямая и незамедлительная" - номинализации. Что в них такого особенного?

* Равновесие между уровнем способностей субъекта и сложности задания (деятельность не оказывается для субъекта слишком лёгкой или сложной).

Кажущееся равновесие.

* Ощущение полного контроля над ситуацией или деятельностью.

Может быть ложным. Даже опасным.

* Деятельность сама по себе воспринимается как награда, так что она осуществляется без усилий.

Нечетко описанный побочный феномен от временного возникновения конгруэнтности.

  • 1