metanymous (metanymous) wrote in metapractice,
metanymous
metanymous
metapractice

Category:

Моделирование харизмы2

http://community.livejournal.com/metapractice/80477.html

"ветер2" -- Таким образом, что бы смоделировать харизму нам необходимо соблюсти 3 условия:...
http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?p=25338#25338


Для моделирования харизмы требуется принять предварительное решение об исходной концепции для моделирования. Есть две такие (третью еще никто не придумал):
--харизма есть те или иные свойства, присущие харизматической личности
или
--харизма есть свойства, присущие, по сути, фанатам харизматической личности
Поясню это литературной аналогией:
- Я одного никак не могу понять, - сказал юный удав, только недавно
научившийся глотать кроликов, - почему кролики не убегают, когда я на них
смотрю, ведь они обычно очень быстро бегают?
- Как - почему? - удивился Косой. - Ведь мы их гипнотизируем...
- А что такое "гипнотизировать"? - спросил юный удав.
...
- Я давно веду наблюдения над удавами, - сказал кролик из кустов, -
вы подтвердили, что легенда о дерзком кролике не легенда, а быль. Это лишний
раз убеждает в правильности моих некоторых догадок. Теперь я твердо знаю:
ваш гипноз - это наш страх. Наш страх - это ваш гипноз.
Фазиль Искандер. Кролики и удавы

В этом же русле можно рассуждать и о правильной организации моделирования, например, злободневного цыганского гипноза:
--цыганский гипноз – есть магические навыки цыганского племени
или
--цыганский гипноз – есть типовые свойства любого человека, который а) не является цыганом/цыганкой б) с раннего детства слышал что-то такое «о цыганском гипнозе»
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments