Andrey (agens) wrote in metapractice,
Andrey
agens
metapractice

Встречи моделирования4. 18.9.2008 . ЦИ.

Вчера на "Лаборатории Метапрактики" делали выявление Ценностных Иерархий
по модели
metanymous

http://community.livejournal.com/metapractice/126012.html?format=light



Делали впервые, долго и подробно.

Возникли вопросы:

-Насколько подробно нужно выявлять "провоцирующий" VAKOG (Стимул обстановки)? До какой степени метамоделировать?

-Как выспрашивать ценность VAKOG, провоцирующего "не делать X" ? Есть два варианта:
1) "Что ценного в том, что этот Стимул Обстановки есть?"
2) "Что ценного для тебя в том, если бы этого стимула не было?"
Какой вариант ценнее, полезнее (полагаю - первый)?

Если кому интересно, что и как было - спрашивайте, напишем.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments