?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Иное моделирование (15) Ричард Бэндлер: "Моделирование – это математический навык"
PUSH
metanymous wrote in metapractice
Иное моделирование (14)
http://community.livejournal.com/metapractice/142129.html
Фундаментальные определения (5)
http://community.livejournal.com/metapractice/151572.html


Ричард Бэндлер: «Моделирование – это математический навык. Многие люди думают о моделирование как об имитации и это не так. Что я делал с людьми: я разбирал все их поведение и выстраивал вычисления, так что техники, которые использовала Вирджиния смогли быть представлены математически, я могу вычислить все вещи которые она бы изобрела если бы жила до 500. Так что я знал не только те вещи, которые они делали, я могу вычислить что ещё будет там. Я не просто научился вещам, которые они знали, я вычислил другие вещи, которые они сделали бы в соответствии со своим пониманием.
http://post-nlp.livejournal.com/594.html




  • 1

Re: "?модель моделирования?" или "?модель моделирующего?"

и если вообще процедура "?моделирования?" имеет значение больше, чем особенности "?моделирующего?", тогда от "?модели моделирования?" мы придем к "?модели моделирующего?"

Гриндер в Шептании сделал несколько шагов в этом навпралении - моделирования моделировщика:

    ----------------------
    Глава 4. Личные предпосылки создания НЛП

    Характерологическое описание


    Рассматривая прошлое с нашей нынешней точки зрения (и с моей личной - Д.Г.), мы видим в создавших НЛП людях (Бэндлер и я) ряд общих черт, которые они, как я полагаю, разделяли в начале этой работы:

      Черты сходства

        Дерзость

        Любознательность

        Равнодушие к авторитету и традиции

        Сильные личные ограничения - высоко развитое чувство личной ответственности за собственные поступки и требование того же от других

        Готовность делать почти всё, чтобы избежать скуки (или не быть скучным)

        Полное отсутствие сомнений в себе - самомнение

        Весёлость

        Высокая способность играть в игру "Действовать, Как Если Бы"

        Высокая оценка различия между формой и содержанием, выражающаяся в поведении

    Впрочем, эти описания сами по себе содержат очень мало информации и весьма обременят нервную систему того, кто попытается их истолковать или уточнить. Каждый обучавшийся НЛП заметит, что эти характерологические описания оставляют желать лучшего, а именно: в них полностью отвутствуют все контексты происходящего. Чтобы помочь интерпретации сказанного, я коротко расскажу читателю о себе. Из профессиональной любезности я предоставляю Бэндлеру опубликовать, если он пожелает, такой материал о себе.



    Расширенный комментарий к главным характерологическим описаниям

    <...>

    Я рассмотрел интересующий нас период времени, имея в виду следующий вопрос:

      Какого рода опыт, с моей нынешней точки зрения, сыграл важнейшую роль в моей подготовке к созданию НЛП в сотрудничестве с Бэндлером и к моему положению в этом сотрудничестве?

    Мне представляется, что главную роль играли здесь следующие факторы:

      1. Гипнотическая зачарованность компетентностью и превосходством.

      2. Отчётливое различение в поведении между формой и сущностью, между процессом и содержанием.

      3. Позитивное сродство с тем, что другие называют риском.

      4. Понимание ценности формализации и явных представлений.

      5. Позитивная реакция на двусмысленность и неопределённость.

      6. Обострённая чувствительность к необычным событиям.

    ----------------------


Согласен с вами, что "моделирование моделирующего" - плодотворное направление, ведь для "черт сходства" и "личных факторов" (жаль, что только от одного из создателей НЛП) - есть практическая возможность их использования:

    ----------------------
    Ваши неудачи и успехи часто бывают вызваны вашими представлениями о самом себе - тем, что часто называют идентичностью или я-концепцией. Книга, которую вы держите в руках, - практическое руководство, способное научить вас, как усилить в себе качества, которые вам нравятся, и изменить те, которые вам неприятны, чтобы обрести возможнось вести лучшую и более полноценную жизнь.

    Стив Андреас, "Трансформация Я: Стань таким, каким ты хочешь быть".
    ----------------------

Личность = "содержание". Моделирование глубже "личности

(1) Все что привел Гриндер есть личностное "содержание".
(2) Способности к моделированию лежат "глубже" личностного содержания.
(3) Иными словами - эффективное моделирование есть/должено быть без/вне личностным процессом.
(4) Способности к моделированию должны излагаться так, что и "принцы", и "нищие" духом могут моделировать равно эффективно.
(5) Задействование личностного уровня удобно/выгодно только "продажникам" технологий. Ибо личностное своеобразие гуру легко:
--имтировать
--рекламировать
--продавать
--и т.п.

Re: Личность = "содержание". Моделирование глубже "личнос

(1) Все что привел Гриндер есть личностное "содержание".

"Черты сходства" да, а "факторы", кажется, формулируют иное - ценности, навыки, поведения.
Мне кажется, что
    1. Гипнотическая зачарованность компетентностью и превосходством.
    5. Позитивная реакция на двусмысленность и неопределённость.
    6. Обострённая чувствительность к необычным событиям.

говорят примерно о том же, что и

Re: Личность = "содержание". Моделирование глубже "личнос

--1) Все что привел Гриндер есть личностное "содержание".
--"Черты сходства" да, а "факторы", кажется, формулируют иное - ценности, навыки, поведения.
Мне кажется, что
1. Гипнотическая зачарованность компетентностью и превосходством.
5. Позитивная реакция на двусмысленность и неопределённость.
6. Обострённая чувствительность к необычным событиям.


Ну, только подумать на секунду как такое кому устанавливать в качестве/вместо прямых навыков моделирования.

--говорят примерно о том же, что и
--metanymous:
Но самое главное МЕТА-МОТИВАЦИЯ обнаружить НОВОЕ.
Новый паттерн. Вкус к этому. Страсть к этому.
http://community.livejournal.com/openmeta/5460.html?thread=48980#t48980


Страсть к поиску нового это гораздо более общее, нежели "зачарованность превосходством". И "необычные события" это вовсе не стремление к новому. Стремление к новому ближе к простой примитивной ориентировочной реакции.

  • 1