?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Этюды моделирования (7) спрашивайте - отвечаем
П
metanymous wrote in metapractice
http://community.livejournal.com/metapractice/152011.html

Приглашение и призыв к действию. Если мы хотим, чтобы НЛП стало самостоятельной областью, а не «сборищем чего попало», если мы хотим, чтобы оно получило широкое признание и научный статус, нам нужно поощрять активное сотрудничество и обмен знаниями. И мы должны также смело пробовать, тестировать различные идеи и методы, чтобы извлечь всю полезную информацию по максимуму.
http://community.livejournal.com/ru_nlp/426118.html




Модальности и репсистемы

«Что такое различные модальности и репрезентативные системы?»

(1) Модальности восприятия. Системы/подсистемы извлечения инвариантов информации из окружающего мира.

(2) Репрезентативные системы. Системы сопоставления/совмещения сенсорных и лингвистических инвариантов.

Re: Модальности и репсистемы

Для СА это одно и тоже:

    A. Заменить "репрезентативные системы" на модальности. "Модальность" - это широко используемое и принятое в образовательном мире слово, и замена будет также согласовываться с широким использованием "субмодальностей" для описания меньших элементов внутри модальности.
    http://im-tr.livejournal.com/2003.html

Невербальные сигналы использования модальностей

«Какие слова, интонации, положения головы свидетельствуют о том, что человек использует данную модальность, и что является ложным индикатором?»

Невербальные сигналы использования модальностей. Использование:
--внутри
--во вне
--в пространстве представлений

Вестибулярная репрезентативная система

«Нужно ли описывать вестибулярную систему как независимую репрезентативную систему, или это результат сравнения информации, поступающей из кинестетической и визуальной систем?»

Вестибулярная система. Независимая репрезентативная система. Последний бастион сознания.

Re: Вестибулярная репрезентативная система

Вестибулярная система. Независимая репрезентативная система. Последний бастион сознания.

В смысле?

Сколько субмодальностей

«Сколько субмодальностей мы выделяем?»

Коррелирует:
--с функциональными возможностями окружающих нас технических интерфейсов
--с природными интерфейсами, моделирующими модальности
Инвариантное моделирование Spinning World (1)
http://community.livejournal.com/metapractice/162435.html


Сияние отдельная субмодальность

«Является ли «сияние» отдельной субмодальностью или это комбинация контрастности, местоположения и изменения интенсивности?»

Есть такой спецэффект «сияние».

Вообще, стоит различать: физический анализ vs анализ в духе «Экологии восприятия».

Re: Сияние отдельная субмодальность

http://lingvo.yandex.ru/en?text=sparkle&lang=en&st_translate=on:

Блеск, сверкание.

(вообще интересно, зачем СА наряду с глобальными, ставит столь маленький/конкретный вопрос)

Ассоциация/диссоциация vs местоимения для позиций восп

«Каковы точные поведенческие характеристики, которые указывают на использование конкретной субмодальности, например, ассоциация/диссоциация?»

Надо разбираться не с ассоциацией/диссоциацией, надо разбираться моделью местоимений/позиций восприятия:
Местоимения для позиций восприятия
http://community.livejournal.com/metapractice/114651.html


«Каковы важные компоненты паттерна взмаха?»

Switch есть/имеет интерфейсы:

1. прут
2. хлыст
3. переключение
4. ключ
5. накладка
6. переход
7. коммутатор
8. переключение
9. коммутатор
10. свитч
11. переключатель
12. поворот
13. изменение
14. стрелка
15. коммутационный аппарат
16. переключатель
17. выключатель

Switch - начало/конец процесса

«Может ли паттерн взмаха начинаться с диссоциирующего сигнала?»

Может.
Может ли Switch начинаться с диссоциации, а заканчиваться ассоциацией?
Может ли Switch начинаться с диссоциации1, а заканчиваться диссоциацией2?

Разница между взмахом и цепочкой якорей

«В чем разница между паттерном взмаха и обычной цепочкой?»

Разница заключена в задействовании метафоры взрывного необратимого физического процесса + еще серии метафор «изменения» + культуральной метафоры «крутого» ковбоя.

Логический уровень

«Каково рабочее определение «логического уровня»?»

Чьего «логического уровня»? Бейтсона?

Неконгруэнтности и/или внутренние конфликты

«Каковы различные вербальные сигналы, которые свидетельствуют о неконгруентности или внутреннем конфликте?»

Нет речи вне «тона и жеста». Именно сочетания вербальных и невербальных сигналов указывает на неконгруэнтность и внутренние конфликты.

Re: Неконгруэнтности и/или внутренние конфликты

“What are the different kinds of nonverbal signals that we can all agree are evidence of incongruity, or internal conflict?”

Каковы различные типы невербальных сигналов, относительно которых мы все согласны, что они свидетельствуют о неконгруэнтности, или внутреннем конфликте?

Или всё равно ответом будет - "сочетание вербальных и невербальных сигналов"?

Содержание vs процесс

«Как отчетливо отличить содержание от процесса?»

Некорретный вопрос. Не указана система отсчета. Кто в отношении кого/чего будет судить, где процесс, а где содержание? В строгом/формальном смысле слова уже описание «процесса» превращает процесс в «содержание».

Содержание vs процесс2

«Когда нужно изменять содержание, а когда – сам процесс?»

Циклический «двухтактный» процесс рефрейминга контекста-значения. В котором, по два «такта» приходится и на внешнее, и на внутреннее.

Содержание vs процесс vs субмодальности

«Если у образа один цвет (например, розовый оттенок), можно ли это назвать субмодальным изменением (цвет в противоположность черно-белому изображению) или же содержанием является все-таки один цвет из всего цветового спектра?»

На самом деле, невозможно разъять не в теории нечто на «процесс» и на «содержание». Процессуальная компонента визуального дизайна «розовый» немедленно превращается в значение и тем в «содержание» одним только переключением внимания.

Привнесение «значения».
Процессуальный розовый цвет материи немедленно превращается в «содержание» по мере помещения розовой материи в более конкретные контексты – типа розовый цвет пеленки будет цветом «для девочек».

Последствия неконгруэнтности

«Если не принимать во внимание невербальную неконгруентность в результатах клиента, будут ли какие-то последствия? Если да, то какие?»

Любые непредсказуемые.