?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
За пределами тела (3) кольцо на ниточке
metanymous wrote in metapractice
http://community.livejournal.com/metapractice/143642.html

Перевод техник в режим автоматического исполнения (2)
http://community.livejournal.com/metapractice/169543.html
Модель "ЧАСТИ" (ПОДСОЗНАНИЯ) (3) ПОЛУПРОИЗВОЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ
http://community.livejournal.com/metapractice/170101.html



  • 1

осознанное идеомоторное движение vs сигнала части

Давно хотел написать. Практиковали мы как-то в том вроде году с ребятами на лаборатории калибровку сигнала части с помощью предметов на ниточке. Ну по программе авторефрейминга или автосубмодальностей. В качестве сигнал предмет на нитке — это очень интересно. И пару раз все было окей. Но, наверное, на третий раз я вдруг понял, что могу ээ силой мысли раскручивать предмет как угодно: взад-вперед, кругами в любую сторону… Сразу соответственно пропало доверие к сигналу. И все это меня в общем останавливает от продолжения экспериментов с этими автотехниками. Отмечу, что предмет был не только не мой, но еще и не существенный — типа такой канцелярский зажим для бумаг. Как-то я и не знал, что свои предметы лучше искать и пользовать.

Давно хотел написать и написал :).

Напоминаю методику

Частота колебания предмета должна быть равна частоте ритма сердца.

В автопроцедурах МЫ НАМЕРЕННО ИСПОЛЬЗУЕМ ПОЛУПРОИЗВОЛЬНЫЙ СИГНАЛ, КОТОРЫЙ ЗА СЧЕТ ВОРОНКИ ПРЕСУППОЗИЦИЙ СТАНОВИТСЯ НАСТОЯЩИМ НЕПРОИЗВОЛЬНЫМ СИГНАЛОМ.

Далее, вместо предмета колеблется само тело.

Далее, на выбор:

--либо субъект идет в сторону разработки кинестетических непроизвольных сигналов
--либо в "йогическую сторону" - ему не нужны сигналы, потому что его сознание имеет прямой контакт с подсознанием.

прикидываю воронку

Так-с. Да, про частоту сердце — это хорошо напомнили. Спасибо. А вот с воронкой пресуппозиций — вроде слайды остались: надо будет написать. Заодно подумаю о двух-уровненой коммуникации — практикуя и Эриксон читается с большей отдачей. Ну так в общем везде. Только вопрос: там ведь для рефрейминга воронка о рефрейминге соответственно. А если мне бы о сигналах — можно включить туда что-нибудь о идеомоторике. Ну я вижу это сейчас примерно так: какие-то общие слова, как в популистких статья, потом поконкретнее что-нибудь из науки, а потом еще конкретнее можно из Эриксона примеры.

воронка, кстати, сама пресуппозирует такое «фьють» :)

Re: прикидываю воронку

:)

Re: прикидываю воронку

Ох уж эта языкоидная коммуникация на смайликах :).

Re: прикидываю воронку

:

  • 1