?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Языкоиды - моделируем и тренируем (16)
metanymous wrote in metapractice
http://community.livejournal.com/metapractice/172138.html

Если шаблон в предыдущем рисунке обозначить как "/\", то из «The Paths...» можно взять следующие: Лицо и действия /\/ Контекст, ситуация и место (тело и его части как места) \/ Временная рамка, длительность, части процесса \/\/ Я правильно понял, что это будут именно отрезки волнистый линий такого вида?
http://community.livejournal.com/metapractice/167320.html?thread=3066776#t3066776


Можно попробовать использовать такую мнемосистему (цвета отредактировать):
(/\) Повествование
(/\/) Лицо и действия
(\/) Контекст, ситуация и место
(\/\/) Временная рамка, длительность, части процесса


  • 1
Маркер - это нечто одно. Маркер он не языкоид, но он как бы "граничит" с языкоидами. Встроенные команды - так же, только с другой стороны. Эх, на сайте мц_нлп кажется стерли мои старые обширные посты на эти темы. Ну, напишем заново.

Маркер он не языкоид, но он как бы "граничит" с языкоидами. Встроенные команды - так же, только с другой стороны.

Так это не одно и то же? А я насколько понял, они пишут типа -- произносите фрагмент фразы с особым паравербальным/невербальным выделением -- вот и вам будет встроенная команда или, иначе говоря, аналоговое маркирование.

Да, наплевать, что там они про это говорят :)

Эх, на сайте мц_нлп кажется стерли мои старые обширные посты на эти темы.

(/Me пошёл по напоминанию поглядел, чего там нового пишут.)

И СЛАВА БОГУ, что стерли, а то у неискушённого посетителя ещё вдруг создастся впечатление, что эти обширные посты имеют какое-то отношение ко всему прочему, что там пишут :))

оригинальная мысль

Не оригинальная. Но, поржав по-привычке над парой топиков (в основном над стилем бесед, там уже не до содержания) и дойдя до топика, где местные энэлперы чего-то там эдакое советуют человеку с фобией -- вот уж действительно не смешно стало.

Они стерли не все

Хелп. Как управлять своим голосом?
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=6290&highlight=


аналоговое маркирование
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=30&highlight=


Продвинутая калибровка субмодальностей
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=360&highlight=

Re: Они стерли не все

Несколько лет назад я моделировала (во всяком случае пыталась) одну женщину, которая очень красиво говорит. Ее речь настолько нежна и мелодична, что (судя по отзывам многих людей) ее слушатели очень быстро входят в состояние расслабленности и любви. Вместе с тем в ее голосе присутствуют четкие металлические нотки, указывающие на большую внутреннюю силу и харизматичность этой женщины.
Я сделала немало записей ее речи на диктофон, которые затем переписывала в тетрадь, отмечая стрелками изменения тона и прочие нюансы речи.
В результате я выделила несколько характеристик ее голоса:
- мелодичность - тон речи постоянно меняется, речь произносится напевно, что делает ее немного похожей на песню;
- плавность - достигается легким удлинением некоторых гласных, особенно "а". В длинных словах нередко делается два ударения;
- открытость - заключается в том, что безударные "о" часто звучат, как "а" (у обычного человека звучит что-то среднее между "о" и "а");
- металличность - достигается тем, что в некоторых словах (чаще всего в конце предложения два последних слога звучат в одном тоне. Причем последний слог немного удлиняется.

http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=6290&postdays=0&postorder=asc&start=20

Ха! Да это же авторша вплотную приблизилась к?..

Re: Они стерли не все

к чему? :)

Re: Они стерли не все

К языкоидам. Нет разве?

Re: Они стерли не все

Нет :)

Re: Они стерли не все

Слушайте, а вот этот ваш смайлик -- он языкоид или якорь? Или оба?

Re: Они стерли не все

как им рапорядишься, таким он и будет:
--только якорем
--только элементом/сигналом языкоида
--маркером
--всем понемногу

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

Re: Они стерли не все

как им рапорядишься, таким он и будет:
--только якорем


Якорь:
-- устанавливался на словах1, после которых субъект переживал реакцию1
-- используется/активируется на словах2, после которых субъект переживал бы без якоря реакцию2
-- а по факту переживает реакцию2+реакцию1

--только элементом/сигналом языкоида

Языкоид:
-- устанавливался на словах1 со смыслом1
-- используется/активируется на словах2, которые субъект воспринял бы без языкоида со смыслом2
-- а по факту воспринимает со смыслом2+смыслом1

-- но что это такой за "смысл" и чем он отличается от "реакции"?

--маркером

А маркер, насколько я понял из ваших постов на форуме, это типа языкоид с отрезанной частью "применяем его к словам2 со смыслом2".

--всем понемногу

Угу.

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

Спасибо :)

Re: Они стерли не все

Якорь:
- устанавливался на словах1, после которых субъект переживал реакцию1
-используется/активируется на словах2, после которых субъект переживал бы без якоря реакцию2
-а по факту переживает реакцию2+реакцию1


Активируется на словах1,2. А после активации на словах1,2 - в следующий раз будет активироваться на словах1,2,3 и т.д. Иначе говоря, чисто вербальный якорь имеет авто тенденцию к смазыванию/затиранию.

Языкоид:
-- устанавливался на словах1 со смыслом1
-- используется/активируется на словах2, которые субъект воспринял бы без языкоида со смыслом2
-- а по факту воспринимает со смыслом2+смыслом1


По факту воспринимается со смыслом1+2+...N. Ибо, в отличие от якоря, языкоид имеет неограниченную циклическую/морфологическую структуру.

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

(в диапазоне до понедельника)

  • 1