?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Uptime (6)
Red Tailed Hawk
metanymous wrote in metapractice
http://community.livejournal.com/metapractice/147167.html



  • 1

АПТАЙМ ЕСТЬ ПЕРВИЧНАЯ МЕТОДИКА

А почему ещё только две? Любую же вроде как технику можно довести до методики, нет?
http://community.livejournal.com/metapractice/108682.html?thread=3831690#t3831690


Если любую технику превратить в методику (в которой как бы фокусируется все НЛП в его практическом применении), то и в таком виде данная методика не может уподобиться самой первой и главной методике – и теперь назовем эту главную методику – ПЕРВИЧНОЙ МЕТОДИКОЙ – АПТАЙМ. Ну а все другие методики, прежде бывшие техниками – они будут соответственно вторичными методиками. Ту же сделаем уточнение такого разграничения между первичными и вторичными методиками.

Ранее мы писали про теневые формы техник. Теневые формы техник выводили техники из кабинетов и погружали их в жизнь. Но, теперь необходимо формально указать два направления в отношении как любая/почти любая техника может быть «погружена» в самую сердцевину жизни:

--через теневую ее форму – через превращение методики в некий общий (как и все другие) процесс коммуникации, который только лишь имеет некоторую «остаточную» от полной техники тенденцию тематически все еще вертеться вокруг одних определенных тем и целей

--через превращение техники в методику, которая тем и отличается от первозданной техники и от ее теневой формы - тем, что уже не будет преследовать достижение каких-то одних тематически фиксированных тем_целей_результатов. Чистая методика – она может:
-- раскрывать любые темы
--преследовать любые цели
--получать любые в рамках своей функциональности результаты

(1) Еще раз разграничение между техникой и методикой:
--техника в ее основной и теневой форме - она более узко решает вполне определенные задачи
--методика может решать любые задачи

(2) В строгом смысле слова – аптайм (как методика) – она никогда и не была техникой. Вот поэтому она и есть первичная методика. Но, на стадии перемоделирования (вы помните, что БиГи не дали нам ни модели и ни какой иной формы аптайм – только ее псевдо тренировочное описание – один только ее чистый абрис), мы метапрактики приводим описание функциональной модели (см. слайд) аптайм. Мы описываем эту функциональную модель в стандартах описания именно что техники. И извлекаем из этого описания еще и несколько упражнений по аптайм.

Re: АПТАЙМ ЕСТЬ ПЕРВИЧНАЯ МЕТОДИКА

Вот насчёт второго пункта Аптайма - иметь разнообразие поведения - вы предлагаете дактиль. И действительно, по краткому размышлению, становится очевидно, что такая вариабельность поведения - Аптаймовая - она должна быть ээ предельной, содержать бесконечное количество вариантов следующего шага. А чтобы ей как-то можно было научиться, на первых порах бесконечное разнообразие - становится бесконечным комбинаторным разнообразием - "слова" из некоего "алфавита поведений". Ну, буквально так и прочитав, - получаем дактиль.

СИСТЕМНО_КОМБИНАТОРНАЯ ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ

Вот насчёт второго пункта Аптайма - иметь разнообразие поведения - вы предлагаете дактиль.

Вы все путаете - дактикль есть ОДНО ИЗ СРЕДСТВ привнесения в аптайм языкового кода. Дактиль не есть один из главных источников повышения общей вариабельности поведения, необходимой для аптайм (ну, не более чем нежели сам язык - в нем есть источники вариабельности - но очень узкие по формам ИХ ВНЕШНИХ ПРОЯВЛЕНИЙ.

И действительно, по краткому размышлению, становится очевидно, что такая вариабельность поведения - Аптаймовая - она должна быть ээ предельной, содержать бесконечное количество вариантов следующего шага.

Нет, не так. Аптаймовая вариабельность состоит из все тех же трех известных компонентов:
--вариабельность нейрологии/внешней активности/экспрессии
--лингвистическая вариабельность
--алгоритмическая вариабельность

Из вышеуказанного понятно - общая вариабельность аптайм есть СИСТЕМНО_КОМБИНАТОРНАЯ ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ. Вот откуда берется ее "бесконечность" вариантов.

А чтобы ей как-то можно было научиться, на первых порах бесконечное разнообразие - становится бесконечным комбинаторным разнообразием - "слова" из некоего "алфавита поведений". Ну, буквально так и прочитав, - получаем дактиль.

В строгом смысле слова – аптайм (как методика) – она никогда и не была техникой. Вот поэтому она и есть первичная методика.

Неоднократно читал упоминание про "всего есть три методики НЛП". С аптаймом - ясно. А каковы еще две?

--говорить как по писанному
--общая вторично генерализованная вариабельность поведения/активности - ныне мы ее же называем ДЕПРОГРАММИРОВАННОСТЬЮ

Re: Еще две?

--говорить как по писанному

Не понятно, это то что ранее называлось "разговорный аптайм"?

это просто более другая вещь. говорить как по писанному. не искать слов. будто перед вами кто-то распахнул невидимый суфлер. мене, мене, текел, фарес


Re: Еще две?

сорт лингвистической вариабельности?

какой еще там вариабельности. это доступ к источникам содержания

вторично генерализованная вариабельность поведения/активности - ныне мы ее же называем ДЕПРОГРАММИРОВАННОСТЬЮ

Она генерализована вторично от какого состояния?
У меня есть предположение, что если первичная вариабельность проявляется в некотором проблемном контексте, то вторичная - это вариабельность выбора контекста для проявления вариабельности. Так?

рабочая = спонтанная

--вторично генерализованная вариабельность поведения/активности - ныне мы ее же называем ДЕПРОГРАММИРОВАННОСТЬЮ

--Она генерализована вторично от какого состояния?


Ее генерализацию сначала намеренно устанавливают - тем что задают:
--форму варьируемых элементов
--размах варьируемых параметров
--алгоритм повторения по ходу варьирования...

...и выше перечислена ПЕРВИЧНАЯ ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ. Она есть рабочий интерфейс:
--упражнения
--тренировки
--техники

К слову, перечислением выше показано, что и первичную вариабельность вполне уже можно использовать/утилизировать.

И затем, рано или поздно первичная вариабельность эээ "детонирует" и автоматически формируется вторичная/спонтанная вариабельность - это уже "зверь"/процесс вполне серьезный/знаковый.

У меня есть предположение, что если первичная вариабельность проявляется в некотором проблемном контексте, то вторичная - это вариабельность выбора контекста для проявления вариабельности. Так?

Похоже :)

Переменные варьирования

Ее генерализацию сначала намеренно устанавливают - тем что задают:
--форму варьируемых элементов
--размах варьируемых параметров


Как определить форму элементов и размах параметров?
Как определить ключевой\критический элемент, который следует варьировать?

--алгоритм повторения по ходу варьирования...

алгоритм повторения - действия - это когда выбираем в каком порядке элементы, насколько по параметрам и сколько раз их варьировать?



Re: Переменные варьирования

--Ее генерализацию сначала намеренно устанавливают - тем что задают:
-форму варьируемых элементов
-размах варьируемых параметров
--Как определить форму элементов и размах параметров? Как определить ключевой\критический элемент, который следует варьировать?


Это надо рассматривать по конкретному примеру.

алгоритм повторения - действия - это когда выбираем в каком порядке элементы, насколько по параметрам и сколько раз их варьировать?

Да, точно.

теневые формы техник

Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (1)
http://community.livejournal.com/metapractice/161786.html

  • 1