?

Log in

No account? Create an account

Этюды моделирования (21) не паханное поле исследовательской работы
исполнитель (пианино)
eugzol wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/355250.html

Вот здесь:

Магия появления моделиста (24) пытаюсь метамоделировать 2
http://metapractice.livejournal.com/321682.html
Разбирали проблему скуки от рутинной работы. Недавно пересматривал темы по метамоделированию и вспомнил. Вообще сама по себе проблема интересная, и мне кажется достаточно типовая/универсальная. И метамоделирование всех трёх участников, с которыми шла работа, натолкнуло на следующую мысль.

Рутинную работу можно представлять в виде иерархии "вложенных" действий. При этом при переходе на следующий масштаб/уровень этой иерархии добавляется нечто, что не было присуще простой сумме элементов предыдущего уровня (также как человек не есть "набор клеток", так и "научная статья" не есть "обработка всех экспериментальных данных и написание нескольких абзацев текста"). При этом мне вот что пришло в голову:



И это не просто поле цветных клеточек. На самом деле люди — это клеточные автоматыCollapse )

www.NLPWIKI.org
PUSH
metanymous wrote in metapractice
Оригинал взят у metanymous в www.NLPWIKI.org
Please take a look at the new NLP Wiki online.  We need hits, links, and users to counter misrepresentations of NLP. Thanks!
View this email in your browser


The NLP Research and Recognition Project (R & R) and a group of NLP volunteers, in association with Tim Hallbom, Shelle Rose Charvet and other NLP leaders has taken note of the tremendous influence exercised by Wikipedia and its negative impact on NLP. Working together they have developed an alternate, scientifically sound WIKI site that the NLP Community’s support can bring into regular use.
We would like your help in the following ways:

First, if you have a website, please ask your IT person or web manager to eliminate any link to the Wikipedia article and replace it with a link to www.nlpwiki.org.
Read more...Collapse )

Транс-деривационный уровень бессознательного
metanymous wrote in metapractice
http://bavi.livejournal.com/205229.html?thread=1679533#t1679533

Read more...Collapse )
Трансдеривационный уровень бессознательного
Мне вспоминается, что МП где-то поднимался мельком вопрос перетекающих друг в друга поведения и смыслов. Языкоиды, они же, всё-таки, на поведение именно через "смыслы" влияют? Или нет?

В метапрактике не один раз и не мельком поднимался вопрос о существовании феноменологического уровня бессознательного, который отличается:

--незадействованием ни в каких антиресурсных реакциях
--возможностью от него построить любую терапию

...и все это разработка Эриксона. Мы, в свою очередь, продолжили исследование этого феноменологического уровня бессознательного и пришли к выводу, что он является/тождественен другому феноменологическому уровню так называемого транс-деривационного поиска. Последний отличается тем, что в нем СМЫСЛЫ/ЗНАЧЕНИЯ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ВАКОГ И ОБРАТНО.

Теперь о связке с поведением. Связка смысл/значение + одновременное ВАКОГ обладает несомненным прямым влиянием на поведение. Другими словами, всякий квант смысла + ваког уже имеет в своей связке некий квант поведения.

Языкоиды только тем и занимаются, что строят связки между смыслами/значениями и ваког, поэтому языкоиды напрямую обращаются к поведению.

Теперь, возникает вопрос о доступе/техниках доступа к транс-деривационному уровню бессознательного.


транс-деривационный
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice&holdres=mark&how=relev