?

Log in

No account? Create an account

Магия появления моделиста (35) О единице метамоделирования
PUSH
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/397309.html
Оригинал взят у meta_eugzol в Вкратце о единице мета-моделирования

Рассмотрим высказывания следующего толка:

x M y ( (r1 P1 r2) C1 (r3 P2 r4) C2 ...), где
M - ментальный предикат;
x, y - референты ментального предиката (может быть один);
r1, r1, ... - референты;
P1, P2, ... - предикаты;
C1, C2, ... - причинно-следственная связка;

Рассмотрим фразу:

«Я с утра встаю не выспавшийся»

Сходства с приведённой выше формой она не имеет никакого. Попробуем преобразовать:

«Я знаю, что я с утра встаю не выспавшийся» (добавили ментальный предикат)
«Я знаю, что когда я поздно ложусь спать, я с утра встаю не выспавшийся» (добавили причинную часть и связку)

«Я знаю, что:
- когда я ложусь в кровать (1)
- когда поздно (2)
- то я сплю (3)
- то я встаю (4)
- то утро (5)
- то я не выспавшийся» (6) (вынесли предикаты «поздно», «спать», «не выспавшийся» в отдельный блок, также как и предикаты времени)

Дальше удобно метамоделироватьCollapse )


Обучение дактильному алфавиту (5) Дактиль в основе магии невероятных иллюзионистов
Кецаль
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/322153.html

Чтение пинкода  банковской карты, чтение слов еще не описанной/не опубликованной песни и т.д. и т.п. Активная передача собственных внушений с невербального интерфейса, формирующегося у тех, кто интенсивно практиковал дактиль.

Стоит напомнить, что дактиль учили и активно применяли определенное время своей жизни маги психотерапии Вирджиния Сатир, Милтон Эриксон.



http://vk.com/club37715804

Учите дактиль!
http://dactyl-lexicon.livejournal.com/

Ресурсы логической игры Кэрролла (1) давно ожидающая своей очереди тема начата
Кецаль
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/259749.html?thread=5712293#t5712293

Л.Кэрролл. Логическая игра
Оригинал взят у bavi в post
Во-первых, в каждом суждении, начинающемся со слов «некоторые» или «все», утверждается, что субъект суждения существует в действительности. Например, если я говорю: «Все скупые люди эгоистичны», то я подразумеваю что скупые люди существуют в действительности. Если бы я хотел избежать такого утверждения или только сформулировать правило, согласно которому скупость с необходимостью влечет за собой эгоизм, то я выразился бы иначе: «Ни один скупой человек не есть не эгоист». Это суждение не утверждает, что скупые люди вообще существуют. В нем лишь говорится, что если бы скупые люди существовали, то они были бы эгоистами. (Л. Кэрролл. Логическая игра)