?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Ищем ресурсы в странных опросах (14) как говорят во сне
Red Tailed Hawk
metanymous wrote in metapractice

Уже давно мы проводим те или иные опросы. Часто, импульсом к ним бывают идеи наших метапрактиков:

Ты натолкнул меня на фантастическое по его значению осознание: В МОИХ СНАХ ВСЕ ОБЩЕНИЕ ПРОИСХОДИТ "ТЕЛЕПАТИЧЕСКИ"!
http://eugzol-lj.livejournal.com/94383.html?thread=240815#t240815

Новый опрос. (Вопросы относятся к общению только "внутри" сна):
(1) В моих снах я говорю обычным способом словами и другие говорят так же.
(2) В моих снах слова могут присутствовать в каких-либо необычных/непонятных формах.
(3) В моих снах слов нет и общение происходит "телепатически". Но, спустя некоторое время создается (ложное) впечатление, что во сне были обычные слова. http://metanymous.livejournal.com/188227.html

Прежние опросы:
Сны "к деньгам"
http://metanymous.livejournal.com/188227.html
Местоимения для позиций восприятия
http://metapractice.livejournal.com/248900.html
Что говорит о кризисе ваш внутренний голос?
http://metanymous.livejournal.com/154854.html
Обоняние против цветного зрения? Проверим?
http://metanymous.livejournal.com/113137.html
Где ощущается ваше Я ?
http://metanymous.livejournal.com/103864.html
Случалось ли вам предугадать звонок собственного мобильного телефона до того, как он зазвонит?
http://metanymous.livejournal.com/89488.html
Что такое СОЗНАНИЕ? Выберите не более 5 определений.
http://metanymous.livejournal.com/89255.html
Как далеко заходит ваша улыбка?
http://metanymous.livejournal.com/80117.html
Моделирование социального: позиции местоимения. Убеждения и решения
http://metanymous.livejournal.com/71675.html
Субмодальности звука, проникающего прямо в мозг
http://metanymous.livejournal.com/59957.html
Излюбленная эмоция
http://metanymous.livejournal.com/58652.html
Каковы типичные реплики вашего Внутреннего Голоса?
http://metanymous.livejournal.com/48513.html
??????????????
http://metanymous.livejournal.com/18280.html

и было еще два опроса:
Лево -правая экспрессия (11) лп-экспрессия ССС через показатели в мм рт. ст.
http://metapractice.livejournal.com/262736.html

Лево -правая экспрессия (10) с какой стороны "хорошее" и "плохое"
http://metapractice.livejournal.com/256128.html




  • 1
а если несколько вариантов:
- точно "телепатически", иногда со впечатлением что "говорили"
- слова в необычных формах: аудиовизокинестическая синестезия - напр. объемное слово, "висящее" в пространстве
- иногда были и "разговоры": человек / существо, у которого двигаются губы, и изо рта идет звук

наука без кавычек - психология

Тогда несколько вариантов. Опрос-то пилотажный.

Просто Еугзол, подарил нам фантастический факт осознания - коммуникация во сне может идти только "телепатически".

Похоже, что фрейды и юнги просто говорили как обычно в своих личных снах и не предполагали ничего иного у своих подопытных субъектов.

И после этого психология называется наукой без кавычек.

Re: наука без кавычек - психология

Похоже, что фрейды и юнги просто говорили как обычно в своих личных снах и не предполагали ничего иного у своих подопытных субъектов.

или не имели осознания Еугзола? ну то есть: задним числом казалось, что "говорили" же - и фрейды-юнги воспринимали это как само собой разумеещееся (я вот тоже про это особо не думал)

И после этого психология называется наукой без кавычек

за отсутствие кавычек ее только ленивый не пинал
однако - очень же хочется сидеть в больших кабинетах, выступать на оплачиваемых конференциях и получать большие гранты, а за "науку" этого не дадут

Наука о душе в отвратительном состоянии

--Похоже, что фрейды и юнги просто говорили как обычно в своих личных снах и не предполагали ничего иного у своих подопытных субъектов.
--или не имели осознания Еугзола? ну то есть: задним числом казалось, что "говорили" же - и фрейды-юнги воспринимали это как само собой разумеющееся (я вот тоже про это особо не думал)


Все мы воспринимали это как само разумеющееся.

--И после этого психология называется наукой без кавычек
--за отсутствие кавычек ее только ленивый не пинал однако - очень же хочется сидеть в больших кабинетах, выступать на оплачиваемых конференциях и получать большие гранты, а за "науку" этого не дадут


Реально, психология есть очень плохо структурированная наука. Наука о душе в отвратительном состоянии.

не знаю как выразить. я как бы знаю и другие тоже знают, сюжет развивается как будь то он написан и проживается как повтор что ли.

все знают и догадываются что там дальше будет?

есть ли обмен произнесенными словами?

все знают и догадываются что там дальше будет?

Да

есть ли обмен произнесенными словами?

слов нет. обмен есть, но не словами



Значит это вариант (3).

Для сна, да.
При засыпании или просыпании появляются мысли в виде слов или сами слова или же это только "ощущения" что это слова, но уверен, что происходит изменение. Но опрос относится к снам и не имеет отношение к переходным состояниям.

Да, опрос относится только к снам.

1. не могу вспомнить ни одного разговора словами во сне. впринципе коммуникация между субъектами не происходит. как будто все уже все знают.

2. слова во сне проявляются очень редко. но если появляются, то запоминаются надолго, в отличии от обычных снов. и в целом ощещение от сна "особеное". вспомнить могу 2 примера:
а) слово "ликантроп" возникло внутри головы. не помню ваког его репрезентации.
б)слова "программирование это будущее" возникшие как будто на бумажке. при этом я не уверен, что написаны правильно грамматически. просто набор букв посмотрев на который я понял смысл.

Re: мой ответ

не могу вспомнить ни одного разговора словами во сне. в принципе коммуникация между субъектами не происходит. как будто все уже все знают.

Получается, это основное.

Странные феномены сновидения

А вот ещё в догонку к "телепатическому общению", не знаю какие из указанных фактов общеизвестны:
(1) Есть естественный феномен квантования сна - типа "монтажной врезки". На границах между такими "врезками" (т.е. в логике этих сюжетных переходов, их композиции) имеется свой психоаналитический смысл. Отдельная разновидность такого перехода - перехода через границу сон-бодрствование - т.е. впечатления сразу по пробуждению могут быть финальной частью сюжета сна.
(2) Рефлексивное мышление во сне приторможено, если не сказать выключено. То, что в бодрствующем состоянии привычно считать результатом неких осознанных решений/размышлений, во сне происходит спонтанно без лишних мыслей. Кажется, и в бодрствующем состоянии так, но рефлексия как бы задним числом успевает приписать результат действий себе.
(3) Есть особенная позиция восприятия - "как бы диссоциированная". Человек вроде и неким путём ощущает-воспринимает себя со стороны, но нельзя сказать, что буквально видит, это не похоже на фотографии или видеоролика с собой.
(4) Есть феномен "прямого знания" в отношении окружающих объектов. Человек воспринимает, "как бы видит" (может ощущать цвет, форму и т.д.) объекты за границей его периферического зрения, например за спиной.
(5) Есть феномен "прямого знания" некоей сюжетной информации сна, типа сеттинга. Человек "из ниоткуда" знает информацию о месте действия и действующих лицах (где это происходит, кто эти персонажи), пресуппозиции сцены (как бы предшествовавшие сцене события или возникшие в связи с ними факты). При этом натурального "сенсорного" восприятия этой информации, то есть её, собственно, сновидения, не имеет места, сцена возникает сразу же в комплекте с этой дополнительной информацией.

Тут, конечно, возникает идея забавной практики - пытаться проверять эти "пресуппозиции сцены сна". Получается имеют место два параллельных рассказа: один сенсорный, другой тот самый из фактов "прямого знания"; при этом они стыкуются не без противоречий.

Edited at 2014-06-29 12:37 am (UTC)

  • 1