?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Mobilis in mobile (17) Почему Веллитон сломал Акинфеева (Спартак М. — ЦСКА)
brain
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/297464.html

Акинфееву диагностирован разрыв передней крестообразной связки
Во вторник в Германии вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев прошел тщательное обследование. Как сообщает пресс-служба армейцев, подтвердились самые худшие опасения: у Игоря полный разрыв передней крестообразной связки левого колена (которое было прооперировано в 2007 году), разрыв внутреннего мениска и эдема кости. Операция будет проведена в Германии на следующей неделе.
http://www.gazeta.ru/news/sport/2011/08/30/n_1988305.shtml


Я не болельщик. Но, сегодня поневоле смотрел длинную дискуссию о матчевом конфликте и был поражен тем, что никто не может на основе анализа записей видео, которых для этого инцидента полно, точно указать:

--почему бразилец Веллитон нанес травму вратарю соперников
--почему совершенно НАМЕРЕННО бразилец нанес вратарю соперников тяжелую травму
--или же доказать обратное: бразилец не занимался членовредительством, а просто играл. Злого умысла в его действиях совершенно не было

...заключение предлагается делать на основе анализа движений игроков, записанных на видео. Свою точку зрения я приведу с конкретным указанием всего только ДВУХ паттернов движений, которых достаточно. Как в криминалистике.


  • 1

Re: Сначала было одно - потом совершенно другое

-Нет точки-цели соприкосновения с мячом, есть другая точка-цель корпус вратаря.
--А из каких движений это следует?


Видно, как он меняет точку-цель. (18с) Сначала ведет мяч взглядом( и готовится к прыжку), а потом происходят изменения. Смотрит на вратаря И меняется поведение, притормаживает, меняет ногу, группируется, правая рука перед собой при выпрыгивании, как буфер (думаю, не слабо локтем приложился) его и.д (И здесь его мяч уже не интересует) Мне кажется это точка выбора. Выброс(такое резкое движение) удара в момент. когда мяч отбивается головой вратарем. Прыжок не высокий по ходу, и он уходит под вратаря. Ну и действительно правая рука опрокидывает вратаря.

Re: Сначала было одно - потом совершенно другое

правая рука перед собой при выпрыгивании, как буфер (думаю, не слабо локтем приложился)

Но, потом он прижимает руку к животу-груди к моменту самого непосредственного столкновения. И я не думаю, что он ударял вратаря еще и как то специально локтем - на это просто у него не было времени. Но, с момента столкновения он начал другое движение рукой - резкий выброс руки с ее разгибанием. Можно подумать, что это движение он сделал для поддержания равновесия своего тела. Но нет! Если рука в полете резко идет вверх, то начавшее наклоняться тело идет вниз! Именно поэтому я считаю, что он делал отмашку рукой с целью попасть ею в лицо вратаря. Там надо еще приглядеться - была ли рука сжата в кулак или нет, когда она мелькает над плечом вратаря (вариант просмотра, когда вратарь к камере спиной, а нападающий скрыт телом вратаря).

Ну и действительно правая рука опрокидывает вратаря.

Правая рука:

--при полной отмашке чуть не заехала вратарю в голову
--потом опускалась вдоль тела вратаря вниз_и_назад - она толкала его все время в направлении падения на спину
--в последний момент, когда их тела разошлись в падении, правая рука нападающего цеплялась за кисть вратаря все в том же движении, тяге его вниз

...но, "точкой опоры", по отношению которой вся механика руки нападающего сработала - этой точкой опоры была вначале одна правая нога нападающего, которую к моменту столкновения он плотно подвел сзади ног вратаря. А далее, это были ОБЕ ноги нападающего, которые были все время позади_впритык ног вратаря. Затем ноги вратаря освободились и одна из них пошла назад для сохранения равновесия. Но это было поздно, потому что его тело уже БЫЛО ЗАВАЛЕНО назад. В итоге, он приземлялся на спину с одно ногой в положении довольно значительного подворачивания. На этой ноге и порвались связки.

Т.е. при другом раскладе: нападающий в запоздалом прыжке на мяч имеет "чистое" в корпус столкновение с вратарем. Потом они как полу упругие тела разлетаются и каждый падает сам по себе. И в таком падении вратарь либо как-то бы извернулся для более внятного приземления. Либо, даже если бы он упал горизонтально на спину с вытянутыми ногами, - последствия были бы менее травматичные. Но, вратарь не бы в свободном падении после столкновения. Он был зафиксирован ногами и рукой нападающего. Ну и т.д.

Re: Сначала было одно - потом совершенно другое

Там надо еще приглядеться - была ли рука сжата в кулак или нет, когда она мелькает над плечом вратаря (вариант просмотра, когда вратарь к камере спиной, а нападающий скрыт телом вратаря).

Вроде открытая ладонь. Ее посмотреть надо.

--в последний момент, когда их тела разошлись в падении, правая рука нападающего цеплялась за кисть вратаря все в том же движении, тяге его вниз

Да. Правая рука нападающего идет от подмышки по всей руке вратаря.

Можно подумать, что это движение он сделал для поддержания равновесия своего тела. Но нет! Если рука в полете резко идет вверх, то начавшее наклоняться тело идет вниз!

Не было у него необходимости в этом движении. Хотя не было ли это типа движения-"рефлекса" при падении тела, оно же у него начало заваливаться на спину

И еще он свою праву ногу согнул коленкой к вратарю, касания то, не было, но движение интересное.

Re: Сначала было одно - потом совершенно другое

Полураскрытая ладонь у нападающего мелькает в опасной близости у подбородка вратаря.

Рука нападающего скользит-толкает вдоль тела вратаря и до ладони его левой руки, которую отведением изнутри он фактически цепляет и тянет вниз.

Не только колено правой ноги в первый момент - в последующие моменты столкновения обе ноги нападающего расположены позади ног вратаря.

НЕ ТО ЧТО КАСАНИЕ БЫЛО - БЫЛ УДАР верхом правого бедра нападающего/тазом в низ бедра правой ноги/ягодицу вратаря снизу вверх. И в этом месте был передан самый мощный опрокидывающий вратаря импульс.

(в каком месте мы вот только что обсуждали "комментирование семинаров" и "ролевой гипноз"?)

Здесь, Оракул метапрактика (20)
http://metapractice.livejournal.com/295290.html?thread=7075706

--
Веллитона наказали

Понял, спасибо. Я бросил эту тему вот сюда:

http://ru-hypnosis.livejournal.com/149937.html

Хорошо. Продолжим там.

да я особенно и не предполагал развитие темы. ее развивать нечем. ибо для этого надо читать Э. Все как всегда.

это я так, для себя.
Читаю Э. как всегда

Понятно.

  • 1