?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Модель "ЧАСТИ" (подсознания) (5) онтология Частей
И
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/218047.html

Стоит ли как-то классифицировать Части и выделять некоторые типичные/полезные варианты?
http://metapractice.livejournal.com/199503.html?thread=4227151




  • 1

Re: Чистота есть намерение. А Уборщик и Робот есть свойс

Это одна и та же, прости, шняга, в рамках психотерапии.

Ты должен знать только список своих намерений (левое полушарие) и изоморфный список путей их реализаций (правое полушарие). Все остальное от лукавого. :)

Re: Чистота есть намерение. А Уборщик и Робот есть свойс

А может ли одна активность в разные включения преследовать разные намерения?

Re: Чистота есть намерение. А Уборщик и Робот есть свойс

Может. Но, это шаг в сторону хаоса.

Поэтому, надо настраивать системы, в которых каждому "включению некоей активности" может соответствовать СКООРДИНИРОВАННОЕ включение нескольких частей, каждая из которых работает над достижением СВОЕГО намерения. И каждая из которых, желательно, имеет СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ РИТУАЛ/НАБОРЫ ПОВЕДЕНИЯ.

Получается нормальная иерархическая система, которая исключает сбои в работе и пересечения активностей.

Re: Чистота есть намерение. А Уборщик и Робот есть свойс

А могут ли части использовать то, что называется "навыками"? Как координируются доступ частей к навыкам?

Части ДОЛЖНЫ пользоваться навыками

Части ДОЛЖНЫ пользоваться навыками, ежели таковые имеются в наличии!

Обычно, навык хранит специальная Часть. Хотя может быть и другая структура. Это надо разбираться, спрашивая сАми части.

  • 1