?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Этюды моделирования (18.1) путь бизнесмена vs путь воина
И
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/312684.html

Как правила нагвалистского "пути воина" применимы в управлении бизнесом? :))
http://metapractice.livejournal.com/327236.html?thread=8283716#t8283716




  • 1
"Средний человек может 'схватить' вещи в мире только своими руками, или глазами, или ушами, но колдун также может схватить их своим носом, или языком, или своей волей, особенно своей волей.

Я знаю как "хватать" вещи языком. И я думаю/уверен, что это переходной способ к схватыванию вещей свое волей.

Я не могу по-настоящему описать как это делается, но ты сам, например, не можешь описать мне как ты слышишь. Случилось так, что я тоже способен слышать, так что мы можем говорить о том, что мы слышим, но не о том как мы слышим. Колдун использует свою волю, чтобы воспринимать мир. Такое восприятие, однако, не похоже на слышанье. Когда мы смотрим на мир или когда мы слушаем его, у нас создаётся впечатление, что он там во вне и что он реален. Когда мы воспринимаем мир нашей волей, мы знаем, что он не так уж 'там во вне' и не так уж 'реален', как мы думаем."

Мир, воспринимаемый волей есть мир, воспринимаемый ENS. Мы можем удерживать рядом наметку, что совершенно близкими вещами занимается тайцзы.

"Тоже самое ли воля, что и видение?"
"Нет. Воля это сила [force], мощь [power]. Видение не сила [force], а скорее способ пробираться сквозь что-либо.


Отлично:

--видение, чтобы пробиться черех что-то
--воля, чтобы схватить что-то

Колдун может иметь очень сильную волю, и всё же он может не видеть; что означает, что только человек знания воспринимает мир своими чувствами и своей волей и также своим видением." Я сказал ему, что я был более запутан, чем когда-либо, насчёт того как использовать мою волю, чтобы забыть стража.

Знание = чувства + воля + видение.

Это утверждение и мой недоумённый настрой, казалось, развлекал его.
"Я говорил тебе, что когда ты говоришь, ты только запутываешься", сказал он и рассмеялся. "Но по меньшей мере ты сейчас знаешь, что ты ждёшь своей воли. Ты по-прежнему не знаешь, что это такое, или как такое может случиться с тобой. Так что смотри аккуратно за всем, что ты делаешь. Та самая вещь, которая может помочь тебе развить свою волю, находится посреди всех маленьких вещей, которые ты делаешь."


Подсказка скрывается среди маленьких вещей.

Дон Хуан отсутствовал всё утро; он вернулся в начале дня со связкой сухих растений. Он показал мне головой помочь ему и мы работали в полной тишине часами, сортируя растения. Когда мы закончили мы сели отдохнуть и он доброжелательно мне улыбнулся. Я сказал ему очень серьёзно, что я читал свои заметки и всё ещё не мог понять, что влечёт за собой бытие воином, или что означала идея воли.

Кретин.

"Воля это не идея", сказал он.
Это было первый раз за целый день, когда он что-либо сказал мне.
После долгой паузы он продолжил:
"Мы разные, ты и я. Наши характеры не похожи. Твоя природа более вспыльчива, чем моя. Когда я был твоего возраста, я был не вспыльчив [violent], а жалок [mean]; ты противоположный. Мой бенефактор был таким; он бы идеально подошёл для того, чтобы быть твоим учителем. Он был великим колдуном, но он не видел; не так как я вижу или Генаро видит.


Или Хенаро видит.

Я понимаю мир и живу, будучи ведом своим видением. Мой бенефактор, с другой стороны, должен был жить как воин. Если человек видит, ему не требуется жить как воин, или как что-либо ещё, так как он видит вещи каковые они есть в действительности, и направляет свою жизнь соответственно. Но, рассматривая твой характер, я бы сказал что ты можешь никогда не научиться видеть, и в таком случае тебе придётся жить всю свою жизнь как воин.

Видение автоматически содержит в себе некоторые элементы "быть воином".

Мой бенефактор сказал, что когда человек вступает на пути колдовства, он начинает осознавать, постепенным путём, что обычная жизнь была навсегда оставлена позади; что знание является по-настоящему пугающим делом; что средства обычного мира больше не являются для него буфером; и что он должен приспособиться к новому способу жизни, если он собирается выжить. Первую вещь, которую он должен сделать, в этой точке, это захотеть стать воином, очень важный шаг и решение.

Но, как это соотнести с бизнесом я не представляю.


Я знаю как "хватать" вещи языком. И я думаю/уверен, что это переходной способ к схватыванию вещей свое волей.

А как хватать вещи языком? :)

Подсказка скрывается среди маленьких вещей.

Может, на маленьких обыкновенных вещах воле, не тренированной по-началу, легче проявиться?

Видение автоматически содержит в себе некоторые элементы "быть воином".

Может быть, воин должен быть типа готов ко всему, просто на всякий случай. А видящий типа сразу знает, где именно подстелить соломку. Поэтому может не особо париться :)

Но, как это соотнести с бизнесом я не представляю.

Ну, бизнес - это разновидность повседневной жизни.

Вещи, схваченные языком.

--Я знаю как "хватать" вещи языком. И я думаю/уверен, что это переходной способ к схватыванию вещей свое волей.
--А как хватать вещи языком? :)


Это просто. А что ты с ними собираешься потом делать?

--Подсказка скрывается среди маленьких вещей.
--Может, на маленьких обыкновенных вещах воле, не тренированной по-началу, легче проявиться?


Нет, здесь значение "маленький" буквальное. Помнишь стражника в иной мир, который есть москит?

--Видение автоматически содержит в себе некоторые элементы "быть воином".
--Может быть, воин должен быть типа готов ко всему, просто на всякий случай. А видящий типа сразу знает, где именно подстелить соломку. Поэтому может не особо париться :)


Ну, как-то так.

--Но, как это соотнести с бизнесом я не представляю.
--Ну, бизнес - это разновидность повседневной жизни.


У бизнеса более узкие цели, чем у повседневной жизни.

Re: Вещи, схваченные языком.

--Я знаю как "хватать" вещи языком. И я думаю/уверен, что это переходной способ к схватыванию вещей свое волей.
--А как хватать вещи языком? :)
--Это просто. А что ты с ними собираешься потом делать?


Не знаю. Может, вовлекать в сенсорный опыт, работающий на Аптайм. А какие варианты?

Re: Вещи, схваченные языком.

Возьми змею. Если она что-то хватает ртом, то она собирается это проглотить. А просто так она в рот ничего не хватает. Иначе потом придется это эээ выблевывать.

Re: Вещи, схваченные языком.

Но, она постоянно ощупывает языком путь впереди себя. Прежде чем что-то хватать всем ртом :)

Re: Вещи, схваченные языком.

Вот именно. Она нюхает языком.

Ты хочешь развить свое обоняние?

Re: Вещи, схваченные языком.

В контролируемой манере. Я помню, что современный город - в общем случае - не лучшее место для постоянной практики обоняния.

Re: Вещи, схваченные языком.

Речь идет не совсем о натуральном обонянии.

Re: Вещи, схваченные языком.

А что им можно "унюхать"?

Re: Вещи, схваченные языком.

Некоторые внутренние вещи. Или некоторые эээ мета вещи. Например, не сами запахи, но верное среди них направление.

Зрение змеи не такое острое и дальновидное. Звуков змеи не слышат. Обоняние языком дает им единственное средство определять направления, связанные с дальними перспективами.

Re: Вещи, схваченные языком.

Ну, тогда конечно хочу :)

Re: Вещи, схваченные языком.

После сдачи других уроков :)

Re: Вещи, схваченные языком.

Отследил у себя:
- есть пара наборов субмодальностей картинок, задающих стратегические автомотивирующие цели
- есть набор внешних и как_бы_внешних (галлюцинируемых) запахов, которые зацепляют соответствующие картинки, буквально тащат к ним
- запахи можно описать как комбинацию вкусовых и осязательных предикатов - например - сладковато-холодный - и т.д.

Re: Вещи, схваченные языком.

Это твои ресурсы. Храни их вместе силы. :)

  • 1