Previous Entry Share Next Entry
Оракул metapractice (34)
П
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/402822.html


Гальперин - поэтапное форм-е умств. деятельности

Надо разобрать лекцию 12 «Условия формирования требуемых свойств действия. Шкала поэтапного формирования» сборника лекций Гальперина:

http://www.koob.ru/galperin_p_ya/lekcii_po_psihologii

Он там подробно, детально, последовательно - очень простым языком - описывает как обучать неким (как мы говорим, "сенсо-моторным") навыкам.

Если нет времени, но тему считаете интересной - я тогда сам разберу в МП :)

Re: Гальперин - поэтапное форм-е умств. деятельности

Разберу. До какого срока надо?

Did you know that your Clients can tell if you are happy?

Из рассылки "Scott D. Miller, Ph.D. Director, International Center for Clinical Excellence"
---------------------------------
It's true. Adding to a growing literature showing that the person of the therapist is more important than theoretical orientation, years of experience, or discipline, a new study documents that clients are sensitive to the quality of their therapist's life outside of treatment. In short, they can tell when you are happy or not. Despite our best efforts to conceal it, they see it in how we interact with them in therapy. By contrast, therapists' judgements regarding the quality of the therapy are biased by their own sense of personal well-being.

The solution? Short of being happy, it means we need to check in with our clients on a regular basis regarding the quality of the therapeutic relationship. Multiple randomized clinical trials show that formally soliciting feedback regarding progress and the alliance improves outcome and continued engagement in treatment. One approach, "Feedback-Informed Treatment" is now listed on SAMHSA's National Registry of Evidence-Based Programs and Practices. Step-by-step instructions and videos for getting started are available on a new website: www.pcomsinternational.com.

Seeking feedback from clients not only helps to identify and correct potential problems in therapy, but is also the first step in pushing one's effectiveness to the next level. In case you didn't see it, I review the research and steps for improving performance as a therapist in an article/interview on the Psychotherapy.net website. It's sure to make you happy!

http://www.nrepp.samhsa.gov/ViewIntervention.aspx?id=249
----------------------------
переведу


Re: Did you know that your Clients can tell if you are happy?

Интересно.

Отправил в modeling_belt пост с руководством по декодеру в виде презентации и ссылки на ютуб.

Ааа, его там нет. И где же он?

Слышать собственную кровь и органы

И Инесса стала говорить типа что на нее сильно стал действовать типа "звуковой фон" (я годами описываю восприятие звукового фона, которое для меня кажется таким естественным и повседневным). И они спросили меня про это фон, и я сказал - да - для меня этот звуковой фон ежеминутная минутная повседневность. И тогда все стали расспрашивать Джулиана Р. как это так получается такая передача способностей восприятия, потому что в данном случае Инессе никакие звуковые фоны и на фиг не были нужны. А он сказал, типа, что такая передача происходит зап счет движений.
http://metapractice.livejournal.com/396355.html?thread=10118211#t10118211

На Quora упомянули "самую тихую комнату в мире". Мол она такая тихая, что там человек слышит как течет его кровь и работают органы. Примечательно. Но еще более примечательно, что кто-то в комментариях написал, что он без всякой комнаты это слышит с детства:
I've been acutely aware of the sound of my own blood, organs, breathing, etc. since I was a young child. I think some ear infections I had as a baby are the reason. I just filter it out most of the time. Yes, it can be really irritating.

The opening sequence to the cartoon "kimba the white lion" had a horizon-wide line of animals running toward the screen - thundering hooves, dust clouds behind them. I would often wake up having had a nightmare, hearing the animals pounding on the ground, chasing me. It took me some years to realize it was the sound of my blood.
http://www.quora.com/Facts-and-Trivia/Off-the-top-of-your-head-what-is-the-most-interesting-fact-you-know/answer/Ankit-Pat/comment/2447692

Перевод:
Я остро/резко осознают звуки мой собственной крови, органов, дыхания и т.д. с момента когда я был юным ребенком. Я думаю некоторая ушная инфекция, которую я имел, как я был младенцем тому причина. Я только фильтрую их большую часть времени. Да, это может быть реально раздражающим.

Открывающая последовательность мультипликации "kimba the white lion" имеет шириной с горизонт линию животных, бегущих по направлению к экрану -- громоподобные копыта, клубы пули позади них. Я бывало часто просыпался имея этот кошмар, слушая животных дробящих землю, преследовавших меня. Это заняло для меня несколько лет понять это был звук моей крови.


Анатолий, а звуковой фоном, который вы постоянно слышите, не является звуками собственного тела?

Edited at 2014-01-25 05:30 pm (UTC)

Re: Слышать собственную кровь и органы


Психологичные продажи и маркетинг

Современные массовые технологии продаж и маркетинга ЕСТЬ АНТИПСИХОЛОГИЧНЫ!!!!
http://metapractice.livejournal.com/384754.html?thread=9882354#t9882354

А какой процесс продаж и маркетинга можно было бы назвать психологичным? Если я верно помню, в других темах, когда речь заходила об антипсихологичных теориях, то они все отличались унарной моделью психики. Ну т.е. только сознание.

Re: Психологичные продажи и маркетинг

Есть интервью Гринлера о правильной рекламе маркетинге.

Вся существующая реклама и маркетинг построены на подсознательном подавлении клиентов.


Мысли об онтологиях (скелетной мускулатуры и визуальн

--МС Эмоции -- МСЭ
--МС Чувства -- МСЧ
--МС Ощущения -- МСО
<...>

Итог: МСЭ есть мета к МСЧ, которое есть мета к МСО.

http://metapractice.livejournal.com/385213.html?thread=9908925&

А нельзя ли сказать, что ощущение -- это квант чувств, а чувства -- это квант эмоции?
Также, пожалуй, если выстроить по продолжительности то сначала будут ощущения, затем чувства, а затем эмоции. То есть ощущения могут быть наименее продолжительными -- доля секунды. Чувства, кажется, более продолжительные -- скорее уже разговор о секунда. А эмоции уже длятся не менее десятков секунд.

Возможно мои домыслы не верны. Но я хотел обратить внимание на возможную пользу онтологизации других феноменов.

Например, если взять движение, действие, (активность?), поведение. Назову это онтологии скелетной мускулатуры. Действия состоят из движений. Поведение из действий. При этом движение может быть наименее продолжительным -- доля секунды. Поведение же за долю секунды не осуществиться. Так же приходит на ум т.н. рефрейминг и использование в нем разных движений в качестве сигналов. И эти движения -- они либо бессознательны, либо полусознательны как в авторефрейминге. Но, кажется, что мы легко можем привести примеры для бессознательных действиях и для бессознательного поведения. Тогда, наверное, мы можем даже говорить о некоторых действиях, как о сигналах части. Хм.

Так же подумалось, что один уровень ЦИ соответствует именно поведению. Воспользовался каким-то сайтом, который ассоциации на слова показывает. И вот со словом "поведение" "ассоциированые" прилагательные: Примерный, Неподобающий, Возмутительный, Предосудительный, Недостойный и т.д. -- они какие-то нравственно оценочные. И еще есть парочка таких прилагательных: инстинктивное, бессознательное.

---
А получится ли у нас выстроить по аналогии с кинестетической визуальную онтологию? Подумал об этом, когда читал Гибсона:
Стандартный подход к изучению зрения начинается с фиксации глаза в неподвижном положении и предъявлении кратковременного стимульного паттерна. На последующих этапах исследования в рамках этого подхода голова остается в фиксированном положении, а глаз обследует паттерн, сканируя его, то есть последовательно просматривая отдельные его части. Каждая фиксация глаза дает мимолетное зрительное впечатление о паттерне, и поэтому ее можно сравнивать с экспозицией. По этой причине принято считать, что фиксация аналогична фотографическому кадру, снятому фотоаппаратом. Предполагается, что каждый последовательный кадр передается в мозг.
http://metapractice.livejournal.com/363752.html?thread=9665000#t9665000

Здесь он ругает подобную постановку проблемы и соответствующие эксперименты. Но если следовать за Гибсоном, то что будет минимальным квантом зрения? Не подойдет ли на эту роль указанная мимолетная фиксация глаза? Затем какая траектория глаз? Потом движения головы и тела?

Edited at 2014-01-26 04:57 pm (UTC)

ствол и крона являются КВАНТАМИ ДЕРЕВА В ЦЕЛОМ.


--Итог: МСЭ есть мета к МСЧ, которое есть мета к МСО.
http://metapractice.livejournal.com/385213.html?thread=9908925&

--А нельзя ли сказать, что ощущение - это квант чувств, а чувства - это квант эмоции?


Ну, такое утверждение будет не совсем верным. Потому что в иерархии от ощущения вверх изменяются одновременно:

--кинестетическая компонента
--семантическая компонента

..но, при этом, у ощущения, практически, семантической компоненты нет!

Так, что есть мы бы и сравнивали на предмет выявления "кванта" вхождения в состав/структуру, мы бы сравнивали только кинестетические компоненты во всей этой иерархии.

Теперь. В отношении одной только кинестетической иерархии ощущение-чувство-эмоция-и т.д. мы точно знаем, что они соотносятся как части кинестетической последовательности. И тогда, у нас изоморфная метафора, например, структура дерева. Можем ли мы скзать, что корень дерева есть квант его ствола, а ствол есть квант кроны. Нет, конечно. Это ошибочные суждения.

Но, с некоторой натяжкой, мы можем сказать, что корни, ствол и крона являются КВАНТАМИ ДЕРЕВА В ЦЕЛОМ.

Пословицы и поговорки

Вы как-то поднимали тему ресурсных пословиц и поговорок. А у меня кое-где даже есть несколько словарей в электронном виде.

Вчера наткнулся на сайт с пословицами, и там есть возможность поиска по ключевому слову. Очень любопытно, и может пригодиться:

http://uznayslovo.ru/index.php

Re: Пословицы и поговорки

О! Классный ресурс!

ЦИ "в профиль" :)

А можно ли ЦИ-опросник перевернуть так, чтобы он онтологизировал ээ ценностный ээ мир субъекта не по альтернативе некоей активности - а по ВАКОГу или ценности? Т.е. вытаскивать не весь ВАКОГ и Ценности, связанные с наперёд заданной активностью, а наоборот. Произвольно задавать некую Ценность и вытаскивать ВАКОГ и Активности, которой она управляет по жизни. Или задавать ВАКОГ и вытаскивать все активности с их ценностями, которые потенциально активируются при таком ВАКОГе.

Re: ЦИ "в профиль" :)

Конечно можно. Это прямо заложено и в модель, и в технику ЦИ.

Тренировка в метамодели

Хочу потренироваться в метамоделировании в роли оператора. Как в http://metapractice.livejournal.com/309518.html Можно создать тему? Назову так: Магия появления моделиста (36) Продолжаем, тренируясь, изучать метамоделировании

Re: Тренировка в метамодели

Давай!

Оформление обычное.

Корректировка контекста в ЦИ

Ситуация.
Вот сижу я перед компом. Смотрю сериал. Это первая альтернатива - "смотрю сериал". ВАКОГ - передо мной комп. столик, монитор, сериал на весь экран и пр. ЗА мной - рабочий стол. Я к нему спиной.
Вторая альтернатива, которую не делаю (на уровне выше) - "конспектировать". Это подразумевает, что я буду сидеть за столом, т.е. слегка не в том ВАКОГе, где я находился в первом случае.
При этом прием, который я хочу сделать - переключение на более высокую ценность для выполнения "конспектировать".
С одной стороны, принцип фиксирования контекста не соблюден. С другой стороны, я же могу подкорректировать ВАКОГ первой альтернативы - взять и сесть за стол, например. Или намеренно при выполнении первой альтернативы очерчивать вниманием более широкое пространство, которое будет соответствовать ВАКОГу второй альтернативы.

Допустимы ли такие манипуляции с контекстом внутри ЦИ-процедуры?

Re: Корректировка контекста в ЦИ

Конечно, допустимы!

О метафоре багажной ленты

Обсуждали в МП интерфейс багажной ленты:

Ищите везде интерфейсы!
http://metapractice.livejournal.com/222924.html?thread=4996300


Я немного попытался об этом поразмыслить:

О метафоре багажной ленты
http://meta-eugzol.livejournal.com/7700.html

Re: О метафоре багажной ленты

Тема очень интересная. Воспроизведем ее обязательно в метапрактике.

"Проклятие" языка

А не может ли быть так, что общество изменяется быстрее, чем язык, на котором это общество говорит? И я не имею в виду конкретный лексикон, я скорее о грамматике.
И это уменьшает адекватность отражения языком обыденного опыта. Все эти "мне нравится", "мне холодно", "мне не по душе", кажется, лучше подходят миру, где на все воля божья (судьба). А вот нынче употребление этих грамматических форм не соответствует положениям, гласящим, что ответственность за всё лежит полностью на человеке.

Re: "Проклятие" языка

Хм, тема очень интересная.

Но, как ее развивать? Изменения языка можно измерить? А как чем измерить изменения общества?

Письма Гриндера

Давно хотел спросить, а можно ли посмотреть на фрагменты переписки с Гриндером, о которой Вы часто упоминаете в метапрактике?

Вся, наверное, не нужна, интересно где он прямо говорит про моделирование, про "предварительную кодификацию", паттернование.

Я все еще надеюсь найти полезные подсказки :)

Re: Письма Гриндера

Давно хотел спросить, а можно ли посмотреть на фрагменты переписки с Гриндером, о которой Вы часто упоминаете в метапрактике?

Хм, это все же была частная переписка, которую, формально, начал не я, а другой человек. С определенного момента он уведомил Г., что обсуждает содержание этой переписки со мной на несколько более глубоком уровне, чем просто обмен информацией. Ну, т.е. он дал понять, что часть содержания в репликах с его стороны, фактически, идет от меня. Так что получается, надо запрашивать два официальных разрешения от этого человека и от Гриндера.

Вся, наверное, не нужна, интересно где он прямо говорит про моделирование, про "предварительную кодификацию", паттернование.

Вы можете поверить мне на слово, что кодификация и паттернование было изложено Гриндером в точности до цитат из Шепчущих. Фактически, он привел цитаты и типа велел нам читать/изучать матчасть, точно указав на место из Шепчущих на ветру.

И переписка была продлена только за счет того, что мы немедленно стали вытаскивать мелкое подряд цитирование из указанного места в книге и снабжать своими комментариями. Ну, мы просто воспроизвели в письме формат диалогов метапрактика. Это непроизвольно втянуло Джона в более подробную дискуссию. И так мы дошли до места с моделью танца/танцовщицы. Уже заранее к этому месту у нас родилась идея морфологического/циклического квантования невербального. И мы подробно по фразам разбили его мысли о моделировании танцев и невербального, а потом дали максимально детальное описание морфо-циклической модели.

Это, взорвало переписку.

Я все еще надеюсь найти полезные подсказки :)

Я вас должен разочаровать. Все идеи до слова высказанные им, взяты из Шепчущих на ветру.

Оставшийся небольшой процент - некие похвалы в адрес нашего опубликованного моделирования Эриксона.

А все остальное, простите, Джоновская ругачка. Его стиль в закрытой переписке весьма специфичен и эээ олигархичен/аристократичен/догматичен. Все что не совпадает с мнением Джона сопровождается эээ бранью. :)

Проблемы чужой мотивации

Есть знакомая, который жалуется на проблемы с мотивацией. Занимается вокалом. Учиться в консерватории. Отлынивает от домашних занятий. Мы находимся с ней в разных городах.
Какими техниками можно помочь достичь желаемых изменений? Как я понимаю, нужно сделать домашние занятия естественной рутиной. Приходит на ум рефрейминг для работы с возражениями, но не уверен в своих силах, чтобы по скайпу его проводить. Хм. Хотя стоит попробовать. А что еще будет эффективным? Исследовать ЦИ? Не очень понимаю, как после анализа ЦИ научить пользоваться этой информацией другого человека.

Это уместный вопрос? Извините, если нет.

Re: Проблемы чужой мотивации

Будет эффективной система оперантного само-поощрения.

?

Log in

No account? Create an account