?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Рефрейминг создания НОВОЙ ЧАСТИ (3) Близкий к тексту перевод алгоритма создания новой части
П
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/321859.html
Оригинал взят у meta_eugzol в Близкий к тексту перевод алгоритма создания новой части

Создание новой части: План

1) Идентифицируйте желаемый результат, функцию части. "Я хочу часть которая будет достигать Х."
2) Получите доступ к любому историческому опыту делания Х, или любому близкому. Шагните внутрь каждого опыта и получите доступ ко все аспектам делания Х или частям Х. Идите сквозь каждое воспоминание во всех репрезентирующих системах.
3) Создайте детализированный набор картинок как вы бы вели себя если бы вы в действительности демонстрировали то что эта часть вас собирается делать вас делающим чтобы достигнуть результата Х:
а) Сначала создайте диссоциированный визуальный и аудиальный сконструированный ролик.
б) Когда вы видите всю последовательность которой вы удовлетворены, шагните внутрь изображения и идите сквозь всю последовательность снова изнутри, чувствуя на что это похоже делать эти поведения.
в) Если вы не удовлетворены, идите назад на 3а и измените ролик. Делайте это до тех пор пока вы не станете удовлетворены этой фантазией изнутри также как и снаружи.
4) Экологическая проверка. "Делает ли какая-либо часть возражение к моему обладанию частью которая будет ответственна за делание этой фантазии реальностью?" Убедитесь что вы проверили во всех репрезентирующих системах для того чтобы найти все возражающие части. Для каждой возражающей части:
а) Попросите эту часть усилить сигнал для "да" и уменьшить для "нет."
б) Спросите "Какая твоя функция для меня?" "Что ты делаешь для меня?"
в) Если функция не говорит вам что за возражение у части, спросите "В чём конкретно твоё возражение или касательство?"
г) Сделайте полный письменный лист всех частей которые возражают и их функций.
5) Удовлетворите все возражающие части:
а) Переопределите часть которую вы создаёте чтобы учесть все функции и касательства каждой из частей которые возражали.
б) Идите назад на шаг 3 и сделайте новую или модифицированную фантазию которая удовлетворит касательства каждой части которая возражала.
в) Свертесь с каждой частью чтобы убедиться что каждая удовлетворена что эта новая репрезентация поведения новой части не будет пересекаться с её функцией.
6) Попросите свои бессознательные ресурсы проанализировать фантазию и вытянуть из неё существенные ингридиенты. Ваше бессознательное должно использовать эту информацию для построения части и придания ей сущности.
7) Протестируйте часть и убедитесь что она там:
а) Идите внутрь и спросите.
б) Пройдите в будущее, многократно.
в) Поведенчески задействуйте часть чтобы обнаружить отвечает ли она соответственно.




  • 1

Неизвестное/абсолютно новое. Существует?

А насколько вообще возможно неизвестное или абсолютно новое? Можно ли привести несколько примеры абсолютно нового? Мне вот в голову приходит смерть, но и то не факт, что там нет чего-то знакомого.

Re: Неизвестное/абсолютно новое. Существует?

Я был там несколько раз. Там нет ничего знакомого.

Re: Неизвестное/абсолютно новое. Существует после жизни

Ухххх,Брррр Там хоть не страшно?

Re: Неизвестное/абсолютно новое. Существует после жизни

Там некому бояться, ибо там нет эго.

Re: Неизвестное/абсолютно новое. Существует?

А где там были?
Если нет ничего знакомого, то и думать об этом большого смысла нет, получается? Потому что любая мысль будет опираться на что-то уже знакомое, но может в новых комбинациях.

А где там были?

Я был за порогом смерти.

Если нет ничего знакомого, то и думать об этом большого смысла нет, получается?

Ты привел некоторую ограничивающую иллюзию. Названная тобою иллюзия сводит возможные формы сознания только к одной его форме. Но, форм сознания существует множество. Среди них одна вторая значимая после привычного нам сознания есть сознание при клинической смерти.

Потому что любая мысль будет опираться на что-то уже знакомое, но может в новых комбинациях.

Даже в привычном нам сознании есть особенный реликтовый его феномен жамевю. Осознание всего как абсолютно нового, никогда не виденного.

Re: Неизвестное/абсолютно новое. Существует?

Ничего знакомого = совсем за/под пороговые эффекты/феномены "здесь"?

Re: Неизвестное/абсолютно новое. Существует?

Ничего знакомого.

= совсем за/под пороговые эффекты/феномены "здесь"?

Эту часть твоего вопроса я не понял.

Re: Неизвестное/абсолютно новое. Существует?

Не происходит ли при смерти ээээ процессе перехода изменение порогов восприятия/осознания, так, что становиться доступным нечто, ранее не доступное вовсе, и становиться доступным только при таком переходе. Т.е пороги исчезают вовсе, потому что нет механизмов поддерживающих эти пороги.

Re: Неизвестное/абсолютно новое. Существует?

Сама смерть есть тотальное пересечение всех мыслимых порогов восприятия.

В восприятии за порогом смерти есть свои пороги.

Re: Неизвестное/абсолютно новое. Существует?

Чем отличается восприятие за порогом смерти от восприятия при жизни?

Симультанность, невыразимость, тотальность

В жизни восприятие линейно рассредоточено во времени. За порогом жизни восприятие симультанно - все "происходит одновременно".

Одно восприятие в другое не отражается. За порогом жизни, фактически, нет ничего, что напоминало бы о жизни. И с другой стороны - восприятие за порогом жизни невозможно адекватно выразить словами, если вернешься.

Восприятие жизни локально и фрагментарно. В нем всегда дефицит интенсивности. С другой стороны, восприятие ха порогом жизни тотально, подавляюще, сверх любых представлений интенсивно.

Edited at 2014-10-19 12:54 pm (UTC)

Re: Симультанность, невыразимость, тотальность

Одно восприятие в другое не отражается.

Может ли влиять опыт восприятия за порогом жизни на текущую жизнь? И в чем это может проявляться в жизни человека?

Восприятие жизни локально и фрагментарно. В нем всегда дефицит интенсивности.

Что значит дефицит интенсивности восприятия?

Re: Симультанность, невыразимость, тотальность

--Одно восприятие в другое не отражается.
--Может ли влиять опыт восприятия за порогом жизни на текущую жизнь? И в чем это может проявляться в жизни человека?


Косвенно. На мета-уровне. Если, конечно не входить/не организовывать специальную обучающую систему.

--Восприятие жизни локально и фрагментарно. В нем всегда дефицит интенсивности.
--Что значит дефицит интенсивности восприятия?


За редким исключением нам повсеместно не хватает интенсивности переживательного опыта.

Re: Симультанность, невыразимость, тотальность

Косвенно.

Интерес не праздный. Детство и юность были богаты на такого рода опыт. И есть большие подозрения на сильное влияние этого опыта на последующую жизнь.

  • 1