Previous Entry Share Next Entry
Оракул metapractice (40)
теперь
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/453431.html



  • 1

В язык не зашито: подсознание, невербалика и отсутстви

Как я знаю - ОК. Я имею Я - что за чёрт? "Х" имеет "Х". Вот про это речь – пресуппозируется фрактальная морфология "Я". Что "Я" состоит из "Я".

Ну, здесь мы имеем дилемму выражения "я_которое без "я" и "я_которое с "я".

Причём я так понял, из того что реплики в разных местах содержали эту пресуппозицию, по-разному выраженную, вы намеренно её поддерживаете.

Да, поддерживаю.

С другой стороны: http://yandex.ru/yandsearch?text="у меня есть я".

У меня есть "я" = я есть имеющий "я". Здесь есть зарница записи: "я" с отделенное кавычками и я - без кавычек. Это разные "я". Я без кавычек, фактически, не имеют то я , которое мы обозначаем как - "я".

То есть оборот распространённый. Но может это такая массовая эго-шизофрения? :)

Нет, это всё та же дилемма, по которой в язык не зашито:

--указание на подсознание
--на внеречевые функции и процессы
--на процессы и структуры, в которых нет "я"

Re: В язык не зашито: подсознание, невербалика и отсутст

Типа в ээ эго есть минимум две компоненты: Я и "Я"?

Re: В язык не зашито: подсознание, невербалика и отсутст

Типа есть сущность без эго/я. Но, про нее мы не можем говорить из-за ограничений языка.

Re: В язык не зашито: подсознание, невербалика и отсутст

Ну, можно тогда местоимение множественного числа использовать: Как ты знаешь, что У ВАС есть "Я"?

Re: В язык не зашито: подсознание, невербалика и отсутст

Тогда уж пропустить первое местоимение: Как это известно, что у тебя есть "Я"?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account