?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Оракул metapractice (42)
теперь
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/470325.html



  • 1

Не_научная книга

--Элементы "выдержанной научности" у нас будут передавать: --научная структура содержания книги (но с двойными названиями типа научное и тут же обывательское) -правильные циклы, образованные многократно повторной адресацией к типовому набору читателей -научной структурой ссылок ...а основной стиль изложения ВВЛовский - строгая популяризация.

--Ну, примерно в таком а-ля наука стиле написана, например, "Структура Магии".


Ну да.

Бандлер даже утверждал, что это была по сути его выпускная квалификационная работа. Но, за СМ стояли Бейтсон и Эриксон. Им можно было гнать пургу. Потому что так-то даже на поверхностный взгляд видно, что большая часть их кибернетических/математических аллегорий шиты белыми нитками. Это не значит, что они типа не правильны или не полезны. Но, они не научны. Но они могли загипнотизировать читателей, прикрываясь звучными именами своих патронов.

Да, это гипноз псевдо-научностью.

Но у нас-то таких именитых покровителей нет. Так что с таким стилем и без фактически имеющегося научного фундамента рискуем нарваться на научных разоблачителей – которые вполне справедливо начнут обывателям разъяснять, почему это не наука.

Мы сами будем говорить, что мы занимаемся "не_наукой".

Ну т.е. мне кажется такой ээ риторический приём будет не корректной/не экологичной манипуляцией.

У нас есть простые объяснения почему/чем моделирование отличатся от науки.

Отстройка от науки

Мы сами будем говорить, что мы занимаемся "не_наукой".

О.К.

У нас есть простые объяснения почему/чем моделирование отличатся от науки.

O.K.

Re: Отстройка от науки

Придётся писать отдельные главки о разных подходах к моделированию.

Термин моделирование ЧА мы оставляем ключевым.

Re: Отстройка от науки

Говоря иначе, придётся обосновать законность термина "моделирование" в том значении, в котором мы его используем в словосочетании "моделирование ЧА".

Re: Отстройка от науки

Говоря иначе, придётся обосновать законность термина "моделирование" в том значении, в котором мы его используем в словосочетании "моделирование ЧА".

Ну, без этого никак нельзя.

Что бы мы не излагали, какую "штуковину" не описывали, мы должны дать ей название.

В данном случае, у нас нет даже выбора. Мы можем назвать нашу "штуковину" только одним словом - моделированием. Его особенной разновидностью.

  • 1