?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Оракул metapractice (42)
теперь
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/470325.html



  • 1

Re: Ядерная трансформация

--разборка коннировского алгоритма как он работает в тебе и себе применении (как воронка пресуппозиций с моно темой "что есть ещё важнее?")

Помню анализ транскрипта, который зачинал vseslavrus, где выделили:
– ОФ
– броский якорь-всасывание

А что здесь ещё имеется в виду?

--уточнение модели СО по-метапрактиковски - что облегчает доступ к феноменологии СО

Хм, а как я могу это использовать в себе-применении техник? Кроме как ещё раз глазами пробежаться и ожидать появления характерных ощущений.

--описание эриксонианской СО

Тот же вопрос.

--моё обещание дать технику ядерной трансформации для себе применения в виде формулы ~"аутогенного самовнушения"

Вот это мега практично.

Re: Ядерная трансформация

--разборка коннировского алгоритма как он работает в тебе и себе применении (как воронка пресуппозиций с моно темой "что есть ещё важнее?")
--Помню анализ транскрипта, который зачинал vseslavrus, где выделили: – ОФ – броский якорь-всасывание


Мы тот анализ затевали чтобы изловить в первую очередь вот это вот паттерн: "что есть ещё важнее?"

Но, потом свернули на "всасывание" и прочие частные вещи.

А что здесь ещё имеется в виду?

Имеется ввиду очень чёткий алгоритм формирования особой воронки пресуппозиций + необычный "логический" феномен возникновение СО в ответ на многократное повторение одной и той же логической формулы.

--уточнение модели СО по-метапрактиковски - что облегчает доступ к феноменологии СО
--Хм, а как я могу это использовать в себе-применении техник? Кроме как ещё раз глазами пробежаться и ожидать появления характерных ощущений.


Хм. Моделист не просто верит - моделист ОБЯЗАН верить в базовые пресуппозиции.

--описание эриксонианской СО
--Тот же вопрос.


Тот же ответ. С сомнениями модели не работают.

--моё обещание дать технику ядерной трансформации для себе применения в виде формулы ~"аутогенного самовнушения"
--Вот это мега практично.


А то.

Я много раз рассказывал история. Как я грелся на 38 градусном морозе, используя энергию СО.

Edited at 2015-07-20 04:22 pm (UTC)

Re: Ядерная трансформация

Мы тот анализ затевали чтобы изловить в первую очередь вот это вот паттерн: "что есть ещё важнее?"
Но, потом свернули на "всасывание" и прочие частные вещи.


А ещё книгу вроде разбирали Андреасов.

Имеется ввиду очень чёткий алгоритм формирования особой воронки пресуппозиций + необычный "логический" феномен возникновение СО в ответ на многократное повторение одной и той же логической формулы.

Это типа тот самый двойной переход "что есть важнее, чем то, что важнее, чем Х"?

Хм. Моделист не просто верит - моделист ОБЯЗАН верить в базовые пресуппозиции.

Так я ж и написал – ожидать.

Тот же ответ. С сомнениями модели не работают.

Да нет особенных сомнений :) С другой стороны, модели может с сомнениями и не работают, но в метапрактике буквально мегабайты текстов развеивания сомнений людей, начавших заниматься тем или иным видом рефрейминга. То есть по факту получается, с одними сомнениями только и работают. У кого нет сомнений, у того и проблем нет.

Я много раз рассказывал история. Как я грелся на 38 градусном морозе, используя энергию СО.

Хм, а вот это не помню.

Re: Ядерная трансформация

--Мы тот анализ затевали чтобы изловить в первую очередь вот это вот паттерн: "что есть ещё важнее?" Но, потом свернули на "всасывание" и прочие частные вещи.
--А ещё книгу вроде разбирали Андреасов.


Только начали и куда-то ушли в сторону.

Это типа тот самый двойной переход "что есть важнее, чем то, что важнее, чем Х"?

Да.

--Тот же ответ. С сомнениями модели не работают.
--Да нет особенных сомнений :)


Никаких не должно быть.

С другой стороны, модели может с сомнениями и не работают, но в метапрактике буквально мегабайты текстов развеивания сомнений людей, начавших заниматься тем или иным видом рефрейминга.

А то. И сколько ещё в опенмета.

То есть по факту получается, с одними сомнениями только и работают. У кого нет сомнений, у того и проблем нет.

Да, так получается.

--Я много раз рассказывал историю. Как я грелся на 38 градусном морозе, используя энергию СО.
--Хм, а вот это не помню.


Уже классика. Истории метанимуса. Изучать надо.

Re: Ядерная трансформация

Просмотрел ваши сообщения по слову "мороз", потом по слову "греться". Не нашёл упоминаемого рассказа.

А так, вам точно надо записать мемуары :) Будет второй книгой после основ моделирования :)

Re: Ядерная трансформация

Сначала о моделировании, а потом мемуары.

  • 1