?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Оракул metapractice (45)
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/505686.html



Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/

  • 1
Если есть "прото-речь" и "прото-слова", то есть ли "прото-образы"?

Про-образы есть. Онтологические контуры прообразов.

Конечно, прото-образы (про-образы) есть.

На что они похожи: в про-образах есть "формы" и "процессы", но ещё не оформлено "содержание".

Про-образы при вторичном к ним обращении обладают сильной проективностью.

Про-образов существует два типа:

--правополушарные, типа "пятна роршаха" - бесформленные симметричные пятна

--левополушарные, например, "орнаменты" - структуры без выраженного смысла

...кстати, в определенном их количестве/ качестве протообразы вызывают сущностные восприятия.

В "приграничных" зонах активности трансдеривационных процессов наблюдается особенно большая концентрация про-образов.


Edited at 2017-01-28 12:39 pm (UTC)

  • 1