?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Сводная тема (32) КГД портрет/ стратегии системноинженерного мышления
И
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/522784.html

(1) Исходная проблема есть в том, чтобы прямо описать и тренировать системноинженерное мышление:Анатолий Левенчук: Это вы всё про психопрактики разные, а не про 3D моделирование в промышленности. Для меня это отдельный предмет, и обсуждать каждый раз именно это при обсуждении и теплотехники, и системного мышления, и практик жизненного цикла современного машиностроения, и чего угодно. ОК, выносим за скобки и обсуждаем отдельно (и там тоже несколько совсем разных тем -- их тоже отдельно). Если же скатываться на обсуждение базисных механизмов, общих с динозаврами, и только там проводить всё время обсуждений, то никогда не доберёшься до целевого обсуждаемого предмета.
https://www.facebook.com/groups/nevronet/permalink/697394850426839/?comment_id=700497493449908&reply_comment_id=701116946721296&comment_tracking={%22tn%22%3A%22R%22}


(2) Если мы используем моделирование носителей нужного навыка, то нужно в наличии некоторое разнообразие данных носителей. По этому адресу есть три носителя.

Школа системного менеджмента
https://www.youtube.com/channel/UCJ0Uq_WB7GLmY-NTz2oFoUQ


(3) По предшествующему пункту нет уверенности, в подходящем контексте. Такое впечатление, что рассказ о работе и проявлениях системноинженерного мышления не активизирует на 100% названное мышление у самих системщиков.

Глазодвигательный портрет (34) КГД портрет системноинженерного мышления http://metapractice.livejournal.com/474294.html
Моделируем глазодвигатели (30) КГД стратегии системноинженерного мышления
http://metapractice.livejournal.com/518886.html

http://pix.academ.org/img/2012/08/08/aa2b57169041c38200a347d3c4c5aaf0.jpg

Глазодвигатели портрет



  • 1

Матрица 10х10 экспериментальных моделей

И тут нужно учесть, что в отличие от многих и многих практик какой-то работы мастеровых, в системной инженерии крайне разнообразны сами системы.

Замечательно. Берём системную Алису:

--далее, описываем её кгд-системную модель1 на материале систем1
--далее, … модель2 систем2
--модельN системN

…и получаем опытную картину, которая показывает:

(а) что есть онтологическое разнообразие моделей системного мышления
(б) среди выявленного разнообразия некие модели имеют тенденцию быть эффективными универсально
(в) общее число элементов онтологии разумное/ не велико

Вслед за тем, изучаем ряд системных Алис, и на выборке меньше десяти обнаруживаем, что теперь уже индивидуальное разнообразие онтологий системного мышления демонстрирует всё те же тенденции. Есть явные лидеры эффективности среди моделей. Существует достаточное разнообразие всё ещё эффективных моделей, позволяющее не мучить клиентов, за счёт подбора для них индивидуального оптимума.

Т.е. это ядро работы сводится, грубо говоря, к матрице 10х10 = 100 экспериментальным моделям.

  • 1