?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Оракул metapractice (46)
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/519623.html



Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/




  • 1

Надо раскрывать теорию моделирования

Просмотрел четвертую ссылку в гугле, там обзорная статья Холла на DHE (там, кстати, Холл дает свое определение модели), и он, похоже, не нашел, что делать с диабетом, используя DHE:
since the first review, Bandler himself became diabetic. Where is the Diabetic Cure pattern?
Холл утверждает, что занимался и по программам DHE и общался с тренерами.
Ссылка:
http://www.neurosemantics.com/a-critique-of-the-strengths-and-weaknesses-of-dhe/

http://metapractice.livejournal.com/533780.html?thread=13635348#t13635348


Из ссылки глаз зацепился за то, как Холл определяет "модель":

Minimally every model involves four features:
1) Theory
2) elements
3) guidelines
4) patterns.


Ну и дальше чуть подробней:

1) A Theory:


A theoretical background, foundation, hypothesis, etc. that offers an explanatory model for how the model or system works, the governing ideas and how to test and refine the ideas in order to create new applications.


Ideas that can be tested and falsified


Answers Why Questions


Establishes the epistemology of the model

NLP — — — —


The NLP Presuppos.

Map/ Territory

Gestalt Psychology

Cognitive Psychology

Constructionism

Transformational Grammar

META-STATES


Meta-Level Principles

Levels of Abstraction


Cognitive Psychology

Bateson Cybernetics

General Semantics

Cognitive Linguistics

Meta-Cognition Field

2) Variables and Elements:


The pieces and parts that make up the components of the model.


Answers the What Questions.


What elements are absolutely necessary and sufficient to make the model work?


What processes and mechanisms?

VAK—“Sub-modalities”

Language

Meta-Programs
Meta-Levels

Self-Reflexivity

Recursive Feedback loops

Feed-Forward Loops

System Functions
3) The Guiding and Operational Principles:


The “laws” or principles (presuppositions) that define and articulate the mechanisms at work and how to use them in a methodological, systematic, and systemic way.


This gives one the ability to keep refining the model.


Answers the How questions:


How does the model work?


What processes & mechanisms govern it?

Adaptation of NLP Ps.

TOTE Model for Strategies
Meta-Level Principles

Thinking in feedback loops to track the recursive flow of mind

Higher Frames govern

Self-organizing theory

Principles of Systems
4) The Technologies or Patterns:


The specific tools that provide immediate application for using the Model or System to achieve something.


Answers how to questions:


How do you reframe meaning, swish to a new image, re-imprint a painful memory?

The 150+

NLP Patterns

Sourcebook of Magic
The 100+ Meta-State Patterns

.
Пришла в голову мысль, что нам стоит бы расписать как-нибудь столь же лаконично для статьи "НЛП" (https://metapractice.ru/wiki/НЛП), но исходя из нашей теории моделирования. Прям вот невооружённым глазом будет заметна разница во внятности, логичности и последовательности (даже по таким чисто внешним/формальным критериям) по сравнению с очерками Холла, не в пользу последнего.

Edited at 2016-10-21 02:32 pm (UTC)

Re: Надо раскрывать теорию моделирования

Т.е. сравнивать Холла и Макрайтера и метапрактика?

Re: Надо раскрывать теорию моделирования

Да не. Сравнение будет в головах у людей, которые будут нас читать. Ежели до этого они читали Холла и прочих. А если не читали, так и не надо.

Теория моделирования у нас описана. Собрать до кучи.

Я понял, что в вики надо писать только о наших наработках.

Я написал про тройное сравнение в новом посте по разработкам Макрайтера.

Re: Теория моделирования у нас описана. Собрать до кучи.

Ну, можно про Холла написать в статье "Холл, Майкл". Этакий обзор на всех персоналий и все ключевые книги. Но это не главное.

Мне кажется, в новом посте лучше тоже Холла не привлекать.

Есть матрица сравнения подходов моделирования

Ещё сто лет в обед я предложил матрицу критериев сравнения различных вариантов моделирования авторов/ подходов НЛП.

Нормальная такая матрица. Она и сейчас актуальна.

Её заполнить и выкладывать где угодно далее.

И продолжать пополнять. Старыми и новыми данными.

  • 1