?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Оракул metapractice (46)
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/519623.html



Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/



  • 1

Пресуппозиции и онтологии

Разбираюсь потихоньку с пресуппозициями. И вертится на уме вот какая мысль постоянно. Для пресуппозиций (подводящих к конкретному результату — а зачем они иначе нужны) всегда нужна онтология предметной области. Т.е. они похожи на то упражнение с хрустальным шаром. И накатывание пресуппозиций похоже на игру в шашки (или "уголки") на этой онтологии. Т.е. пресуппозиция выделяет некий класс в этой онтологии, а субъект:
— конгруентный — конкретный элемент класса
— полярный — элемент противоположного класса
— мета-полярный — элемент класса противоположного суперкласса

ХШ: онтология результата + логическое удвоение элемент

Разбираюсь потихоньку с пресуппозициями. И вертится на уме вот какая мысль постоянно. Для пресуппозиций (подводящих к конкретному результату — а зачем они иначе нужны) всегда нужна онтология предметной области.

Ну, т.е. онтология «нужна» не неким одушевлённым пресуппозициям, но она нужна оператору для достижения определённых результатов. )

Т.е. они похожи на то упражнение с хрустальным шаром. И накатывание пресуппозиций похоже на игру в шашки (или "уголки") на этой онтологии.

В основе классного упражнения ХШ лежат две вещи:

--онтология контекста преследуемого результата
--логическое правило удвоения/ утроения каждого элемента онтологии

…ну и конечно, генератор вопросов.

Re: Пресуппозиции и онтологии

Т.е. пресуппозиция выделяет некий класс в этой онтологии, а субъект:
— конгруэнтный — конкретный элемент класса
— полярный — элемент противоположного класса
— мета-полярный — элемент класса противоположного суперкласса


В хрустальном шаре несколько типов пресуппозиций:

--пресуппозиции существования элементов онтологии в их целом множестве
--«логические» пресуппозиции поуровневого считывания/ развёртывания онтологии

  • 1