?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Магия появления моделиста (43) Профилактика метамоделированием. Береги мышление смолоду.
П
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/530905.html

Соловья баснями не кормят. Давно не тренировались. Пора.

Магия появления моделиста

Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/




  • 1

Re: Я готов быть субъектом!

При разборе этой фразы возник вопрос, к чему отнести слова "на одном" и "подряд"?
Это "на одном" и есть то, к чему хотелось бы задать мета-моделирующий вопрос. Просьба подсказать, какой вопрос это мог бы быть?
Вариант "Вы всегда концентрируетесь больше, чем на одном деле?", по-моему, больше относится к модальным операторам возможности.

Расширенная метамодель

Из ряда таких вопросов родилась так называемая "расширенная метамодель":

Мета-модель (3) Расширение
http://metapractice.livejournal.com/537340.html
https://docs.google.com/spreadsheets/d/13s0oiCy_tSgizyzuMUtaMV9ysoNvrB6_-l3dM4-PJ5g/edit#gid=0


В указанной таблице это формы "Числительные" и "Частицы и союзы, указывающие на существование ряда".

Вопросов можно придумать несколько.

Для "на одном" (поиск точной количественной границы):
— А на двух можете сконцентрироваться?
— Сколько необходимо дел, чтобы вы могли бы сконцентрироваться на них?

Для "подряд":
— (другие элементы ряда) За что ещё хватаетесь, какие дела конкретно?
— (позиция исходного дела в ряде) Как связаны дела, за которые вы хватаетесь, с исходным делом?

Re: Расширенная метамодель

Пропустил, не заметил в таблице. Спасибо.
А как мета-моделируется "Я" и к чему его можно отнести, к номинализации? Возможен вопрос: "Что именно в вас не даёт сконцентрироваться на одном деле?"

"Я" — ментальная номинализация

Да, ментальная номинализация.

Вопросом типа "что именно в вас" переходим к модели "частей личности" — если для субъекта он не будет звучать слишком странно, то почему бы и нет?

Re: "Я" — ментальная номинализация

Красиво излагаешь.

  • 1