?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Якорение (33) Внешнее vs внутреннее vs DHE
П
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/538088.html

--Я вас перестал понимать
--Простите. Вы писали про интерфейсы во вне (вкл-выкл: света в комнате, компа, тв, машины, сигналки, телефона. И откр-закр двери в квартиру. = стоп - процессы, которые можно взять на якорь. Это будет DHE- якорь. Как понять установился ли якорь на стоп-процесс или нет?
http://metapractice.livejournal.com/538088.html?thread=13782760#t13782760


--переходной интерфейс, который позволит субъекту полностью переключиться/выйти из его текущей реальности з_и_с и перейти к некоей нейтрально-ресурсной реальности/переходной реальности/"предбанника"/буферу
--Как можно сконструировать такой интерфейс?
http://metapractice.livejournal.com/386158.html?thread=13782894#t13782894


Якоря фигура фон контекст Якоря реакция контекст

Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/



  • 1
"Поведенческий" интерфейс якорения - это моторные реакции эээ наблюдаемые/ненаблюдаемые?

"Поведенческий" интерфейс = бихевириальный интерфейс =

Совершенно верно.

"Поведенческий" интерфейс = бихевириальный интерфейс = интерфейс чёрного ящика с наблюдаемой внешней активностью различного уровня сложности.

Re: "Поведенческий" интерфейс = бихевириальный интерфей

Понятно.
Не могу объяснить для себя отсутствие какой-либо связи Як.внутр.(-) с контекстом (внутр)

Re: "Поведенческий" интерфейс = бихевириальный интерфей

Ты имеешь в виду отсутствие указанной тобою связи на схеме?

Или в твоём понимании нет такой свази?

Или, ещё какие-то варианты?

Re: "Поведенческий" интерфейс = бихевириальный интерфей

Да, первое.

Очень интересная схема, как ребус. Начинаешь думать и открываются некие грани, о которых раньше так не думал. Поэтому вопросы пока задавать не буду. Постараюсь сам разобраться.


Edited at 2016-12-16 03:03 pm (UTC)

Внешнее якорение vs внутреннее

Да, первое.

Ага, понял. Вопросы по схеме.

Но, некая связь внутренних якорей и внутренних контекстов на схеме всё же есть. Она указана тоненькой линией.

Очень интересная схема, как ребус. Начинаешь думать и открываются некие грани, о которых раньше так не думал.

Ну, меня вопросы Зороастра заставили вдруг осознать, что я пользуюсь давно некоей своей схемой, учитывающей разницу между внутренним и внешним якорением, которую я никогда внятно не объяснял.

Поэтому вопросы пока задавать не буду. Постараюсь сам разобраться.

Ну, я догадываюсь, что так тебе больше нравится – решать загадки самому. )

Но, схема не загадка, она приглашение к размышлению. В том числе, и для меня самого.

Она имеет только некий начальный вид. Я её вывел, чтобы обсудить. )

Re: Внешнее якорение vs внутреннее

Ок.
Вот над чем думаю. Я(-)вн и Я(-)вне на схеме никак не связаны. Если вспомним обсуждение переключение полярностей (из СМтом1). Где внешний вид эээ мимики лица вызывает переключение полярности, Бендлер просит закрыть глаза (чтобы не видеть как Бендлер воссоздает сына внешне) и начинать дышать глубоко. Но в том обсуждении мы остановились на том, что это не гарантия приостановки появления внутреннего образа сына. Получается, что внешний образ и внутренний образ обладают связью, но какой?

Но опять же, глядя на эту схему, можно сказать, что где-то там есть выкл-вкл DHE-я, который по этой схеме вырубает реакцию, что внутреннюю, что внешнюю.

Edited at 2016-12-16 06:08 pm (UTC)

Показать отдельно работу интерфейсов: терапевтич., пов

Вот над чем думаю. Я(-)вн и Я(-)вне на схеме никак не связаны.

На схеме все внешние/ внутренние элементы: «якоря», «реакции» и «контексты» связаны с друг другом прямыми (но не сильными – это отражено тонкими стрелками) взаимными связями.

Если вспомним обсуждение переключение полярностей (из СМтом1). Где внешний вид эээ мимики лица вызывает переключение полярности, Бендлер просит закрыть глаза (чтобы не видеть как Бендлер воссоздает сына внешне) и начинать дышать глубоко. Но в том обсуждении мы остановились на том, что это не гарантия приостановки появления внутреннего образа сына. Получается, что внешний образ и внутренний образ обладают связью, но какой?

Связь однотипного внешнего и внутреннего опыта/ информации реализуется в широком диапазоне форм:

--зеркальное отражение – полное подобие
--свободные ассоциативные связи

…и любые другие формы.

Но опять же, глядя на эту схему, можно сказать, что где-то там есть выкл-вкл DHE-я, который по этой схеме вырубает реакцию, что внутреннюю, что внешнюю.

Ну, не вырубает полностью, но может значительно повлиять.

Ага, я понял. Надо сделать ещё три слайда, на каждом из которых надо показать работу каждого из трёх интерфейсов по-отдельности. Со стрелками и комментариями. Сделаем.

Re: Внешнее якорение vs внутреннее

А как эту схему эээ читать?)

Re: Внешнее якорение vs внутреннее

Её не надо читать. О ней надо говорить.

Компоненты якоря: нейрологическя - алгоритмическая


  • 1