?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Оракул metapractice (47)
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/533131.html



Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/




Во время вопрошания, человек часто выдает лаконичные фразы в виде точных формулировок(по примеру списка пресуппозиций из "СтруктурыМагии"), а это стал относить к коротким пресуппозициям человека. Пресуппозициям, которыми настраивается повседневная активность человека, в интервалах, наверное до месяца. Они также могут отвечать за установку навыков/привычек, как конечные, тактические настройки.

Далее, человек может не собирать подобные лаконичные фразы, а они будут эээ разбросаны у него в ответах и их необходимо отслеживать и собирать. Их можно отнести к средним пресуппозициям человек. Они собирают некие сгущения быстрых пресуппозиций, создавая некое подобие устойчивых проявлений (это может уже быть проточертами характера), а также готовят почву для быстрой установки навыков/привычек.

Далее, и самое непростое/простое это длинные пресуппозиции - они уже практически не проявляются в языке (скажем уже не проявляются, так как когда то это было, в явной форме), и их проявление зашито в самом поведении, реакциях и отдельных словах (это себе языкоиды). И, конечно, действие - это настройка длинною в жизнь.


А можешь, пожалуйста, привести по паре примеров на каждую из трёх категорий? Это бы облегчило понимание :)

Медитация есть удержание границы ВАКОГ<>CODE


Вопросы и мысли по рефреймингу

Спонтанно пересеклись с Агенсом и Еугзолом и провели установку авторефрейминга. Теперь есть вопросы и мысли - как по презентации, так и по процессам Р и АР вообще. Какую новую тему начнём? Рефрейминг или Лаборатория автотехник?

Re: Вопросы и мысли по рефреймингу

Практическое соображение: раздел "Рефрейминг" более чем полный. А вот раздел "Лаборатории автотехники" требует образцов жизнедеятельности. )

Вопрос касается ( а может даже не вопрос, а просто мысли в слух). Как-то последнее время эээ мышление работает по принципу поиска сходства и объединения. И вот сегодня пока делал какую-то рутину пришла мысль, она не оформлена еще до конца, но ее суть такова: силлогизмы Аристотеля это подобие языкоидов в метапрактике. (Х есть М, а М есть Y, тогда Х есть Y) Где возможно М - средний термин выступает как носитель невербального/текстового сигнала.

Конечно форм силлогизмов много и можно посмотреть/рассмотреть их все, чтобы сделать вывод о их практической пользе и формальном подобии языкоидам. Пока не продумывал досконально, но что-то в этом есть.

Конечно, пропишу несколько форм предложений (по типу внушений без вывода) и посмотрю на результат, например
Форма 1:
Х есть М
M есть Y

Форма 2:
М есть Х
M есть Y

и т.д.

(Ведь М это может быть не только слова, а например контекст и тогда это уже такой эээ терапевтическая форма работы, в общем пока только неоформленные мысли)

в общем пока только неоформленные мысли)

И вот, это ещё следующая/ очередная твоя интересная мысль. И мы напоминаем тебе/ просим тебя: додумывать эти интересные мысли в виде слайдов. Хотя бы один-два сайда, например, на эту сегодняшнюю мысль.

От этого они бы додумывались гораздо быстрее.

Цезарь Миллан колечит собак?

Начал смотреть передачу "Переводчик с собачьего" с Цезарем Милланом.
Сегодня решил побольше узнать про ведущего.
Забил в гугл и наткнулся на критиканскую статью.

Удивилен был фактом, что мол никакого "альфа-доминирования" среди собак не существует и это уже давно миф.

http://www.dogfriend.org/index.php?option=com_content&view=article&id=213:cesar-millan&catid=84&Itemid=157

Re: Цезарь Миллан колечит собак?

А, мировая кинологическая мафия показывает кто действительно доминирует! )

Ну, что - ты хочешь разбора? Тогда ищи недостающие ролики. Хотя бы часть их. Сделаем тему и разберём.

Невестка привезла на время французского бульдога. Сучку. Доминирует классически.

"Втягивание" в ситуацию раппорта

С барышней сходил на вечер рекламы (интересные, творческие и местами смешные ролики), представил её уже сложившейся нашей мужской компании. Всё думал - а "приживётся" ли она туда.

В ходе вечера общение было комфортным, а на следующий день к моему удивлению она сообщила - дескать, как удивительно: ребят твоих увидела первый раз в жизни, но уже к вечеру создалось впечатление, что я их знаю давным-давно.

У меня по всему этому поводу возникла мысль, что я выступил этаким "ретранслятором" раппорта. Имея выстроенный контакт с ней и с ними по отдельности, я эээ "синхронизировал" наши режимы коммуникации.

Re: "Втягивание" в ситуацию раппорта

Эриксон так и называл - передача раппорта.

ПОсмотри поиск по этому/ подобному набору слов в статьях. Упоминается регулярно.

Номинализация — событие или вещь

Номинализация — это процесс, посредством которого глагол естественного языка превращается в событие или вещь, “овеществляется”
http://metapractice.livejournal.com/346713.html

и в структуре магии т1 например предлагается два варианта тестов:
а) положить в тележку
б) добавить слово "текущий"

там же в глоссарии определение:
"Номинализация - языковая репрезентация какого либо процесса в виде события"

то-есть в одном случае это "вещь", а в другом это свершившийся процесс.

Процесс представленный как свершившийся.

К примеру номинализация "решение" представлено от ментального глагола решать.
Если это все еще совершающийся процесс.
То тут как бы видно два процесса.
а) самого первичного принятия решения
б) процесс повторного "перепринятия" поддержания решения.

в этом плане например несгибаемое намерение + контролируемая глупость:
это смещение акцента с процесса первичного процесса принятия решения, на процесс "перепринятия"/поддержания решения

Re: Номинализация — событие или вещь

то-есть любая ментальная номинализация - номинализация образованная от ментального глагола, получается раскладывается на два процесса

Вопрос по пресуппозициям.

Список СМ, который приводят БиГи есть 2 пункта, которые в wiki переведены по форме похожим образом:
- Вопросы с отрицанием
Не хотел ли ты поговорить со мной? → Я думаю, что ты хотел поговорить со мной
- Ложное "не"
Мне интересно, не являешься ли ты немного несправделивым? → Я думаю, что ты несправедлив

Форма одинаковая "не...ли", поэтому я предложил раньше пресуппозициюю "ложного не" немного в другой форме:
Я удивлюсь, если ты не сделаешь это? (Ожидание, что сделаю)

Возможно мой варианты подходит под другую форму:
Вы все еще не хотите прийти к согласию? (Ожидание - придете к согласию)
Неужели ты не хочешь научиться? (Хочешь) ....

Но "Ложное не" работает в связке (пример этой пресуппозиции один, поэтому трудно прийти к какому-то однозначному выводу) - "Я удивлюсь" и "если не"

Две пресуппозиции

Это сложные пресуппозиции из двух вложенных: оценочный предикат + "не" и модельность + "не".

Защита от бытовых внушений

Можно ли как-то "защищаться", от бытовых внушений, которые проскакивают в обычных бытовых разговорах.
При общении с родственниками, знакомыми.
Любое рассуждение вслух о том "как все в этом мире ужасно и плохо", - это ведь тоже внушение?


Пять способов защиты от чужой коммуникации

(1) Нет эго - нет воздействия чужих языкоидов любой природы. Отсюда, как минимум, Остановка Внутреннего Диалога (ОВД) большими дозами.

(2) Лучшее средство защиты есть нападение. Можно сохранять свое эго, все свои любимые проблемы и прочее. Но через активную практику тебе языкоидов ты становишься недоступен чужим языкоидам.

(3) Интерфейс аптайм защищает тебя от чужих языкоидов. Практически, любой интерфейс. Ну, при условии исполнения соответствующей коммуникации, хотя бы, на 3 с +.

(4) Перекрестное отзеркаливание тебя защищает от всех языкоидов, при условии, что оно есть более изощренное, недели то, которое направлено на самого тебя неким оператором.

(5) Прямое отзеркаливание тебя защищает, при условии, что оно намного обширнее, недели направленное на тебя со стороны некоего оператора его прямое отзеркаливание.

http://metapractice.livejournal.com/335573.html?thread=8809941#t8809941

Аптайм - интерфейс для вебинара

Как правильно создать аптайм-интерфейс для вебинара?

Слушателей я не вижу, обратная связь только через текст.

Допустим я хочу, чтобы они в конце вебинара сказали, что им понравилось, что запомнилось и какие вопросы возникли.
Какую картинку я должен держать в голове на протяжении трансляции?

Чат + собственное лицо

Картинку возникновения текста в чате – не в голове, а проецируя на окно чата. Аптайм выходит такой слегка нарциссический, т.к. в качестве обратной связи де-факто используются как натуральные сигналы зрителей (текст), так и собственный фейс, чью картинку ты наблюдаешь по ходу.

Статьи о влиянии диафрагмального дыхания на Респирато


Re: Статьи о влиянии диафрагмального дыхания на Респира

В этом случае важна не частота, но некий общий алгоритм дыхания, который кратен частоте сердца.

Возник вопрос-мысль о "комплексном эквиваленте".
КЭ это идея, которая описывает связи, отношения идей/предметов в 3-х (пока можно так зафиксировать) эээ областях:
- слова (code)
- VAKOG (восприятие)
- слова-VAKOG

Т.е КЭ:
- может описать отношение (не заходя на территорию сенсорики) - слово/идея-слово/идея (Ад-КЭ)
- может описать отношение (не заходя на территорию слов) - предмет - предмет (ВАКОГ-КЭ)
- может описать отношение (строгое соответствие) - слово-предмет (АдВАКОГ-КЭ)

- вероятно, есть еще КЭ описывающий отношение (не строгое соответствие в каждом пункте, такое случайное заполнение ячейки(ассоциация))

КЭ это эээ механизм, который лежит в основе создания значений и смыслов в областях(сенсорики и слов, а также в месте перехода одного в другое), ну либо удобных для эээ жизни/использования "знаков".

"Приходите к нам, отдохнёте, получите новые эмоции"

Вот в рекламе турфирм (да и в разговорной речи людей) часто говорят "отдых, новые эмоции", типа таким перечислением. По БиГам это и есть КЭ. Можешь расписать его по своей схеме?

P.S. Кстати, у тебя есть Skype и FB? Не хочешь пообщаться? :)

Edited at 2017-06-17 03:57 pm (UTC)

Можно разобрать в кунсткамере?

Наткнулся на большую статью про "НЛП 3го поколения" -
http://nlp-nextgeneration.eu/using-nlp/280-nlp-articles/179-nlp-hope-of-changes-2.html

Re: Можно разобрать в кунсткамере?

Ладно, сейчас заведу тему.

Субмодальности

It was Robert Dilts who recently offered us an interesting way to understand this. He pointed out that all three major representational systems overlap in location. Color, for example, is only in the visual system, pitch is only in the auditory system, and temperature is only in the kinesthetic. However, all sights, sounds, and feelings have some location in space. Changing the location of a representation is often more powerful because it changes all systems simultaneously. This is the basis for the powerful impact of changing the location of one's perspective in association / dissociation, and its detailed refinement in physically aligning the three perceptual positions; Self, Observer, and Other.(Стив Андреас 1984 год)

"Место" в пространстве = "содержанию"

Ну, фактически, место в пространстве/ его изменение эквивалентно изменению "содержания" переживания/ восприятия в целом.

По отношению к конкретному наблюдателю, изменение локализации некоего мета восприяти восприятия эквивалентно изменению положения:

-- глаз относительно головы
--головы относительное тела
--тела относительно поверхности опоры
--ног, при перемещении/ ходьбе

...выше перечислен двигательный паттерн ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ по Дж Гибсону.

Так что, "пересечение"/ место сборки всех субмодальностей имеет два интерфейса:

--некое пространственное место, на котором сосредоточено восприятие во вне тела
--двигательный интерфейс/ особенный СЕНСОМОТОРНЫЙ ПАТТЕРН паттерн

В "Лягушках" "ОК" встречается 73 раза. На нем может быть собран волновой языкоид для использования в ОФ подкреплении, чтобы в дальнейшем использовать при демонстрациях. Хотя, может это мое упрощение и стоит повнимательнее присмотреться к "ОК" и возможному языкоиду на нем.

ОФ по алгоритму ОП формирования + языкоид

Языкоид на ОК это интересная мысль.

Но, он не должен входит в противоречие с алгоритмом ОПЕРАНТНОГО ФОРМИРОВАНИЯ с помощью ОК, который подчиняется, например, 15-ти правилам оперантного формирования в изложении Карэн Прайор.

Т.е. предлагается композиция:

--ОФ по алгоритму ОП формирования
--языкоид