?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Оракул metapractice (47)
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/533131.html



Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/



  • 1

Профайлинг

Сейчас набирает популярность такое направление как "профайлинг".
Учителя профайлинга учат прогнозировать поведение на основании:
Ведущих эмоций.
Внешнего вида.
Метапрограмм.

Описание с сайта с первой страницы в выдаче гугла:
Что даст Вам тренинг? В результате тренинга Вы научитесь:


✓ Составлять полный психологический профиль человека и использовать его данные в деловой коммуникации.

✓ «Читать людей», понимать и правильно прогнозировать их поступки.

✓ Понимать индивидуальные особенности характера человека и строить с ним коммуникацию исходя из этого.

✓ Определять метапрограммный профиль личности по внешним признакам и образу его действий.

✓ Правильно определять личностные качества человека и степень их выраженности.

✓ Определять базовые эмоции личности и понимать их значения.

✓ Калибровать стратегии мотивации, принятия решений и ответственности и уметь актуализировать и деактуализировать их.

✓ Определять структуру актуальных ценностей человека и управлять отношением партнера по переговорам к той или иной ценности.

✓ Выявлять и составлять пресуппозиции и скрытые послания в деловой коммуникации.

✓ Понимать структуру речи и убеждений человека по его невербальному поведению.

✓Выявлять внутренние конфликты и психологические комплексы человека, ослаблять и усиливать их.

✓ Выявлять характерологические радикалы и базовые психотипы. Отделять характерологические радикалы от их масок.

✓ Эффективно общаться с каждым психотипом и характером.

✓ Выявлять базовые сценарии человека и понимать их влияние на его ценности и образ жизни.

✓ Определять архетип личности, а также понимать сильные и слабые стороны каждого архетипа.

✓ Понимать влияние архетипов на сценарии жизни человека, уметь видоизменять трансформировать его.

✓ Проводить групповой сценарный анализ и корпоративное профилирование.


Вопрос: в НЛП предлагается калибровать под каждого человек свой набор признаков для конкретной эмоции.
Получается что "радость" будет у каждого человек проявляться по-своему.

А здесь в профайлинге предлагают заданный набор параметров, которые имеют конкретное обозначение.
И по ним уже делать какой-то прогноз.
Как же индивидуальная калибровка?
Получается Экмановские исследования эмоций имеет право на существование?


В эмоциях субъекта существует конвенциальная и индивидуальная составляющая.

Если заходим с экмановской стороны мы теряем индивидуальную составляющую напрочь.

Если заходим со стороны метапрактика, то мы фиксируем ВСЕ в качестве суммы индивидуальных и общих свойств.

Таким образом:

--экмановцы теряют 50-80% информации.

--метапрактики не теряют ничего. Единственно, они могут вторым шагов выделить небольшую культурную составляющую.

Итог: профайлинг это рыночный продукт в чистом виде. Продукт чтобы продавать.

Edited at 2017-10-10 02:12 pm (UTC)

Получается видео с разбором поведение и интерпретацией типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=Tt0V0x5WBt8
тоже фигня?
Еще видел разборы, где какие-то действия объясняют аргументами типа из животного мира "когда животное доминирует, то оно занимает большую территорию, громче говорит и подбородок вперед"....

В таких материалах при их тщательной подготовке может быть небольшой процент истины.

Но, существует эффект встречного реагирования субъектов в ответ на те или иные правдоподобные описания. Таким образом может казаться, что материал хороший.

Ну, например, ... соционика. Что в соционике верно - некая модель Юнга. А всё остальное надстройка и украшательство. Однако, существуют СООБЩЕСТВА людей, которые верят, что они/ кто-то гамлеты, джеки л., гитлеры и прочее.

  • 1