Previous Entry Share Next Entry
Кунсткамера MetaPractice (44) «профайлинг»
brain
metanymous wrote in metapractice
http://metapractice.livejournal.com/541596.html

https://metapractice.livejournal.com/546778.html?thread=14192858#t14192858
Сейчас набирает популярность такое направление как "профайлинг".
Учителя профайлинга учат прогнозировать поведение на основании:

• Ведущих эмоций
• Внешнего вида
• Метапрограмм


Описание с сайта с первой страницы в выдаче гугла:
Что даст Вам тренинг? В результате тренинга Вы научитесь:

✓ Составлять полный психологический профиль человека и использовать его данные в деловой коммуникации.
✓ «Читать людей», понимать и правильно прогнозировать их поступки.
✓ Понимать индивидуальные особенности характера человека и строить с ним коммуникацию исходя из этого.
✓ Определять метапрограммный профиль личности по внешним признакам и образу его действий.
✓ Правильно определять личностные качества человека и степень их выраженности.
✓ Определять базовые эмоции личности и понимать их значения.
✓ Калибровать стратегии мотивации, принятия решений и ответственности и уметь актуализировать и деактуализировать их.
✓ Определять структуру актуальных ценностей человека и управлять отношением партнера по переговорам к той или иной ценности.
✓ Выявлять и составлять пресуппозиции и скрытые послания в деловой коммуникации.
✓ Понимать структуру речи и убеждений человека по его невербальному поведению.
✓Выявлять внутренние конфликты и психологические комплексы человека, ослаблять и усиливать их.
✓ Выявлять характерологические радикалы и базовые психотипы. Отделять характерологические радикалы от их масок.
✓ Эффективно общаться с каждым психотипом и характером.
✓ Выявлять базовые сценарии человека и понимать их влияние на его ценности и образ жизни.
✓ Определять архетип личности, а также понимать сильные и слабые стороны каждого архетипа.
✓ Понимать влияние архетипов на сценарии жизни человека, уметь видоизменять трансформировать его.
✓ Проводить групповой сценарный анализ и корпоративное профилирование


Вопрос: в НЛП предлагается калибровать под каждого человек свой набор признаков для конкретной эмоции. Получается что "радость" будет у каждого человек проявляться по-своему. А здесь в профайлинге предлагают заданный набор параметров, которые имеют конкретное обозначение. И по ним уже делать какой-то прогноз. Как же индивидуальная калибровка? Получается Экмановские исследования эмоций имеет право на существование?

https://metapractice.livejournal.com/546778.html?thread=14193370#t14193370
Получается видео с разбором поведение и интерпретацией типа такого:

https://www.youtube.com/watch?v=Tt0V0x5WBt8
http://mentalroom.ru/video/
https://www.facebook.com/groups/887729524660542/?ref=bookmarks


тоже фигня? Еще видел разборы, где какие-то действия объясняют аргументами типа из животного мира "когда животное доминирует, то оно занимает большую территорию, громче говорит и подбородок вперед"....





http://ljsearch.metapractice.ru/

Деформация указательного пальца левой руки по типу бутоньерки, синовиты 3-го и 4-го пястно-фаланговых суставов слева. Видно на видео в 3:19 и 5:45.
И деформация 3-го пальца слева по типу шеи лебедя на 5:48.

He can always tell the truth

He can always tell the truth
https://metapractice.livejournal.com/153541.html


He can always tell the truth (3)
https://metapractice.livejournal.com/165498.html
Первопроходец изучения взаимосвязи эмоций и мимики - американец Пол Экман - работал над теорией о том, что выражение человеческих эмоций не обусловлено культурными факторами. Для подтверждения своей гипотезы в 1960-х годах психолог изучал первобытное племя в Папуа - Новой Гвинее. Показывая местным жителям фотографии людей с разными эмоциями на лицах, он нашел подтверждение тому, что отражение эмоций почти одинаково у всех людей.
Экман выделил семь базовых эмоций - гнев, отвращение, радость, грусть, удивление, страх, презрение. Позже к ним добавились изумление, чувственное удовольствие, раздражение, гордость, волнение, уверенность, вина, стыд, облегчение, удовлетворение. Любовь, кстати, Экман эмоцией не считает: "Эмоции приходят и исчезают через несколько секунд, любовь длится. Это контекст, включающий в себя разные эмоции".
Ученый выделил 11 основных мимических мышц, сокращение которых в разных вариациях создает около 10 000 выражений лица. Из них примерно три тысячи выражают оттенки эмоций. Им были присвоены определенные коды, в результате чего возникла система FACS (Facial Action Coding System), помогающая как для экспертных оценок в запутанных криминальных делах, так и создания кино (живостью мимики компьютерных персонажей мы обязаны именно этой системе). Экман и его коллеги способны практически "читать мысли", основываясь на микровыражениях меняющегося лица человека. К психологу несколько раз обращались действующие президенты США с просьбой помочь им вызывать большее доверие у населения. Но ученый гордо заявил, что не обучает лжецов.


He can always tell the truth (5) Пcихологам не бывает стыдно. (Metanymous)
https://metapractice.livejournal.com/192344.html

Работа Экмана нисколько не является классической или даже «классической». От классики в ней есть/взята только ссылка на врожденный характер сигналов невербальной лицевой экспрессии эмоций. При этом, классики ни где не утверждали, что сами сигналы тождественны эмоциям. Но, все построения Экмана сделаны на недоказанном утверждении, что врожденные сигналы лицевой экспрессии эмоций одновременно являются врожденными сигналами и СОДЕРЖАНИЯ ЭМОЦИЙ.
Сигналы невербальной экспрессии есть только интерфейс эмоций.


He can always tell the truth (6) бык не есть иллюстрация корриды
https://metapractice.livejournal.com/219743.html
Главная проблема с построениями Экмана в том - как он в корне понимает процесс эмоций. Так вот, в этом процессе любой квант того что мы считаем «невербальной экспрессией» - на самом деле есть неотъемлемая часть единого процесса «эмоции». И в системе отсчета процесса «эмоции» невербальная экспрессия во всей своей целостности и в отдельных своих квантах/сигналах ничего не «иллюстрирует» и ничем не манипулирует. Можно сказать так – любая невербальная экспрессия (и врожденная и приобретенная) принимает непосредственное участие – в том числе - она «делает» эмоции.


He can always tell the truth (14) ЯЗ в функции детектора правды
http://metapractice.livejournal.com/386455.html
He can always tell the truth (16) Этот лживый детектор лжи
http://metapractice.livejournal.com/413760.html
He can always tell the truth (17) Ваш собеседник не может говорить правду
http://metapractice.livejournal.com/431316.html

1. Глубокий вздох стресс

Edited at 2017-10-18 01:55 pm (UTC)

2. Глубокий здох стресс Тревога напряженность

Edited at 2017-10-18 01:55 pm (UTC)

3. Неуверенность

Edited at 2017-10-18 01:55 pm (UTC)

4. Демонстрация уверенности

Edited at 2017-10-18 01:54 pm (UTC)

5. Сдерживание некативных эмоций

Edited at 2017-10-18 01:54 pm (UTC)

6. Жест адаптер

Edited at 2017-10-18 01:54 pm (UTC)

7. Подергивание рук дискомфорт

Edited at 2017-10-18 01:53 pm (UTC)

8. Эмблематическая оговорка

Edited at 2017-10-18 01:53 pm (UTC)

9. Тревога замешательство


Edited at 2017-10-18 01:53 pm (UTC)

10. Неуверенность волнение

Edited at 2017-10-18 01:53 pm (UTC)

11. Руки разводятся сомнение

Edited at 2017-10-18 01:52 pm (UTC)

12. Лимбическое бегство

Edited at 2017-10-18 01:52 pm (UTC)

13. Беспокойство

Edited at 2017-10-18 01:52 pm (UTC)

?

Log in

No account? Create an account