?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Оракул metapractice (50)
metanymous wrote in metapractice
https://metapractice.livejournal.com/573292.html



Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/


http://ljsearch.metapractice.ru/


  • 1
Бендлер в старых записях отзывается нелестно о идее работы с частями и 6ш рефрейминге.
Про части он говорит - что это расщепление и антропоморфизм может быть опасен.
Про 6шр, что он слишком долгий в плане получения результата.
Ну и все это в контексте объяснения субмодальностных техник.

Записи 86-87 года. Это такое начало пиара своих дальнейших разработок в виде нхр и дхе?

Грехи/ разборки отцов-создателей

Записи 86-87 года. Это такое начало пиара своих дальнейших разработок в виде нхр и дхе?

Это не только начало пиара новых разработок.

Со стороны Б. это ещё и такой пинок в сторону Гриндера, который примерно в те времена стал утверждать, что 6-рефрейминг принадлежит только его гриндеровскому авторству.


ДВЕ КОНФЛИКТУЮЩИЕ МЕТОДОЛОГИИ В ИССЛЕДОВАНИЯХ П.

Прекрасный обзор методологий исследования психотерапии, включая критику докмеда и метаанализов:
https://elibrary.ru/item.asp?id=12993403&
https://docplayer.ru/76193327-Chast-i-dve-konfliktuyushchie-metodologii-v-issledovaniyah-psihoterapii-i-ee-effektivnosti-poisk-tretego-puti-a-b-holmogorova.html

Edited at 2018-11-20 05:20 am (UTC)

Re: ДВЕ КОНФЛИКТУЮЩИЕ МЕТОДОЛОГИИ В ИССЛЕДОВАНИЯХ П.


Моно-модель психики = врачебная ошибка/халатность

Описывают установку двух вариантов сигнальной "да"/"нет" системы: на основе сдавливания разных рук, и на основе мозговых сигналов воображения двух разных картинок у пациента в коме:

https://www.theguardian.com/news/2017/sep/05/how-science-found-a-way-to-help-coma-patients-communicate

Исследователи фактически заявляют, что воспроизводимый сигнальный отклик на вербальные команды/вопросы есть свидетельство СОЗНАТЕЛЬНОЙ деятельность (то что пациент находится в коме их ничуть не смущает — никакого парадокса в этом не видят):

Of course, just like a squeeze of the hand, a change of activity in the premotor cortex demands reproducibility, and we don’t conclude that a patient is conscious until we have seen that the response is consistent and reproducible. [...] We had already used our fMRI method to establish that Scott was conscious.

У исследователя формируется некая одержимость вопросом — а что, если пациент испытывает невероятную боль, будучи "запертым" в своём теле? Он этой одержимостью заражает коллег и родственников больного для того, чтобы выпытать у них разршение так прямо пацента и спросить, мол, а не находишься ли ты в боли? Что он в конечном итоге и делает.

Вообще, на фоне полувека истории разработки правил коммуникации с бессознательным факт адресации подобного вопроса человеку в коме можно совершенно однозначно отнести к грубокй врачебной халатности/ошибки, которая не может быть оправдана ни экспериментальным сеттингом, ни ещё чем.

Совместное принятие решений - модель в 3 шага


Начало реализации модели



Источник

Есть еще 4 маленьких видео, в том числе, где больная говорит о ценностях. Грузить?

Edited at 2018-12-09 10:37 pm (UTC)

Re: Совместное принятие решений - модель в 3 шага

Based on the Choice/Team talk, Linda agrees that a treatment change is needed. The “Option Talk”1,2 follows next. The Option Talk starts with an assessment of patient knowledge about RA treatment.

In these video segments, Dr Schwartzman and Linda illustrate the “check knowledge” phase of the Option Talk step.

Re: Совместное принятие решений - модель в 3 шага


В чем может быть польза составления списков?
Список целей на год, список желаний и т.д.

Я заметил, что когда составляю список, что-то в голове упорядочивается.

Пресуппозиции достижения/ изменения.

Списки = Хорошо оформленная цель.

И те и другие содержат пресуппозиции достижения.

Milton H Erickson Live Seminar Arizona January 1977



Edited at 2019-02-12 03:23 am (UTC)

Вопрос по Uptime

Как понял техника исполнения Uptime включает в себя три элемента:
1) Целевой образ в виде слайда
2) Наблюдение человека периферийным зрением
3) И сама непосредственно вербальная коммуникация

Вопрос: это должен быть именно слайд?
Это должен быть именно визуальный образ, или например может быть например и кинестетическое ощущение цели общения?

Re: Вопрос по Uptime

1) В качестве слайда может быть схематический образ
3) В качестве коммуникации может выступать даже частота контакта глазами

Целевой образ – говорить – калибровать


Как понял техника исполнения Uptime включает в себя три элемента


1. Знать свою цель (интерфейс)
2. Варьировать поведения (вариабельность)
3. Замечать сигналы приближения к цели (калибровка)

1) Целевой образ в виде слайда

Что такое слайд?

Слайд в значении "картинка на мониторе" – это мы, обычно, используем для тренировок (хотя можно и в рабочих контекстах раскрывать слайды на мониторе или развешивать на плакаты).

Слово "слайд" ещё мы используем, указывая на то, что целевой образ должен быть по определённым правилам скомпонован/составлен. В качестве таких правил можно взять правила составления хороших презентаций. Или рисования кадров комиксов. Или что-то подобное.

2) Наблюдение человека периферийным зрением

Это необязательный усилитель.

Сигналы приближения к цели могут наблюдаться без всяких изысканных режимов работы восприятия. Их просто видно (или слышно, или чувствуются тактильно).

3) И сама непосредственно вербальная коммуникация

Для разговорного Аптайма требуется возможность свободно говорить на заданную тему – это верно.

Вопрос: это должен быть именно слайд?

Это должен быть:
– для тренировки или в подходящих контекстах – реальная картинка (на экране или на плакате)
– во всех остальных рабочих контекстах – представляемая (воображаемая поверх некоей реальной поверхности) картинка
– ...в обоих случаях, составленная по определённым правилам репрезентации и композиции смыслов/цели

Было бы интересно обсуждать/смотреть конкретные варианты таких слайдов для неких типовых или индивидуальных целей.

Это должен быть именно визуальный образ, или например может быть например и кинестетическое ощущение цели общения?

Ну, предполагаем, что вы находитесь на первом шаге освоения/практики Аптайма. На этом шаге это именно визуальный образ. Выбор внутреннего ощущения в качества целевого интерфейса общения это полная противоположность Аптайму – это даунтайм – не эффективное общение.

  • 1