?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Оракул metapractice (50)
metanymous wrote in metapractice
https://metapractice.livejournal.com/573292.html



Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/


http://ljsearch.metapractice.ru/


  • 1

Вопрос по Uptime

Как понял техника исполнения Uptime включает в себя три элемента:
1) Целевой образ в виде слайда
2) Наблюдение человека периферийным зрением
3) И сама непосредственно вербальная коммуникация

Вопрос: это должен быть именно слайд?
Это должен быть именно визуальный образ, или например может быть например и кинестетическое ощущение цели общения?

Re: Вопрос по Uptime

1) В качестве слайда может быть схематический образ
3) В качестве коммуникации может выступать даже частота контакта глазами

Схематичный = сделанный по определённым правилам

1) В качестве слайда может быть схематический образ

В слове "схематичный" тоже скрыты некие правила компоновки и репрезентации смысла и цели общения.

3) В качестве коммуникации может выступать даже частота контакта глазами

Здесь, как можно угадать, вы пытаетесь ухватить несколько вещей, как минимум:
– прямые взгляды СУБЪЕКТА + слова, которые он/она В ЭТОТ МОМЕНТ ПРОИЗНОСИТ является сигналом обратной связи, который может быть вовлечён в Аптайм
– прямые взгляды ОПЕРАТОРА + слова, которые он в этот момент произносит – является приёмом нейро-лингвистического программирования ("мозгов"/подсознания субъекта)

Re: Схематичный = сделанный по определённым правилам


1) В качестве слайда может быть схематический образ

В слове "схематичный" тоже скрыты некие правила компоновки и репрезентации смысла и цели общения.


это некоторое моё упрощение, связанное с ограниченной способностью визуализации

3) В качестве коммуникации может выступать даже частота контакта глазами

Здесь, как можно угадать, вы пытаетесь ухватить несколько вещей, как минимум:
– прямые взгляды СУБЪЕКТА + слова, которые он/она В ЭТОТ МОМЕНТ ПРОИЗНОСИТ является сигналом обратной связи, который может быть вовлечён в Аптайм
– прямые взгляды ОПЕРАТОРА + слова, которые он в этот момент произносит – является приёмом нейро-лингвистического программирования ("мозгов"/подсознания субъекта)


образ подвешенный справа от человека (право относительно меня) + перефирийное зрение

микродвижения в какой-то момент становятся огромны. Это аптайм ?


, из этих микродвижений есть нужные мне, при появлении их, я на них/на человека или в направлении их фиксирую/перевожу взгляд, в какой-то момент нужных мне микродвижений становится очень много, образ как некоторое напоминание которое помогает/позволяет сортировать микродвижения


Edited at 2019-03-06 02:35 pm (UTC)

Виды образов Аптайм

это некоторое моё упрощение, связанное с ограниченной способностью визуализации

Никто не знает полной онтологии вариантов содержания образов Аптайм.

"Схемы" являются законным вариантом Аптайм-интерфейсов.

образ подвешенный справа от человека (право относительно меня) + перефирийное зрение

Понятно.

микродвижения в какой-то момент становятся огромны. Это аптайм ?

Это феномен "зрения лягушки":

https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=

из этих микродвижений есть нужные мне, при появлении их, я на них/на человека или в направлении их фиксирую/перевожу взгляд, в какой-то момент нужных мне микродвижений становится очень много, образ как некоторое напоминание которое помогает/позволяет сортировать микродвижения

Похоже на вариант оперантного формирования:

https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=

Целевой образ – говорить – калибровать


Как понял техника исполнения Uptime включает в себя три элемента


1. Знать свою цель (интерфейс)
2. Варьировать поведения (вариабельность)
3. Замечать сигналы приближения к цели (калибровка)

1) Целевой образ в виде слайда

Что такое слайд?

Слайд в значении "картинка на мониторе" – это мы, обычно, используем для тренировок (хотя можно и в рабочих контекстах раскрывать слайды на мониторе или развешивать на плакаты).

Слово "слайд" ещё мы используем, указывая на то, что целевой образ должен быть по определённым правилам скомпонован/составлен. В качестве таких правил можно взять правила составления хороших презентаций. Или рисования кадров комиксов. Или что-то подобное.

2) Наблюдение человека периферийным зрением

Это необязательный усилитель.

Сигналы приближения к цели могут наблюдаться без всяких изысканных режимов работы восприятия. Их просто видно (или слышно, или чувствуются тактильно).

3) И сама непосредственно вербальная коммуникация

Для разговорного Аптайма требуется возможность свободно говорить на заданную тему – это верно.

Вопрос: это должен быть именно слайд?

Это должен быть:
– для тренировки или в подходящих контекстах – реальная картинка (на экране или на плакате)
– во всех остальных рабочих контекстах – представляемая (воображаемая поверх некоей реальной поверхности) картинка
– ...в обоих случаях, составленная по определённым правилам репрезентации и композиции смыслов/цели

Было бы интересно обсуждать/смотреть конкретные варианты таких слайдов для неких типовых или индивидуальных целей.

Это должен быть именно визуальный образ, или например может быть например и кинестетическое ощущение цели общения?

Ну, предполагаем, что вы находитесь на первом шаге освоения/практики Аптайма. На этом шаге это именно визуальный образ. Выбор внутреннего ощущения в качества целевого интерфейса общения это полная противоположность Аптайму – это даунтайм – не эффективное общение.

Re: Целевой образ – говорить – калибровать

Что такое слайд?
неподвижная плоская картинка

Слово "слайд" ещё мы используем, указывая на то, что целевой образ должен быть по определённым правилам скомпонован/составлен. В качестве таких правил можно взять правила составления хороших презентаций. Или рисования кадров комиксов. Или что-то подобное.

То-есть на слайде может быть и развитие событий? Как в комиксах, где на одной странице-слайде, умещены другие слайды, последовательность которых означает развитие событий ?
На слайде размещаются картинки которые ограничены контекстом коммуникации или могут быть и за границами настоящего контекста?

2) Наблюдение человека периферийным зрением

Это необязательный усилитель.

Сигналы приближения к цели могут наблюдаться без всяких изысканных режимов работы восприятия. Их просто видно (или слышно, или чувствуются тактильно).


интересно

– во всех остальных рабочих контекстах – представляемая (воображаемая поверх некоей реальной поверхности) картинка
я прямо беру и этот воображаемый слайд размещаю на реальной поверхности, что бы одновременно видеть и человека и этот слайд ? Слайд может быть огромным, например во всю стену как на экране кинотеатра?

Ну, предполагаем, что вы находитесь на первом шаге освоения/практики Аптайма.

слайд подвешивал в воздухе, если смотреть относительно меня то справа и чуть выше головы человека

Неподвижная плоская картинка

Что такое слайд?
неподвижная плоская картинка


Грамотный ответ :)

То-есть на слайде может быть и развитие событий? Как в комиксах, где на одной странице-слайде, умещены другие слайды, последовательность которых означает развитие событий ?

Конечно.

https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC&mode=exact&in=titles&journals%5B%5D=metapractice&user=

https://ljsearch.metapractice.ru/?_utf8=%E2%9C%93&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B&mode=exact&in=titles&journals%5B%5D=metapractice&user=

На слайде размещаются картинки которые ограничены контекстом коммуникации или могут быть и за границами настоящего контекста?

Мы разделяем:
– упражнения
– тренировки
– жизненное применение методики

Вы для какого контекста вопрос задаёте?

– 2) Наблюдение человека периферийным зрением
– Это необязательный усилитель.
– Сигналы приближения к цели могут наблюдаться без всяких изысканных режимов работы восприятия. Их просто видно (или слышно, или чувствуются тактильно).
– интересно


Иногда сигналы абсолютно очевидны.

– во всех остальных рабочих контекстах – представляемая (воображаемая поверх некоей реальной поверхности) картинка
– я прямо беру и этот воображаемый слайд размещаю на реальной поверхности, что бы одновременно видеть и человека и этот слайд ? Слайд может быть огромным, например во всю стену как на экране кинотеатра?


Да.

слайд подвешивал в воздухе, если смотреть относительно меня то справа и чуть выше головы человека

Никто не знает, где лучше подвешивать слайд относительно субъекта. Например, Эриксон разглядывал "пятнышки на полу".

Из соображений упрощения визуализации слайд лучше не подвешивать в воздухе – проецировать на реальную поверхность. Или ставить "ребром" на реальную поверхность.

  • 1