?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

Определения для моделирования (18) Н, Л, П
поиск
meta_eugzol
https://metapractice.livejournal.com/583353.html

Нейрология:
  • Связь активности нервной системы (НС), включая головной мозг (ГМ) и внешней активности (сигналов и поведения)
  • Ключевой поведенческий паттерн
  • Сигнальные комплексы
  • «Нейрологические метафоры»
  • Технические метафоры (ДХЕ) в роли нейрологических метафор

Лингвистика...Collapse )

Образование -обучение (12) Страх к математике
И
metanymous
https://metapractice.livejournal.com/587190.html

Горчичное зерно изменений
И вот, в итоге, всегда так оказывается, что типа математика нелюбима, потому как существует некое "отрицание", например, самих ЦИФР ! Ага, идиосинкразия на цифры. Или на их написание. Или еще на что ПРИМИТИВНОЕ связанное с цифирью (а потом и с формулами, вычислениями и всеми другими "производными"от идиосинкразии на цифры видами деятельности).
https://metapractice.livejournal.com/587190.html


Как сильно вы ненавидите математические задачи? А деление в столбик? Дроби? Мат.анализ?
У множества людей одно лишь упоминание подобных вычислений вызывает ужас и даже, в некотором роде, боль. Исследование психологов Иана Лайона (Ian Lyon) и Шона Билока (Sian Beilock) показало, что это вовсе не преувеличение: нелюбовь к математике у некоторых людей обусловлена тем, что ощущения от необходимости работы с числами сопоставимы с физической болью. Людям, обладающим высокой степенью математической тревоги (high levels of mathematics-anxiety — HMAs), она причиняет физические страдания. https://habr.com/post/157727/


Read more...Collapse )


The nature of hypnosis (20) Качественные признаки транса
поиск
meta_eugzol
https://metapractice.livejournal.com/576374.html

Какие могут быть качественные признаки транса — или, назовём это иначе, "состояния повышенного внимания"?

Read more...Collapse )


Сознание (30) Нейрология сознания (vs подсознания)
И
metanymous
https://metapractice.livejournal.com/568593.html

Обнаружены нейроны, отвечающие за сознание
За последнее столетие нейрофизиология продвинулась далеко вперед, однако то, как устроено большинство функций головного мозга до сих пор остается загадкой. Но, вполне возможно, что одной тайной, связанной с человеческой нервной системой стало меньше. Ведь недавно группа ученых из США открыла нейроны, которые поддерживают возбуждение центральной нервной системы. Или, если проще, отвечают за поддержку и, если можно так выразиться, «работу» нашего сознания.


Read more...Collapse )

Нейроны сознания1

Топографическая гениальность/"кретинизм" (5) Язык аборигенов на севере Австралии vs чип биохакера
И
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/529781.html

https://ss69100.livejournal.com/3613647.html
...
Ученым известно, что свои представления о пространстве люди используют, когда думают об абстрактной категории времени.

Если жители Пормперао думают о пространстве не так, как мы, то как они думают о времени? Чтобы ответить на этот вопрос, Лера Бородицки с коллегами провели эксперимент ( http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0956797610386621) : представителям племени давали набор фотографий, выполненных во временой последовательности. На фото был запечатлен, например, процесс поедания банана, или процесс старения мужчины, или детеныш крокодила, превращающийся во взрослую особь. Участников просили разложить фотографии в правильном хронологическом порядке.

Представьте себя в такой ситуации: как бы вы разложили фото?


У вас муравей на юго-западной ногеCollapse )

Чувство зверяCollapse )



http://ljsearch.metapractice.ru/


Сознание (28) что есть сознание и есть ли оно у интернета?
PUSH
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/531852.html

Попытки расширить функционал человеческого мозга неизбежно связаны с тем, что Нед Блок назовёт в своей статье http://dx.doi.org/10.1017/S0140525X00038188 от июня 1995 года феноменальным сознанием, а именно телесными ощущениями и перцептивными переживаниями (например, степень красноты клубники, запах свежеиспеченного хлеба). В настоящее время среди учёных нет единого мнения о том, что такое сенсорный опыт. Что приводит к определённым проблемам, связанным с определёнными точками зрения по этому вопросу. Наш шестой выпуск рубрики «Как прокачать мозг» будет посвящён работе, http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnsys.2014.00225/full#B5 в которой учёные обсуждают, что есть сознание и есть ли оно, например, у термометра или интернета.
http://neuronovosti.ru/augmented-brain-6-consciousness/



Иное моделирование (52) Моделирование на страницах «Вестника НЛП»
П
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/548594.html

Ожил единственный в России электронный журнал по НЛП. Прислали рассылку. Посмотрим, что делается в области моделирования человеческой активности:

Раздел «моделирование»
http://www.vestniknlp.ru/category/modeling/
Поиск на сайте журнала «моделирование»
http://www.vestniknlp.ru/?s=%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5


Моделипрование в НЛП

Эпистемология моделирования (3) Первый уровень или Карта тоже территория
lidenskap_frost
http://metapractice.livejournal.com/535031.html

Самым простым примером будут безусловные рефлексы.  Безусловные рефлексы – это реакции нашей нервной системы (и всего организма), при этом, реакции врожденные, наследуемые и неизменные. Эти рефлексы присущи всему человеческому виду. Действие безусловного рефлекса обусловлено строением нашей нервной системы – наличием рефлекторной дуги. То есть, сама структура нервной системы «заточена» под реализацию условного рефлекса. И, так как эти реакции характерны для всех людей, то можно сказать, что для человеческого организма безусловный рефлекс – это «территория», которая едина для всех, то есть, «территория» на уровне нервной системы. Хотя, безусловно, на уровне «реальности» - это карта.
Зачем вообще нужен вот этот оборот – «территория на уровне нервной системы», если это все равно «карта»? Ровно для того, чтобы с ней можно было работать, чтобы была некая основа. Мы понимаем, что это лишь определенный уровень абстрагирования реальности, но этот уровень схож у всех людей. Получается, что «карта» и «территория» могут быть относительными понятиями, в зависимости от уровня, на котором они используются.
Зафиксируем – условные рефлексы (как часть человеческого восприятия-и-поведения), это «территория», одинаковая для любого человека, и эта «территория» была создана единой в результате эволюции человека. Она есть результат адаптации к внешней среде (по Лоренцу) и комплементарна ей (по Бейтсону).

Перейдем к зрительному восприятию.


Иное моделирование (49) Grounded Theory ("обоснованная/укоренённая теория") vs моделирование
И
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/536390.html

Прикидочно, чем подход Grounded Theory ("обоснованная/укоренённая теория") отличается от моделирования (в самом общем плане/взгляде/подходе): https://ru.wikipedia.org/wiki/Grounded_theory
http://metapractice.livejournal.com/533131.html?thread=13838731#t13838731


Grounded Theory

Подсознание (11) Вербальное бессознательное
бессознательное
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/479500.html

Языковое мышление и вербальное бессознательное: перспективы исследования. С. Ю. Бородай (тезисы доклада)
https://vk.com/numinosum

Теория «вербального бессознательного» развивается автором данного доклада в ряде исследований, посвященных проблеме взаимоотношения языка и мышления . Эта теория представляет собой попытку объяснить, накопленные в 1990-2000-е гг. экспериментальные факты когнитивной науки и смежных с ней областей, таких как психолингвистика, когнитивная лингвистика и когнитивная антропология. Основная идея состоит в том, что полученные результаты, свидетельствующие о различиях в когнитивных стилях у носителей разных языков, следует объяснять не столько реструктуризацией когниции, сколько действующим в онлайн-режиме механизмом «структурирования» перцептивного материала. Таким механизмом является лингвоспецифичная внутренняя речь, сформированная (как это показано Выготским и его последователями) в результате интериоризации внешней речи. Структурирование перцептивного опыта происходит в соответствии с паттернами конкретного языка, при этом оно 1) не требует полного развертывания внутренней речи; 2) осуществляется на нескольких уровнях сразу; 3) не поддается полной фиксации с помощью интроспекции. Фактически, мы имеем дело с многослойным потоком имплицитных вербализаций, для которого и принято обозначение «вербального бессознательного».

Вербальное бессознательное


Моделируем волю (4) Дофамин и сила воли
brain
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/487566.html
http://psyfactor.org/lib/dofamin.htm
Дофамин, нейробиология и нейромаркетинг: почему мы принимаем желание за счастье

Фрагмент книги Келли Макгонигал. Сила воли. Как развить и укрепить. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014.

Все хотят укрепить силу воли. Но до сих пор не было преподавателя, который взялся бы сделать научно-обоснованный курс на эту тему, перелопать чужие исследования и провести свои. Все, чтобы доказать, что этот навык тренируем и научить всех желающих приемам его развития. Этим преподавателем стала психолог, доктор наук Келли Макгонигал.

В 1953 году Джеймс Олдс и Питер Милнер, двое молодых ученых из Университета Макгилла в Монреале, пытались понять одну загадочную крысу. Ученые вживили ей в мозг электрод и подавали через него ток. Они пытались активировать зону мозга, которая, как считали другие исследователи, отвечала у крыс за реакцию страха. Судя по предыдущим отчетам, лабораторные крысы ненавидели электрические разряды и стремились избежать всего, что совпадало с моментом мозговой стимуляции. Но крыса Олдса и Милнера всегда возвращалась в тот угол клетки, где ее било током. Как будто она мечтала все повторить.

Озадаченные причудливым поведением крысы, ученые решили проверить гипотезу, что животное хотело встрясок. Они награждали крысу легким электрическим разрядом всякий раз, как она делала шажок из того угла. Крыса быстро раскусила фокус и спустя несколько минут уже сидела в противоположном углу клетки. Олдс и Милнер обнаружили, что крыса будет двигаться в любом направлении, если награждать ее ударом тока. Вскоре они управляли мышкой, как джойстиком.

Неужели другие ученые ошибались о последствиях стимуляции этой области среднего мозга у крыс? Или ребятам попалась крыса-мазохистка?

На самом деле они нащупали неизученную область мозга — всего-навсего неточно вживив электрод. Олдс был социальным психологом, а не нейробиологом, но ему приходилось работать и в лаборатории. Он ткнул проводок не туда. По ошибке исследователи нашли зону мозга, которая, похоже, давала при стимуляции ощущения невероятного наслаждения. Иначе почему крыса шла куда угодно ради удара током? Олдс и Милнер назвали обнаруженную мозговую структуру центром удовольствия.

Read more...Collapse )


Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (44) Моделью неопределенности является структура
П
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/474622.html

Учёные будут исследовать поведение людей в условиях неопределённости на базе Новосибирского госуниверситета
Специалисты факультета психологии Новосибирского госуниверситета (НГУ) и Института молекулярной биологии и биофизики создали лабораторию для исследования поведения людей в условиях неопределённости


Read more...Collapse )

Read more...Collapse )



St. Neuronet (5) Бог = цивилизации III-го типа, колонизировавшие всю Галактику/Вселенную
Кецаль
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/464886.html
Оригинал взят у alex_anpilogov в Зоопарк, картофельная грядка и прочие отмазки для парадокса Ферми. Часть вторая.Read more...Collapse )

3. Гипотеза Великого Фильтра.

Данная гипотеза, уже упомянутая мною в прошлой части, сразу же пытается объяснить всё, обнулить все параметры (fl, fi и fс), но при этом и не выдвигает никаких чётких предположений, что же это был за Великий Фильтр, который погубил все прошлые и погубит все будущие цивилизации. Который, возможно, уже прошли мы — но и с которым ровно с той же неопределённой вероятностью можем столкнуться уже и в ближайшем будущем.

Вот иллюстрация действия Великого Фильтра:


Великий Фильтр, ждущий нас в будущем...


... или же уже пройденный нами (и, возможно, кем-то ещё) в прошлом.

Поскольку нам пока неизвестны цивилизации III-го типа (покорившие и колонизировавшие всю Галактику), гипотеза Великого Фильтра утверждает, что либо где-то в прошлом для нас, либо где-то в будущем нас и встретит (или уже встретил и прошёл мимо, коль мы живы) тот самый «белый песец».
Вариантов «белого песца», в общем-то, несть числа — рассмотреть в телескоп погибшие цивилизации мы пока ещё не можем, хотя поиграться в умственную игру «придумай себе кончину пострашнее и поувлекательнее» нам никто не мешает.
Беда, понятное дело, может прийти к нам из совершенно непрогнозируемых мест, о чём, например, говорит нам длинное эссе, касающееся проблем эволюции и быстрого развития искусственного интеллекта.
Read more...Collapse )


Иное моделирование (37) Гениальность, талант и практика
П
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/418646.html
Оригинал взят у wolf_kitses в про мозг Эйнштейна
"Эйнштейн позволил специалистам в буквальном смысле покопаться в его мозгах. После смерти физика в 1955 году патологоанатом Томас Харви подготовил содержание черепной коробки гения к научным исследованиям: мозг был разрезан на 240 блоков, каждый из которых запаковали в специальную смолу, после чего из таких блоков сделали около 2 000 срезов для микроскопии. Часть срезов была разослана восемнадцати учёным, однако за прошедшие десятилетия большинство образцов было утеряно; полностью сохранились лишь те, которые Харви оставил себе.
Read more...Collapse )

У Эйнштейна были увеличены, например, участки, контролирующие мимику и движения языка. По мнению авторов работы, моторная кора учёного могла выполнять функции, не слишком ей свойственные, то есть заниматься ещё и абстрактным мышлением. Косвенно в пользу этого говорит признание самого физика, который утверждал, что мыслительная работа для него более схожа с физической нагрузкой, нежели с манипуляцией словами. Кроме того, у Эйнштейна были увеличены зоны, отвечающие за восприятие сигналов от органов чувств, а также участки префронтальной коры, связанные с планированием, концентрацией внимания и упорством в достижении намеченной цели.

Read more...Collapse )

Отзеркаливание (21) Нейроны, которые создали цивилизацию
Red Tailed Hawk
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/413066.html

Оригинал взят у klizardin в Вилейанур С. Рамачандран — Нейроны, которые создали цивилизацию
Отлично про способ отличить воспринимаемое зеркальными нейронами и реальновоспринимаемое. Откуда феномен фантомной руки.
Originally posted by macroevolution at Вилейанур С. Рамачандран — Нейроны, которые создали цивилизацию

Магия появления моделиста (35) Логико-лингвистическое моделирование
исполнитель (пианино)
eugzol
http://metapractice.livejournal.com/390568.html

По ходу своей научной деятельности наткнулся на автора, работы которого может быть интересным рассмотреть в наших «психологических» контекстах. Продолжаем обзор научных материалов, которые могли бы быть полезны в контексте доработки метамодели (или разработки параллельных систем вопросов, основанных на параллельных трасформационной грамматике Хомского теориях), начатый здесь:

Магия появления моделиста (29) актанты Апресяна
http://metapractice.livejournal.com/328407.html

Магия появления моделиста (27) интермедия: научный бекграунд
http://metapractice.livejournal.com/324322.html

В этом проходе взглянем на теорию «логически-лингвистического моделирования», разработанную Д.А. Поспеловым.
Биографическая справка из ВикипедииCollapse )
А вот что о нём пишут бизнес-консалтеры с уклоном в научный подход:

Работа Дмитрия Александровича Поспелова «Логико лингвистические модели в системах управления» [Поспелов, 1981] произвела «тихую революцию» в умах кибернетического научного сообщества в начале 80-ых. Для неофитов же это было то «Слово», которое вызвало ментальный резонанс, и привлекший к эти исследованиям новых молодых исследователей, среди них был и автор этой статьи.

Принципиальная новизна логико-лингвистического подхода была в ее гениальной простоте. Для моделирования кибернетических систем предлагался не очередной математический монстр, понятный лишь автору и его ближайшему окружению, а набор вполне прозрачных нотаций для описания объектов системы управления и связей между ними. Впервые отчетливо прозвучала мысль, что существуют задачи, где строгая математика бессильна, но где логика, обогащенная лингвистическими моделями, может дать результативное и ясное описание.

http://bigc.ru/publications/bigspb/km/logyc_ling_upr.php


В комментариях приведу некоторые цитаты по книге Поспелова «Ситуационное управление. Теория и практика» (1986). В книге описывается система из десятка языковых форм и способ их формального (символьного) представления. Автор явно ухватывает такие интересные языковые феномены, как модальности, номинализации, предикаты сравнения и т.д. И дополняет их оригинальными/уникальными разработками.

В начальных главах автор постулирует неизбежно присущую всем подобным моделям не точность, приблизительность, субъективность/оценочность. Но выдвигает это как положительное их свойство, поскольку управление системами, включающими людей в качестве составных элементов, только такими моделями и может быть описано. При этом в конечном итоге он предлагает методику управления, позволяющую из набора подобных не точных посылок/квантов делать достаточно точные для принятия верных решений выводы. Короче, решает всё ту же задачу уточнения человеческих моделей и конкретизации описаний. Только со стороны математической нотации и исследования организаций.


Отзеркаливание (17) ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ ПРОНИКЛО В МАССЫ и НАУКУ
И
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/357177.html

Одна героиня сериала советует другой героине вербально ОТЗЕРКАЛИВАТЬ собеседников: следует регулярно повторять за собеседником только два последние сказанные им слова с вопросительной интонацией.

(А нам уже давным-давно пора довести до ума вычитку работы И. Бауэра.)


Читаем Грегори Бейтсона (6) КИБЕРНЕТИКА "Я": ТЕОРИЯ АЛКОГОЛИЗМА
brain
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/312053.html

"Логика" алкогольной зависимости озадачивает психиатров не меньше, чем "логика" того напряженного духовного режима, посредством которого организация "Анонимные алкоголики" (АА) способна противостоять этой зависимости. В данной статье выдвинуты следующие положения:




1) кибернетика и теория систем дают возможность создать совершенно новую эпистемологию, включающую новое понимание разума (mind), "Я" (self), человеческих отношений и власти;
2) зависимый алкоголик в трезвом состоянии действует в русле эпистемологии, хотя и традиционной для западной культуры, но неприемлемой с точки зрения теории систем;
3) состояние опьянения дает алкоголику частичный и субъективный доступ к более правильному умонастроению;
4) теология АА имеет близкое сходство с кибернетической эпистемологией.



Идеи, на которых основана настоящая статья, возможно, все без исключения знакомы психиатрам, имевшим дело с алкоголиками, или философам, размышлявшим о возможностях приложения кибернетики и теории систем. Единственная новизна предлагаемого тезиса заключается в серьезном использовании этих идей в качестве предпосылок последующих рассуждений, а также в соединении общеизвестных идей из двух весьма далеких сфер мысли.

Первоначально я планировал системно-теоретическое исследование алкогольной зависимости, в котором собирался использовать данные из публикаций АА, поскольку только у них есть обширная документация, касающаяся успешной работы с алкоголиками. Однако скоро стало ясно, что религиозные взгляды и организационная структура АА сами представляют большой интерес для теории систем, а также, что в сферу моих исследований надо включить не только предпосылки возникновения алкоголизма, но также предпосылки системы его лечения в АА, равно как и предпосылки, на которых основана сама организация АА.

Моя признательность АА станет очевидна в дальнейшем, так же как, я надеюсь, и мое уважение к этой организации, и особенно к необыкновенной мудрости ее соучредителей -- Билла У. (Bill W.) и доктора Боба (Dr. Bob).

Хочу также выразить признательность небольшой группе пациентов-алкоголиков, с которыми я интенсивно работал около двух лет в 1949-1952 гг. в госпитале Управления по делам ветеранов (Пало-Альто, Калифорния).
Следует упомянуть, что помимо страданий алкоголизма эти люди имели и другие диагнозы -- главным образом "шизофрения". Некоторые из них были членами АА. Боюсь, я ничем не смог им помочь.Collapse )


Полярная/парадоксальная интенция (1) Примеры из практики Эриксона
PUSH
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/346713.html?thread=8936281#t8936281

Мне кажется, что БиГи недостаточно наглядно иллюстрируют силу действия феномена, который который они называют "переключением" полярностей. У меня есть более наглядный пример. Для демонстрации;
--надо найти человека, подцепившего ОРЗ
--надо дождаться, когда больной собрался чихнуть
--надо уловить момент, когда чихающий уже непроизвольно набрал в легкие воздух, чтобы разрядиться совершенно автоматическим чиханием
--и точно в этот момент его на вдохе надо резко и быстро сказать чихающему - чихай, чихай!
...и вы увидите, что чихание прекратится на уже самой-распресамой его автоматической стадии!!



Магия появления моделиста (27) интермедия: научный бекграунд
исполнитель (пианино)
eugzol
http://metapractice.livejournal.com/323838.html
http://metapractice.livejournal.com/322450.html

Метамодель, как мы ее знаем, есть переработка (в сторону упрощения и прагматизации) теории Хомского. Однако, не он один занимался лингвистикой в ключе, допускающем такую переработку.

В этом проходе предлагается собирать полезную для создания «Метамодели-2» "научную" информацию.

Photobucket Photobucket

Словарь (5) "нейро-лингвистический" - Коржибский, 1933
Red Tailed Hawk
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/298661.html

--Т.е. история о том как Джон и Ричард поздно ночью(?) прикололись и придумали название "нейро-лингвистическое программирование" есть туфта.
--Туфта полная.
--Основу термина "нейро-лингвистический" НАУЧНЫМ ПУТЕМ ВВЕЛ В 1933 ГОДУ КОРЖИБСКИЙ. Так?
--Да. Он сформулировал свою неаристотелеву систему (научным путем и на основании научных данных, чему посвящена добрая почти половина его книги), и для нее выбрал несколько не-элементалистических терминов, один из которых - "нейро-лингвистический". В 1933 году при первой публикации книги Science and Sanity этот термин уже был в тексте.
http://metapractice.livejournal.com/298464.html?thread=7130080#t7130080


Исследования Коржибского оказали влияние на развитие гештальттерапии, рационально-эмоциональной поведенческой терапии (REBT) и нейролингвистического программирования (НЛП). Согласно третьему изданию «Science and Sanity», американская армия во время Второй мировой войны использовала систему Коржибского для лечения военных неврозов в Европе под руководством д-ра Дугласа Келли, впоследствии работавшего психиатром в тюрьме для нацистских военнопленных (Нюрнберг). Идеи Коржибского оказали влияние на Грегори Бейтсона, Уильяма Барроуза, Фрэнка Герберта, Бакминстера Фуллера, Дугласа Энгельбарта, Элвина Тоффлера, Роберта Хайнлайна, Рона Хаббарда, Альфреда Ван Вогта, Роберта Антона Уилсона и других. В лингвистике теоретические наработки Коржибски получили практическое воплощение в виде группы языков-прим.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4

Феномены/паттерны ЧА (4) работают не "методы" - голова
brain
metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/232480.html

Что могут палеолитические орудия рассказать о мышлении наших предков...
Авторы применили ряд весьма замысловатых методов математической обработки данных, полученных при помощи киберперчатки, чтобы ответить на ключевой вопрос: различаются ли олдувайская и ашельская технологии по степени сложности координированных движений левой кисти? Ни один из примененных методов не выявил существенных различий. Это позволило авторам заключить, что при переходе от олдувая к ашелю задачи, стоящие перед левой рукой, не усложнились, а значит, не требовалось и привлекать новые области правого полушария к контролю над ее движениями. Следовательно, повышенная активность правого полушария, наблюдаемая при изготовлении ашельских орудий, связана не с управлением движениями левой руки, а с какими-то иными ментальными функциями, которые не были задействованы при производстве олдувайских орудий. В этом, собственно, и состоит главный практический вывод обсуждаемой работы.
http://elementy.ru/news?newsid=431460



Лево -правая экспрессия (11) лп-экспрессия ССС через показатели в мм рт. ст.
И
metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/256128.html

Требуются активные исследователи-подопытные кролики. Что надо сделать:

--купить/добыть компактный электронный аппарат измерения артериального давления
--везде таскать его с собой
--время от времени на минутку прерывать вашу текущую активность и измерять давление на обеих руках в произвольном/случайном порядке
--контекст предшествующей активности и показатели давления фиксировать в градациях: норма-слева/справа больше/равные, выше-слева/справа больше/равные, ниже-слева/справа больше/равные
--отчет таблицей с указанием контекстов и данными лево -правой экспрессии активности Сердечно Сосудистой Системы. Если кому так веселее - можно мониторить свои данные по ходу дня прямо сюда

Ежели, кому молодому кажется несколько стремным возиться с исследованием давления, то вот вам оправдывающая ссылка:

Исследование 8 тысяч человек, проведённое компанией Lloydspharmacy, показало, что сегодня высоким давлением (выше 140/90 мм ртутного столба) мучаются 35% тех, кому от 16 до 34 лет. Все они рискуют стать жертвами инсультов, сердечных приступов и проблем с почками. У 4% этих страдальцев показатели критически высокие — 180/110 мм рт. ст.
http://science.compulenta.ru/551401/
http://metanymous.livejournal.com/172546.html

И мои собственные наблюдения за молодыми клиентами на констультациях подтверждают что не у каждого давление на месте. Но, нас на самом деле интересует ТОЛЬКО динамика изменения левого -правого отсчета активности/экспрессии ССС.


Словарь (3) "нейрология"
metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/178367.html

Никак не могу из диалогов понять, что же есть эта "нейрология", которая должна быть в модели.
http://community.livejournal.com/metapractice/206403.html?thread=4597827#t4597827


нейрология в моделиCollapse )


прошу помощи
dmitriyzh
есть такая наука ритмология!
по совету друга kuiki - обратился к вам - помогите пожалуйста
родители девушки занимаються ей - склоняют(стараюсь противостоять или понять) - не понимаю полезно мне это или нет(и ей тоже)
в голове бардак(психоз) возникает  - когда стараюсь найти правильное отношение к этой науке(читая ритмы)
по возможности оценить секта это или нет

(no subject)
antonyakovlev
17-19 апреля 2009 г в Санкт -Петербурге будет проходить 3-х дневный семинар "Символическое моделирование и Чистый язык" тренер Олег Матвеев

Что такое Символическое Моделирование и Чистый Язык?

Чистый язык – это набор специальных вопросов, которые были разработаны терапевтом Дэвидом Гроувом в 1980-х годах. Он назвал этот язык «чистым» потому, что он построен таким образом, чтобы влияние или воздействие ведущего на внутренний мир клиента было минимальным. Это способ задавать вопросы клиенту во время сессии, не влияя на него своими собственными оценками, диагнозами и интерпретациями.Read more...Collapse )

Моделирование восточных премудростей (3) Рев вселенной
brain
metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/118542.html

Зарегистрирован необъяснимый рёв Вселенной. Использование малошумящих приёмников радиочастотного излучения позволило выявить необъяснимый с точки зрения текущей научной доктрины не локализованный феномен аномально мощного акустического шума реликтового излучения Вселенной. http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?top/2009/01/13/334163

А ведь, просветленные многократно перерожденные восточные мудрецы должны были/есть знать/слышать этот "рев вселенной". Кто-то из метапрактиков где-то среди "восточных премудростей" читал про этот "рев вселенной"?


Понемногу обо всем14
П
metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/121284.html

Психология языка и речи ► Аллюзия ► Виды речи ► Воздействие речевое ► Восприятие речи ► Высказывание ► Гипотеза лингвистической относительности ► Дискурс ► Дисторзии смыслового восприятия ► Знак ► Импликация ► Канцелярит ► Категоризация ► Контаминация ► Контекст ► Манипулирование языковое ► Нарратив ► Новояз ► Персонаж ► Политико-семантическая слепота ► Порождение речи ► Пресуппозиция ► Речевая деятельность ► Речевой акт ► Речевых актов теория ► Речь ► Речь внутренняя ► Символ ► Скрипт ► Субъективное семантическое пространство ► Текст ► Фасцинация ► Фрейм ► Эвфемизм ► Язык
http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex2/article/PS2/ps2-0377.htm

Интервью со Стивом Андреасом. Six Blind Elephants (I)
П
metanymous
Интервью со Стивом Андреасом. Неевклидово Кафе, Стив Андреас.
Оригинал:
http://www.noneuclideancafe.com/issues/vol2_issue4_Summer2007/andreas.htm
http://im-tr.livejournal.com/4082.html

Интервью:далееCollapse )

Гидра в тайцзицюань
dragon
bowin
Метафора гидры в модели уцзиши: Общее состояние примерно такое: вспоминаем нашего древнего эволюционного предка - кишечнополостную гидру, которая основанием (ноги отсуствуют, они слились в одно основание)приклеелась, укоренилась к дну моря. Все тело плавает,всплывает без напряжения естественно. Вокруг родная прозразная морская среда и т.д.
Гидра в тайцзицюань: http://kajhe.livejournal.com/1112.html

О гидрах и людяхCollapse )

Иное моделирование
metanymous
Чем Metapractice отличается от Openmeta
Предварительные разговоры о причинах создания нового сообщества были начаты здесь:
http://www.livejournal.com/users/metanymous/35939.html
http://www.livejournal.com/users/metanymous/36132.html


Реальные причины гораздо глубже: в действительности я занимаюсь иным моделированием нежели распространенные существующие толкования моделирования. Эту разницу, я надеюсь, мне удастся выразить по мере работы Metapractice.
Кроме того, "другое моделирование" требует других правил ведения/работы сообщества. Это можно рассмотреть на примере опенметовского сообщения
Опрос: Как вы относитесь к тому, что пишут здесь в журнале?
http://www.livejournal.com/community/openmeta/183414.html?thread=2941302#t2941302

yankee2d
Меня больше всего интересует "продукт", а не "концепции". Обычно, после того, как обсудят "как это устроено" переходят к вопросу "что делать"
metanymous
Вместо "перехода к вопросу что делать" надо просто нечто ДЕЛАТЬ.
yankee2d
Я с огромным интересом посмотрел Openmeta_tutorial_video_1 ( http://www.livejournal.com/community/openmeta/180674.html ), почитал Модель управления предпочтениями ( http://www.openmeta.org/files/124229/УправлениеПредпочтениямиЧерезШкалуИхДоминирования_oct03.rar )
metanymous
В метапрактике будет иначе: "что потопаешь, то и полопаешь".
yankee2d
а абстрактную "науку ОпенМету"(с) metanymous мне читать пока что немного некогда.
metanymous
Никогда не был сторонником абстрактной науки, но шевелить мозгами в некотором минимуме потребуется.
yankee2d
На настоящий момент мы в основном развиваем науку ОпенМету, ориентируясь на особенности образовательной практики ОпенМеты. (c) metanymous
в результате получается "сужение пирамиды" последователей.

metanymous
Образовательной практикой в новом сообществе будет выполнение работы по моделированию. Нет работы/практики -- нет образования/моделирования.
yankee2d
Пока новый "опенметис" не наберётся реальных практических навыков, он может рассуждать только чисто теоретически о тех предметах, которые обсуждаются в данном комьюнити. Поэтому людей, которые могут конструктивно общаться по тем темам, которые обсуждаются здесь - раз два и обчёлся.
metanymous
Глаза боятся -- руки делают. Вот, чтобы не предаваться "конструктивному" и теоретическому общению надо поменьше говорить и побольше делать.
yankee2d
Пока не будет хотя бы промежуточного продукта комьюнити, который можно было бы усваивать и подниматься на новый уровень понимания тех тем, которые здесь обсуждаются, оно будет оставаться уделом избранных.
metanymous
"Промежуточным продуктом" Metapractice будут задания по моделированию, исполненные его участниками.