Category: экология

Обновление в базовых в пресуппозициях НЛП (3) Пресуппозиции от Грегори Бейтсона

http://metapractice.livejournal.com/228967.html

Как уже писалось в Метапрактике, основатель НЛП Ричард Бэндлер считает Грегори Бейтсона (в частности, его книгу "Экология Разума") одним из столпов НЛП. Примечательно, что в своих работах, Бейтсон сам описывает "как он думает", то есть, некую модель своего мышления, при работе с какой-либо проблемой. Но если в "Экологии Разума" это модель дана в достаточно общем виде, то в своей книге "Разум и Природа: Необходимое единство" Бейтсон прямо приводит те пресуппозиции, на которых он основывается сам, и какие рекомендует как те, "с которыми должны считаться любая серьезная эпистемология и любой серьезный эпистемолог."

Collapse )

П

Четыре типа ТРЕБОВАНИЙ экологии на ТРЕХ системных уровнях

Но в НЛП есть рекомендации по экологичности изменений, чтобы они могли прижиться в системе. Я об этом. http://community.livejournal.com/ru_nlp/395269.html?thread=3569925#t3569925

В НЛП нет именно каких-то конкретных рекомендаций (по содержанию) по экологичности изменений. В НЛП точно есть:
(1) РАССМОТРЕНИЕ - ВНЕДРЕНИЕ - БУДУЩЕЕ
(2) ЛИЧНОСТЬ - КОНТЕКСТЫ- ТЕХНИКИ
(3) НА ЗНАЧИМОМ ИНТЕРВАЛЕ ВРЕМЕНИ ЕДИНСТВЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
(4) ТРИ УРОВНЯ СИСТЕМЫ / ТРИ СИСТЕМЫ
Collapse )

Рефрейминг14

http://community.livejournal.com/metapractice/103294.html

o_z Новокодовый шестишаговый рефрейминг
Написала подробное описание новокодового 6-шагового рефрейминга. Суть "новокодовости" очень проста - самостоятельно погружаясь в транс с помощью игр Нового кода, у нас появляется возможность использовать эту технику без оператора.
Collapse )

o_z Новокодовый 6-шаговый рефрейминг
6-шаговый рефрейминг - одна из самых известных техник классического кода НЛП.
Collapse )

anglerhood Моделирование изменений
Если исходить из предположения, что человек является элементом сложной социальной системы, то любое изменение в элементе этой системы (человеке) ведет к изменениям по всем связям данного элемента. Однако, связанные элементы будут стремиться восстановить собственное предыдущее состояние, поскольку это предыдущее состояние их удовлетворяло.
Причем, все это относится не только к таким крайним случаям как, например, попытка бросить курить, но и ко всему хотя бы косвенно социальному поведению.
Collapse )
И

Вход -> выход vs мета вход/мета выход

Два базовых тезиса:
(1) Без доступа к мета входу/мета выходу нет ни моделирования/НЛП, ни просветления.
(2) Методами/средствами работы с "входом -> выходом" в тот или иной процесс доступа к мета входу/мета выходу никак не получить.

Инициировано здесь:
По теме спора - ты перепутываешь:
-- вход/выход в некий процесс. Но если точнее, критерий экологии, взятый тобою из НЛП говорит о мета входе/мета выходе - типа когда хочу начинаю процесс, когда захочу выскакиваю из него и тем его совершенно прекращаю.

--и вход -> выход по пути/по ходу процесса, "в процессе". Рождение - смерть с жизнью между ними имеют вход -> выход и не имеют мета входа/мета выхода. Последнее верно, если только не задействованы процессы типа просветления, прекращения кармы или оставления с носом космического орла.
http://bowin.livejournal.com/571333.html?thread=5098949#t5098949


Давние обсуждения:
Что не является просветлением
http://community.livejournal.com/openmeta/119790.html
И

Читаем-анализируем: "Экологический подход к зрительному восприятию" Дж. Гибсона

Гибсон полагал, что человек наделен двумя видами зрения — обычным, в результате которого возникает то, что он называл «видимым миром», и так называемым картинным зрением, продуктом которого является «видимое поле». Дихотомию «ощущение — восприятие» он заменил дихотомией «видимое поле — видимый мир». Способность переживать видимое поле появилась у человека, считал Гибсон, на поздних этапах его культурно-исторического развития и является производной от его способности воспринимать рисунки.

Bigger and brighter. Как я делал субмодальности экологичнее

Все мы знаем две хорошие субмодальности от РБ - больше и ярче. Ну и почти все наверняка пробовали вспомнить приятную картинку из прошлого и сделать ее больше и ярче - наверное приятные ощущения становились интенсивнее. Или делали неприятную картинку черной белой и небольшого размера для снижения интенсивности.
Я задумался - от чего же, если это так просто и здорово, люди не делают это изо-дня в день ? Ну, по крайней мере я.
И решил еще раз потренироваться в смены субмодальностей картинок, что получалось довольно легко, когда я это пробовал.
Collapse )