?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: it

Транс-деривационный уровень/ процесс/ поиск (10) ТДП превращает слова в картинки и обратно
brain
metanymous
https://metapractice.livejournal.com/553281.html

Мозг превращает слова в картинки
При заучивании новых слов наш мозг переходит от чтения по буквам к восприятию слова как единого визуального образа – к таким выводам пришли исследователи из Джорджтаунского университета. https://gumc.georgetown.edu/news-release/after-learning-new-words-brain-sees-them-as-pictures/#


Read more...Collapse )


Темы MetaPractice (21.08.19) - 241 темы
metanymous
Во всем ищи более тонкие градации качества, не теряя из виду целое. И в чем вчера различал два-три качества, завтра увидишь массу новых (для себя) тонкостей. Нет мелочей - есть подробности. Эти чуть -чуть в сумме отличают Мастера от дилетанта.
Сунь Лутан




ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМCollapse )


Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/


http://ljsearch.metapractice.ru/


Сводная тема (53) Дуальность Искусственного Интеллекта
И
metanymous
https://metapractice.livejournal.com/587759.html

St. Neuronet (18) Искусственная Интуиция
https://metapractice.livejournal.com/573743.html
Подсознательное мышление (2) Интуитивное мышление
https://metapractice.livejournal.com/549972.html
Эпистемология моделирования (4) Моделирование ЧА vs ИИ
https://metapractice.livejournal.com/544138.html
Онтология высших ментальных процессов (2) Ментальные процессы ЧА vs ИИ
https://metapractice.livejournal.com/565864.html
Ментальные инструменты (2) Ментальные инструменты ЧА vs ИИ
https://metapractice.livejournal.com/567523.html
Подсознание (14) Подсознание ЧА vs ИИ
https://metapractice.livejournal.com/556866.html
Сознание (30) «Сознание» ИИ vs ЧА
https://metapractice.livejournal.com/568593.html


Как искусственный интеллект уперся лбом в стенку/ в искусственную интуицию
Искусственному интеллекту уже более 60 лет – он старше многих из нас. И все эти 60 лет накануне первого апреля в своих редакциях собирались журналисты, ставили на стол бутылку водки и придумывали очередную фантазию о чудо-роботах или ужасном апокалипсисе с участием ИИ. Потом первоапрельские шутки на полном серьезе подхватывали маркетологи и пиарщики – в итоге за 60 лет у человечества накопилось много забавных иллюзий и мифов об умных роботах и коварных скайнетах.
Когда-нибудь этот пузырь фантазий должен был столкнуться с объективной реальностью – и это произошло! В декабре 2017 года ряд уважаемых в отрасли ИИ экспертов (среди них руководитель Microsoft Research Кейт Кроуфорд и основатель Open Research в Google Мередит Уиттакер) выступили с настоятельной рекомендацией государственным учреждениям США воздерживаться от использования искусственного интеллекта в системах, связанных с принятием ответственных решений. Предупреждение объяснялось «неопределенно высокими рисками, недопустимыми в вопросах принятия ответственных решений» и касалось правительства, обороны, уголовного правосудия, здравоохранения, социального обеспечения, образования и подбора/оценки кадров.
Первыми еще в 2016 году подняли тревогу военные ученые из DARPA, управления по перспективным исследовательским проектам Пентагона. Они в частности заявили: «Мы не понимаем:

1) Почему машина выбрала или предложила именно такое решение, а не другое?
2) А что было бы, если бы было принято иное решение?
3) Как понять, было ли это лучшее решение?
4) Насколько можно доверять конкретному выбору решения машиной?
5) И главное – как нам исправить ситуацию, если принятое машиной решение окажется ошибочным?»
Последний пункт с точки зрения будущего развития ИИ-отрасли действительно главный: такая исключительно важная для совершенствования специалиста-человека опция как «работа над ошибками» искусственному интеллекту недоступна.

Проблема называется «черный ящик искусственного интеллекта» — ее суть в том, что мотивация и логика принятия машиной того или иного решения непонятна даже самим разработчикам. И как решили эксперты, пока эта проблема не решена, системы ИИ становятся все опасней.Read more...Collapse )

Искусственная Интуиция artificial intuition

Righting the Modeling Conveyor Belt (14) Подмена модел. ЧА «аналитикой» порождает парадокс Моравека
И
metanymous
https://metapractice.livejournal.com/562489.html

Парадокс Моравека
Парадокс Моравека - это открытие исследователей искусственного интеллекта и робототехники, что, вопреки традиционным предположениям, высокоуровневые рассуждения требуют очень мало вычислений, а низкоуровневые сенсомоторные навыки требуют огромных вычислительных ресурсов. Этот принцип был сформулирован Хансом Моравеком, Родни Бруксом, Марвином Минским и другими в 1980-х годах. Как пишет Моравек, «сравнительно легко заставить компьютеры демонстрировать производительность взрослого уровня в тестах интеллекта или играть в шашки, и трудно или невозможно дать им навыки однолетного, когда дело доходит до восприятия и мобильности». [1]
Подобным образом, Марвин Мински подчеркнул, что самыми трудными человеческими навыками для обратного проектирования являются бессознательные. «В общем, мы меньше всего понимаем, что делают наши умы лучше всего», - писал он, и добавил: «Мы более осведомлены о простых процессах, которые не работают, чем о сложных, которые работают безупречно». [2]
https://metapractice.livejournal.com/573292.html?thread=14495596#t14495596


Парадокс Моравека

Интерфейс (11) Надпись на лбу есть интерфейс программирования
И
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/503873.html

Что ресурсное стоило бы написать на лбу дурака?

В какую сторону будет правильно сделать эту надпись?



http://ljsearch.metapractice.ru/

НЛП 3.0 (7) 3rd Generation NLP, 3G NLP
Red Tailed Hawk
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/286138.html

--Можно разобрать в кунсткамере? Наткнулся на большую статью про "НЛП 3го поколения" –
--Поводом для написания этой статьи послужила дискуссия, развернувшаяся на одном из НЛПерских сайтов России. Дискуссия развернулась вокруг обсуждения сообщения в блоге, где автор анонсировал мастер класс, посвященный пока что практически не известному русскоязычному НЛП сообществу НЛП третьего поколения (3rd Generation NLP, 3G NLP), которое еще называют "полевым НЛП".
http://nlp-nextgeneration.eu/using-nlp/280-nlp-articles/179-nlp-hope-of-changes-2.html



Сводная тема (36) Либеральные права сознания. Выбор носителя.
П
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/531417.html

Сознание (26) Само себе принадлежащее сознание
http://metapractice.livejournal.com/529088.html
St. Neuronet (14) Квоты на необузданный прогресс
http://metapractice.livejournal.com/525104.html
Обучение (6) Глобальный «перегрев» обучения
http://metapractice.livejournal.com/523133.html
Модель субличности (15) Сознание есть система субличностей/сознаний
http://metapractice.livejournal.com/521079.html
Карго-моделирование (2) Эмерджентность нейро сетевых свойств
http://metapractice.livejournal.com/501656.html


Как мозг ограничивает нашу свободу: объясняет нейроэкономист Василий Ключарев
https://daily.afisha.ru/brain/3085-kak-mozg-ogranichivaet-nashu-svobodu-obyasnyaet-neyroekonomist-vasiliy-klyucharev/
МАНИФЕСТ НЕЙРОНЕТА Единство технологической эволюции и эволюции сознания
http://globalneuroweb.org/ru/manifesto
Давид Ян: Искусственный интеллект будет совершенствовать сам себя
http://sukhov.com/blog/david-yan-iskusstvennyiy-intellekt-budet-sovershenstvovat-sam-sebya/
Homo ex machina: перспективы перемещения сознания на другой носитель
https://geektimes.ru/company/mailru/blog/280728/




Общие ресурсы НЛП (1)
бессознательное
metanymous
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=NYgkVsjWDcSA4ASLpavQAw#newwindow=1&q=%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B+%D0%9D%D0%9B%D0%9F

28 и 30 октября 2015 буду участвовать в панельных дискуссиях на форуме "Открытые инновации". На первой расскажу про нейролингвистическое программирование (да, то самое, классическое -- с обращением к ресурсам бессознательного) и нейрокомпьютинг в помощь инновациям: на стадии формирования проекта, когда проекта уже нет -- а есть только интересы, компетенции и смутные идеи.
http://ailev.livejournal.com/1220379.html



Сводные темы (14) Часть "внутренний метамоделист/ программист"
П
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/456189.html

У клиента был страх перед сном. Ему не нравилась возможное резкое обострение болезни во сне, при котором он не успел бы проснуться. Сегодня клиент во сне увидел некую особенную странную "фигуру", которая четко, громко и внятно сказала ему: "Спокойно, тебе тот час же надо проснуться. Твое сердце работает неоптимально. Тебе надо принять лекарство, а для этого проснуться прямо сейчас". Клиент проснулся, отмониторил сердце, принял лекарство и счастливый лег и уснул как младенец.

Доверяйте своему натренированному подсознанию!

Сводные темыCollapse )

Магия появления моделиста (35) Логико-лингвистическое моделирование
исполнитель (пианино)
eugzol
http://metapractice.livejournal.com/390568.html

По ходу своей научной деятельности наткнулся на автора, работы которого может быть интересным рассмотреть в наших «психологических» контекстах. Продолжаем обзор научных материалов, которые могли бы быть полезны в контексте доработки метамодели (или разработки параллельных систем вопросов, основанных на параллельных трасформационной грамматике Хомского теориях), начатый здесь:

Магия появления моделиста (29) актанты Апресяна
http://metapractice.livejournal.com/328407.html

Магия появления моделиста (27) интермедия: научный бекграунд
http://metapractice.livejournal.com/324322.html

В этом проходе взглянем на теорию «логически-лингвистического моделирования», разработанную Д.А. Поспеловым.
Биографическая справка из ВикипедииCollapse )
А вот что о нём пишут бизнес-консалтеры с уклоном в научный подход:

Работа Дмитрия Александровича Поспелова «Логико лингвистические модели в системах управления» [Поспелов, 1981] произвела «тихую революцию» в умах кибернетического научного сообщества в начале 80-ых. Для неофитов же это было то «Слово», которое вызвало ментальный резонанс, и привлекший к эти исследованиям новых молодых исследователей, среди них был и автор этой статьи.

Принципиальная новизна логико-лингвистического подхода была в ее гениальной простоте. Для моделирования кибернетических систем предлагался не очередной математический монстр, понятный лишь автору и его ближайшему окружению, а набор вполне прозрачных нотаций для описания объектов системы управления и связей между ними. Впервые отчетливо прозвучала мысль, что существуют задачи, где строгая математика бессильна, но где логика, обогащенная лингвистическими моделями, может дать результативное и ясное описание.

http://bigc.ru/publications/bigspb/km/logyc_ling_upr.php


В комментариях приведу некоторые цитаты по книге Поспелова «Ситуационное управление. Теория и практика» (1986). В книге описывается система из десятка языковых форм и способ их формального (символьного) представления. Автор явно ухватывает такие интересные языковые феномены, как модальности, номинализации, предикаты сравнения и т.д. И дополняет их оригинальными/уникальными разработками.

В начальных главах автор постулирует неизбежно присущую всем подобным моделям не точность, приблизительность, субъективность/оценочность. Но выдвигает это как положительное их свойство, поскольку управление системами, включающими людей в качестве составных элементов, только такими моделями и может быть описано. При этом в конечном итоге он предлагает методику управления, позволяющую из набора подобных не точных посылок/квантов делать достаточно точные для принятия верных решений выводы. Короче, решает всё ту же задачу уточнения человеческих моделей и конкретизации описаний. Только со стороны математической нотации и исследования организаций.


Программирование для моделирования ЧА (2) UML-моделирование
Кецаль
metanymous
http://metapractice.livejournal.com/371985.html

В этой теме будем пытаться переложить технологии, методологии, различные теории и практики программирования для моделирования человеческих активностей. В этом проходе попытаемся разобраться с UML.


Типы диаграмм

Read more...Collapse )

Магия появления моделиста (28) разметка специального текста
исполнитель (пианино)
eugzol
http://metapractice.livejournal.com/324322.html

В этом проходе размечаю специальные тексты.

Ваше приложение должно лавировать между потребностями
Некоторые люди считают, что программное обеспечение должно быть агностическим. Они говорят, что самоуверенно для разработчиков ограничивать особенности или пренебрегать запросами потребителей. Они говорят, что программное обеспечение должно всегда быть гибким, как только это возможно.

Мы думаем, что это ерунда. Лучшее программное обеспечение имеет свое виденье. Лучшее программное обеспечение лавирует между потребностями. Когда кто-нибудь использует программное обеспечение, они не только, ищут особенности, они ищут подход. Они ищут видение для решения своих задач. Решите, что такое — ваше виденье и идите с этим.[...]

http://gettingreal.37signals.com/GR_rus.php#ch05


Photobucket Photobucket

Просьба исправить ошибку на сайте
katannak
Здравствуйте!
Пишет вам администратор ресурса bookap.info (бывший bookap.by.ru). Так случилось что бесплатный хостинг by.ru отключил наш аккаунт без всякого объяснения. Любая попытка связаться с владельцами хостинга для перенаправления на новый домен ни к чему не привела.
Мы восстановили сайт на новом домене - http://bookap.info.
С поисковых машин доступны следующие страницы на Вашем ресурсе со ссылками на старый сайт:
metapractice.livejournal.com/59244.html
Исправьте, пожалуйста, старый домен на - http://bookap.info.
Надеемся на понимание и вашу помощь!
С уважением и пожеланием творческих успехов,
Катасанова Анна,
администратор ресурса http://bookap.info

Магия появления моделиста (21) метамоделируем метамодель
свобода
meta_eugzol
Магия появления моделиста (14)
http://metapractice.livejournal.com/162973.html#comments
Магия появления моделиста (20) способы суммирования навыков
http://metapractice.livejournal.com/301237.html


В данной теме предлагается методами метамодели (в самом широком их разнообразии) исследовать саму метамодель (в самом широком её понимании).

Мысли на основе познавательных диалогов...Collapse )
Результатом развития этой темы должна стать разработка эксплицитного универсального алгоритма метамоделирования.

Photobucket Photobucket

Кунсткамера MetaPractice (30) существует ли "поле отношений"?
brain
metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/282254.html

Концепция 'поля', берущая свое начало в физике (которая оперирует понятиями: 'частица', 'поле', 'напряженность поля', 'силовые линии' и т.п.), в последние годы нашла свою прямую и метафорическую репрезентацию в психологии... В частности это понятие используется в работах Стефена Гиллигана ('поле отношений'), Берта Хеллингера ('семейное поле'), а еще раньше – Грегори Бейтсон в своей работе 'Шаги к экологии разума' вплотную подходит к этому понятию[ii]. Collapse )


НЛ_Программирование vs Моделирование (2) подсознательная загрузка программ
metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/124859.html

Бендлер встраивает программыCollapse )


Кунсткамера MetaPractice (18) Нейролингвистическое программирование/ материал из википедии
Red Tailed Hawk
metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/162683.html

Нейролингвисти́ческое программи́рование (НЛП) (англ. Neuro-linguistic programming) (также встречается вариант «нейро-лингвистическое программирование») — комплекс моделей, техник и операционных принципов (контекстуально-зависимых убеждений), применяемых главным образом как подход к личностному развитию посредством моделирования эффективных стратегий (мыслительных и поведенческих).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%9B%D0%9F



«Кто писал не знаю, а я дурак читаю».
http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/sp2/Sp2-358-.htm

Якоря и Сознание
metanymous
Для текущих темCollapse )

И в развитие наших постоянных тем:
Якорение: паттерн, модель, техники/шаблоны, практика15
http://community.livejournal.com/metapractice/140153.html
Сознание3
http://community.livejournal.com/metapractice/138695.html


определениеCollapse )

Понемногу обо всем12
metanymous
http://community.livejournal.com/metapractice/60651.html?page=2#comments

И я там был, мед с пивом пил...
Licensed NLP Master Practitioner and Hypnosis Practitioner
http://sumerki.livejournal.com/114307.html
Сегодня закончился последний день моего обучения у Ричарда Бэндлера. Вложенные циклы закрыты, инсталяция завершена, сертификаты получены (три штуки). В целом доволен - кусок кармы отработал, навыки получил, удовольствие тоже и самое главное - намерение сработало. Что ещё раз подтверждает - если очень куда-то хочешь, неизбежно туда попадёшь.


Что означают эти Бандлеровские лицензии: Licensed NLP Master Practitioner and Hypnosis Practitioner? Человек умеет моделировать НЛП и гипноз на мастерском и практическом уровне?
(далее см. в комментах)